Ya fue reemplazado el cargo en ANF del periodista asesinado

Ya fue reemplazado el cargo en ANF del periodista asesinado: "En un acto sencillo encabezado por el director de la ANF, José Gramunt de Moragas S.J. y con la participación de la redacción y administración de este medio de comunicación se dio la bienvenida a Salazar, quien retornó a esta agencia noticiosa en la que comenzó su exitosa carrera y de la que fue cofundador en la década de los sesenta.


La llegada de Salazar se da un mes después de la trágica pérdida del ex jefe de prensa de la Agencia de Noticias Fides (ANF), David Niño de Guzmán Velasco."

periodistas agredidos durante los últimos 12 meses. 300 denuncias que están aún por ser procesadas aunque la mayoría han sido cometidas por el propio Gobierno

Señalados como los principales enemigos y opositores, por el propio presidente Evo Morales, los periodistas reciben agresiones diarias no sólo verbales sino también físicas, lo que acrecienta la amenaza y el peligro para ejercer la libertad de prensa, la libertad de expresión y la libertad de información.Y es que este próximo 3 de mayo se recuerda el Día Mundial de la Libertad de Prensa y El Día consultó a los dirigentes del sector sobre cómo se encuentra este derecho en Bolivia.

El Observatorio de Medios de la Fundación Unir, registró entre el año pasado y principios de éste, cerca de 300 agresiones a periodistas en el ejercicio de sus funciones, informó el presidente de la Confederación Sindical de Trabajadores de la Prensa (Cstpb), Ramiro Echazú, alertando sobre el peligro en la vigencia de la libertad de prensa, no sólo por las presiones políticas sino también por aquella que ejercen los movimientos sociales  afines al MAS."La libertad de prensa está amenazada, está en peligro, tenemos muchas agresiones, se tiene incluso incautación de equipos a varios compañeros", dijo Echazú  explicando que los principales agresores son la Policía y los movimientos sociales.

 Recordó el reciente hecho en el sector de La Apacheta, en La Paz, donde la Policía golpeó a periodistas, que habían registrado imágenes de éstos agrediendo a marchistas. Como este caso, hay cientos que se han registrado en el país y  que  no se esclarecen. Uno de los más polémicos fue en el 2009, cuando un equipo de la Red Unitel fue atacado a balazos, los periodistas fueron echados boca abajo, se destruyó la cámara filmadora y se llevaron las grabaciones, por la investigación de un presunto secuestro, luego se conoció que eran policías quienes realizaron estas acciones, donde estuvo involucrado el ex capitán Wálter Andrade, relacionado con el supuesto caso de terrorismo. 

Atentado con leyes. Para el presidente de la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (Anpb),  Ronald Grebe, aún existe libertad de prensa en Bolivia, a diferencia de otros países de América Latina, pero se ejerce con ciertas limitaciones, provocadas por las nuevas leyes.La primera protesta va en contra de los artículos 16 y el 23 de la Ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación, que a pesar de las marchas y huelgas que hicieron los trabajadores de la Prensa, el MAS la aprobó."Ahí se atenta contra la libertad de expresión y genera la autocensura", dijo Grebe, explicando que los medios de comunicación han optado por eliminar los espacios de opiniones y "cuidar lo que escriben o lo que dicen".

Otra de las leyes cuestionadas es la Ley del Régimen Electoral, donde se restringe la campaña para los 125 candidatos al Poder Judicial y que sólo se haría por intermedio del Tribunal Supremo Electoral.Por este artículo la Relatoría de la Libertad de Expresión, liderada por la colombiana Catalina Botero, manifestó su preocupación ante la falta de debate público para los candidatos, en el informe a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA.Violaciones a la Constitución. "Si bien hay una Constitución que le garantiza a los ciudadanos la libertad de expresión, de opinión y el derecho a la información, en los hechos, en las leyes, hay restricciones que ponen en peligro ese derecho", explicó el presidente de la Asociación de Periodistas en Santa Cruz, Daniel Castro, aclarando que las cinco leyes fundamentales, aprobadas por el MAS luego de la aprobación de la nueva Constitución, contienen violaciones a los derechos fundamentales.

La Constitución establece en su art. 21 los derechos civiles donde dice textualmente, en el parágrafo 5, que los bolivianos tienen derecho a expresar y difundir libremente pensamientos u opiniones por cualquier medio de comunicación de forma oral, escrita, visual, individual o colectiva y en el 6, señala el derecho a acceder a la información, interpretarla, analizarla y comunicarla libremente.Mientras que en el capítulo séptimo, dedicado exclusivamente a la comunicación social, en los artículos 106 y 107 dice que el Estado garantiza el derecho a la comunicación y el derecho a la información.Contra los medios.

 No es una sorpresa que el Mandatario agreda a los medios de comunicación, pues desde el 2006 los identificó como opositores.La primera de las agresiones las sufrió en el 2008 el periodista, Raphael Ramírez, del periódico La Prensa, quien fue obligado por el Mandatario a pasar frente a todos, en un acto en Palacio de Gobierno, donde recibió reprimendas por una nota sobre contrabando.Y las agresiones siguieron. A finales de ese mismo año, Morales dijo que sólo un 10% de periodistas "deben tener dignidad" y amenazó con no dar más conferencias de prensa. En otra oportunidad llamó pollos de granja a los periodistas e interpeló más de tres veces en conferencias abiertas a los comunicadores.

"Los periodistas no somos enemigos de nadie, somos enemigos de la corrupción, del autoritarismo, del verticalismo, de la mentira pero no somos enemigos de personas, cumplimos con el deber de informarle al público", dijo el presidente de la Asociación de Periodistas de La Paz, Pedro Glasinovic, quien además manifestó su preocupación por la reciente muerte del jefe de informaciones de la Agencia de Noticias Fides (ANF), David Niño de Guzmán, quien fue encontrado muerto hace una semana por explosión de dinamita. Pasa las fronteras. La organización internacional Reporteros sin Fronteras (RSF) denunció el año pasado, en  su informe anual, que  Bolivia registró una de las caídas más significativas en libertad de expresión, pasando del puesto 93 al 104.Mientras que la Sociedad Interamerica de Prensa (SIP) incluyó al país en la "lista negra" junto a Argentina, Venezuela, Nicaragua, Ecuador  y Cuba como los más peligrosos, aparte de México, para el ejercicio del periodismo.

Garantías a la libertad de información

La nueva cpe en su artículo  21 establece el derecho a expresarse libremente por  cualquier medio de comunicación y el art. 106-107 establece el derecho a la comunicación y a la información.Declaración de los Derechos  HumanosEn su art. 19 establece que todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión, que incluye no ser molestado a causa de sus opiniones y el de difundirlas sin limitación.Los atropellos...Evo contra un periodista.  En el 2008 el presidente Evo Morales, en un acto en Palacio de Gobierno, agredió y humilló al periodista Raphael Ramírez, por una nota del diario La Prensa. Haciéndolo pasar al frente en medio del acto.

ATACADOS. Los periodistas de la Red Unitel en el 2009 fueron agredidos a  balas, quitándoles su material y destruyendo su cámara filmadora al investigar un secuestro. Luego se conoció que el ex capitán Wálter Andrade estaba implicado.Denuncias por el caso sanabria. Cinco medios, calificados como la “extrema derecha mediática”, fueron criticados por el ministro de Gobierno, Sacha Llorentty,  “por tergiversar” la verdad en la información sobre el caso del ex general René Sanabria.

Por la libertad de expresión. 

Marchas, huelgas y protestas realizaron en todo el país los trabajadores de la Prensa pidiendo que se elimine el art. 16 y modifique el 23 de la Ley Antirracismo por atentar contra la libertad de expresión.Golpes contra periodistas. En los enfrentamientos entre maestros y policías, los periodistas que registraron las agresiones de los uniformados contra los marchistas fueron golpeados en el sector de La Apacheta.ATENCIÓNGobierno crea un ministerio de comunicación¿SIN CONTROL?.  El presidente Evo Morales señalaba que la creación del Ministerio de Comunicación, tiene la finalidad de "combatir las mentiras que difunden los medios de comunicación. El encargado de esta cartera es el ex vocero de Gobierno, Iván Canelas.Mientras que los analistas y opositores señalaron que buscan uniformar discursos internamente entre las autoridades, ya que varios parlamentarios daban declaraciones que luego tenían que ser desmentidas por autoridades de Gobierno

Entrevista: Miguel A. Bastenier'

Existe una libertad teórica pero no real'Con 34 años de experiencia periodística y trabajando en el periódico El País de España, Miguel Ángel Bastenier conversó con El Día sobre  la situación actual de la libertad de prensa en América Latina y realizó un análisis de las libertades que se viven en Bolivia, pero bajo una mirada internacional de un conocedor del oficio. P. ¿Existe en América Latina una libertad de prensa?M.A.B.: La hay imperfecta, pero la hay. Y es imperfecta porque el grado de complicidad o de sumisión de los periódicos al poder político y económico es mucho mayor que en Europa. Es imperfecta, por tanto, porque las empresas tienen miedo o simplemente porque no les interesa que la libertad de prensa sea más completa. P. ¿Cuál es la importancia?M.A.B.: Sin verdadera libertad de prensa no puede haber democracia. Es decir, que esa libertad imperfecta (aunque cada país es un caso aparte porque, por ejemplo, hay más libertad de prensa en México que en Bolivia) da lugar a una democracia más o menos igual de imperfecta. 

P. ¿Existen países que restringen estas libertades? ¿cuáles son? M.A.B.:Claro que hay, el caso más claro en América Latina de restricciones a la libertad de prensa es Venezuela (aparte de Cuba, por supuesto) donde es tanto la ley como el hostigamiento. P. ¿Cómo se debe combatir las restricciones? M.A.B.: A la ley hay que oponerse dentro de la ley, si el país es todavía relativamente democrático como es el caso de Venezuela, con manifestaciones, con protestas, con recursos legales, y, sobre todo, forzando en la práctica los límites, que suelen estar mal definidos precisamente para interpretarlos como al poder le venga en gana, de lo que se puede y no se puede hacer, para que la opinión vea cómo se comporta ese poder y en la próxima ocasión electoral tome las medidas pertinentes.P. ¿Cómo ve a Bolivia en el respeto de estas libertades?M.A.B.: La orientación no es buena, Evo Morales se siente visiblemente, incómodo, cuando la información no le resulta favorable. Y la ley contra el racismo es una locura, que para ser prudentes deberíamos ver, sin embargo, cómo se aplica en la práctica. 

P. ¿Cómo analiza las leyes bolivianas?M.A.B.: Acabo de decirlo, la ley del antirracismo, aunque pueda estar bien intencionada, es un disparate que permite, eso, la interpretación libérrima de su capacidad sancionadora. P. ¿La prensa siempre fue vista como enemiga?M.A.B.: Es evidente que eso ha ocurrido, ocurre y me temo que seguirá ocurriendo. América Latina es la parte del mundo en la que hay más libertad teórica de prensa y menos libertad real. Cuando te matan por escribir algo, sea quien fuere el responsable, público o privado, está claro que no hay verdadera libertad de prensa y que la democracia es de mala calidad, o de baja intensidad como últimamente suele decirse.P. ¿Qué le dice  a la población?M.A.B.: Que elijan bien los periódicos que compran y leen, que sólo se fíen de los que han demostrado que no toman partido por definición ni a favor ni en contra de nadie, sino que obran según las circunstancias lo aconsejan. En Bolivia eso significa periódicos de investigación cotidiana de la política y la economía, lo que frecuentemente es lo mismo. (Crónica redactada por Arminda Dávila a cargo de la sección política de El Dia, SC, Bolivia)

ha llamado la atención en el mundo entero la forma brutal en que Niño de Guzmán ha sido asesinado. El Día reclama por una severa investigación del caso

La muerte del periodista boliviano David Niño de Guzmán ha causado preocupación a nivel internacional, dada las características violentas de este hecho y sobre todo por los negros antecedentes que ha estado acumulando el país en los últimos años, relacionados a ataques contra la libertad de expresión. Resultan obvias las expresiones de suspicacia que han surgido estos días y los enérgicos pedidos para que las autoridades nacionales coadyuven al pronto esclarecimiento.

La Sociedad Interamericana de la Prensa (SIP), la organización Reporteros Sin Fronteras, entre otras instituciones, han pedido minuciosidad en las investigaciones policiales y naturalmente, exigen no descartar que el presunto asesinato de Niño de Guzmán responsa a algún tipo de represalia por sus investigaciones sobre los vínculos de la política con el narcotráfico. Demás está decir que el órgano de difusión para que el que trabajaba el comunicador fallecido, es uno de los pocos que conserva la independencia y la objetividad que le resulta incómoda al régimen gobernante, de ahí el fervor de todo el gremio periodístico nacional y de las agrupaciones de medios privados para que la Policía y la Fiscalía actúen conforme a derecho.

Lamentablemente existen muchas razones para desconfiar de las instituciones llamadas por ley para esclarecer este caso. En los últimos cinco años se ha producido la mayor ola de ataques y atentados contra periodistas y medios de comunicación de la que se tenga memoria y muy pocos hechos han sido aclarados. En todo caso, el oficialismo, que controla y manipula el accionar policial y judicial, ha sido parte coadyuvante para que casos como el del atentado a un canal de televisión en Yacuiba y el ataque a balazos contra dos reporteros en Santa Cruz queden impunes. Y estamos hablando sólo de dos de los hechos más graves, pues la lista es inmensa.

Recientemente la Fundación Unir difundió un informe sobre las agresiones a periodistas registradas durante la gestión 2010, que reporta un aumento del número de víctimas, lo que refleja “una persistente actitud de intolerancia con el trabajo informativo y que el periodismo continúa siendo una actividad de riesgo en Bolivia”.

Según el estudio, la Policía es la que más agrede a los comunicadores, mientras que ciertos funcionarios públicos y miembros del Poder Judicial, constantemente incurren en ataques y obstaculización de la labor de los reporteros. De acuerdo a los archivos de Unir, desde el 2007, sólo dos casos de agresiones físicas contra periodistas han sido sancionados, lo que representa apenas el dos por ciento de los hechos denunciados.

En el manifiesto emitido por la Sociedad Interamericana de la Prensa (SIP) en su asamblea semestral realizada a principios de este mes en San Diego, Estados Unidos, coloca por primera vez a Bolivia en una lista de países donde la libertad de expresión está severamente amenazada. Las advertencias se refieren a las agresiones, a la aprobación de leyes restrictivas del ejercicio periodístico y al acoso que ejerce el Gobierno a los medios de comunicación independientes. La SIP todavía hace una diferenciación de la situación boliviana con la de aquellos países como Cuba, México y Colombia, donde además de las fuertes limitaciones a la libertad informativa, frecuentemente se producen asesinatos a manos de grupos oficialistas, narcotraficantes y paramilitares. La muerte de David Niño de Guzmán puede ser la señal de que las cosas se están deteriorando aún más en Bolivia.

Existen muchas razones para desconfiar de las instituciones llamadas por ley para esclarecer este caso. En los últimos cinco años se ha producido la mayor ola de atentados contra periodistas y medios de la que se tenga memoria y muy pocos han sido aclarados.

Apologistas. titula su artículo Claudio Ferrufino. colegas que echan flores al régimen que se cae de a pedacitos. defienden lo indefendible. personalmente no los veo diría el editor

Hasta diatribas hay, entre tanta crítica, contra el Gobierno del pluridesastre que hoy impera en el país. Pero también leo, y se publican, apologías sin sentido, salidas de la pluma de intelectuales de izquierda, que magnifican lo nada que su líder neoindígena, como se pudiera decir neofascista, ha hecho para levantarnos. La inclusión, no intrusión, del indio en la política nacional era inevitable, parte de un proceso histórico que ya superaba el anacronismo racista que caracterizó a esta sociedad. No fue resultado de las dotes extraordinarias del falso mesías, que, a medida que pasa el tiempo, se descubre como un simple, ruin, pasapelotas, sin desprestigiar a los muchachos que se ocupan de tan decente labor.

Los adláteres de la izquierda nacional recurren incluso a Marx, para justificar los desmanes que se cometen en nombre de la pobreza. Para ello deben sacrificar a los obreros y su sindicato, la Central Obrera Boliviana, que de la noche a la mañana se convirtió en reaccionario, siendo los únicos representantes del progreso y la revolución los nuevos ricos cocaleros, que acumulan un mínimo porcentaje en relación a los réditos que terminan en financieras y bancos del capital internacional, reinvertido en el viejo drama que recordaba Galeano de la nueva clase y los artículos suntuarios. Para lo demás son inservibles, para fomentar educación, para crear infraestructura, y menos, mucho menos porque no hay mayor depredador que ellos, para proteger el medio ambiente.

No comprendo el razonamiento de mis colegas en defender lo indefendible. ¿Luchar contra el capitalismo, lucrando a costa de él, y fortaleciéndolo? Acá no existe ideología sino tráfico, peculado, hurto, violación; sin asomo de decoro, ni para nombrar honestidad, los jerarcas de esta mixtura informe y pestilente han perdido vergüenza, peroran como frailes en púlpito y preparan suntuosa huida ya que vieron que no podrán quedarse. Inventan mares y ballenas blancas, mienten con números y dineros que nadie a excepción de los amos ve.

Habrá que pedir a Paquita la del barrio que les dedique una canción, peor que aquella de rata de dos patas, porque éstos ni ratas son, escatólogos ambulantes que el Quijote haría trizas con su adarga. ¿Qué no les faltan recursos para salir del paso, una y otra vez? Bueno, tantos son, que juntando todo saldrá algo, algún pensamiento, una jugarreta, una coartada que insufle oxígeno -casi siempre parece el último- para que continúen a flote. Pero hablamos de economía, no de manipulaciones, y la plata es implacable, no permite que la mentira se extienda lejos de sus límites. Cuando se peca, castiga.

Echan los dedos al eterno recurso del mar, tanta agua donde ninguno se irá a bañar, y, ya previsible con la documentación de infamia con que contamos, los “reos confesos”, bien de terno y sonrientes, se alían con el papanatas para hacer campaña de paroxismo, patriotismo no, en orden de recuperar el mar (su orgullo quedó irrescatable), y se fotografían, de empanadas todos en un gobierno ambiguo, mientras en las noticias salen como los “ex”, ex presidentes en verdad son, pero activos lameculos.

texto de Fides apoyando la declaración del ex-portavoz Contreras echado de palacio por Evo. "le mienten" asegura en declaración a los medios

El ex vocero de Palacio, Alex Contreras lamentó que en estos días se le siga mintiendo al presidente del Estado, Evo Morales minimizando las protestas que realizó la Central Obrera Boliviana. Según la ex autoridad los hombres cercanos al presidente se ocupan de culpar a sectores extremistas disfrazando lo que ocurre verdaderamente en la realidad.

“Así como ha sucedido durante el gasolinazo yo tengo información que lo que se le informaba al presidente era falso, era absolutamente mentiroso, se le decía al presidente que eran aproximadamente 1,500 personas del sector radical e incluso de la derecha separatista que estaban movilizados a lo largo del territorio nacional cuando la realidad era diferente y estos días está ocurriendo lo mismo”

Contreras aseguró que lo sucedido en los últimos meses es una advertencia seria para el presidente Evo Morales, porque no es casualidad que se haya mostrado el descontento popular en tantas ocasiones.

“Creo que hay que decirlo con mucha hidalguía, transparencia y claridad lo que le ha sucedido al presidente el 10 de febrero en Oruro o cuando jugaba un partido de fútbol con el seleccionado nacional, esa silbatina en La Paz, anteayer en Yacuiba, ayer en Tarija significa que si no se solucionan los problemas podrían terminar ocurriendo esta cadena de desencuentros de la población, de malos ratos para el presidente”, señaló el vocero.

El ex hombre cercano a Evo Morales lamentó que varias de las autoridades del Órgano Ejecutivo se pronuncien como lo hacían sus similares en anteriores Gobiernos, cuando descalificaban las protestas sociales.

“Muchas autoridades deben decirle al pueblo la verdad lo otro sería seguir los libretos que pacientemente han dejado autoridades de los Gobiernos neoliberales y que están desempolvando en este proceso de cambio y se continúa con el mismo libreto”, señaló.

tres largos años del asesinato de Carlos Quispe y el gobierno no hace nada

Los miembros de la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) recordaron ayer con tristeza el asesinato del periodista de la población de Pucarani, Carlos Quispe Quispe, quien a fines de marzo del 2008 sufrió una brutal golpiza por parte de comunarios opositores al Alcalde de esa comunidad. 
Pocos días después de la golpiza Quispe murió en un hospital de La Paz, sin que hasta ahora se hubiera intentado  aclarar el crimen. Los familiares de Quispe dijeron que abandonaron el proceso contra los presuntos responsables debido a amenazas recibidas telefónicamente por parte, presumiblemente, de quienes estarían implicados en el brutal hecho.
"La ANP exige a las autoridades políticas, policiales y judiciales  de Pucarani y del país, ponerse a trabajar de una vez para aclarar este asesinato evitando que quede  en la impunidad y siga siendo una negra mancha en la imagen democrática de Bolivia", dice el comunicado de la ANP, donde también convocan a todos los periodistas y medios de comunicación, a solidarizarse con la demanda a las autoridades judiciales para que impongan drásticas sanciones./AD.

Ximena Antelo llama la atención por su aplomo y seguridad. muchos años de práctica la han convertido en experimentada presentadora de la TV boliviana.

Quién no estaría dispuesto a que lo entreviste Jimena Antelo, de seguro que muchos. Ella es considerada una de las mujeres más bellas de la televisión y de Santa Cruz. Todos los días muy temprano informa a los televidentes que la siguen en "La Revista" y en el noticiero del mediodía y por supuesto en su programa "El Abogado del Diablo", donde se ve que es una mujer con mucho carácter. La rubia está felizmente casada con Diego Ascarrunz y es mamá de dos jóvenes: Fernando Elio (21) y Diego (10).La más linda de la televisión. Mujeres y hombres coinciden en que Jimena es una de las presentadoras más bellas de la pantalla chica, eso sí, ella asegura que la belleza es tan subjetiva que lo que es bello para algunos, tal vez no es para otros. La buena imagen siempre te abre las puertas, pero no es ni la llave ni la clave del éxito. "Trabajar en televisión es más que eso, es necesario formarse, estudiar constantemente", dijo.Una figura envidiable. Para mantener esa curvilínea figura asiste cuatro veces por semana al gimnasio donde combina pilates y pesas.Amigas y colegas de trabajo. Trabajaron por cuatro años en la televisión los cuales sirvieron para que Sissi Áñez y Jimena Antelo hagan una gran amistad, actualmente siguen siendo muy buenas amigas y no se consideran competencia. "Ambas respetamos nuestros trabajos y valoramos mucho lo que cada una hace", afirmó Antelo, quien hasta el día de hoy se reúne con la presentadora de PAT.Ella y su familia. Sin duda alguna que Jimena conforma una familia feliz y llena de amor, por el momento ella no piensa en agrandar la familia ya que en los últimos años se ha tenido que realizar cuatro operaciones de rodilla, este problema lamentablemente ha frustrado uno de sus sueños: volver a ser madre. "No sé si más adelante lo haré, pero soy muy feliz y dichosa de tener dos hermosos y sanos hijos". Confesó que la próxima semana viajará al exterior para someterse a otra cirugía. La televisión. Una de las labores más difíciles de la presentadora es dar una noticia donde el tema central sean los niños abusados, eso le afecta bastante.Una labor que le encanta"Yo soy periodista, me dedico totalmente a esta labor, vivo de ella y lo mejor de todo, es un trabajo que me apasiona totalmente".


Autora de la nota: Kathryn Chaveze-mail: kchavez@edadsa.com.bo (Publicada en El Dia.SC)