Páginas vistas en total

sábado, 8 de agosto de 2015

es lamentable que Bolivia esté a contrapelo de la historia cuando presiona se por medio de la dádiva o en forma abierta o solapada al retiro de ciertos periodistas que "le estorban al MAS, a su modelo hegemónico de la presidencia perpetua" y los va separando de los medios en los que ejercitan su libertad de expresión. El Dia en forma clara, condena este proceder y se lamenta el método usado por el oficialismo para anular la crítica a sus actuaciones.

Ha sido doloroso observar que valiosos periodistas bolivianos se han visto obligados a dejar sus espacios debido a evidentes presiones del poder político que no disimula su desdén por la prensa que denuncia, investiga, cuestiona y critica, misiones fundamentales que debe cumplir cualquier medio de comunicación que busque la manera de contribuir al fortalecimiento de la democracia y por el ende al bienestar de la población. Está demostrado que esos tres factores van de la mano de manera indisoluble.
Cualquiera que observe detenidamente la prensa, la televisión, la radio, las revistas o cualquier instrumento de comunicación masiva se dará cuenta que los espacios periodísticos están desapareciendo para dar lugar a la propaganda ya sea directa o indirecta, especialmente ligada a las instituciones públicas que derrochan ingentes cantidades de recursos en publicitar obras y gestiones, egos y figuras que todos sabemos han tenido resultados desastrosos, tal como lo acredita la situación de decenas de municipios y gobernaciones que están en la quiebra.
Los que no dan un paso al costado, como lo hizo una connotada comunicadora que no tuvo reparos en afirmar que antes de que le corten la cabeza, ella misma se la ofrece al régimen gobernante, están sobreviviendo en medio de la autocensura y la  “farandulización” del periodismo que de a poco nos está conduciendo a incrementar la cantidad de basura, hecho que no le incomoda al poder, siempre ávido de circo. Aquí por supuesto se inserta el periodismo de crónica roja que inunda los noticieros y que nos da la sensación de que vivimos en una zona de guerra, elemento igualmente funcional a los intereses que nos gobiernan para el que siempre es oportuno mantener a la ciudadanía en vilo.
El poco periodismo que se está haciendo, es decir, el que busca el interés público y es irreverente con el poder, actúa bajo un constante acoso que puede llegar incluso al encarcelamiento, como ocurrió durante el conflicto potosino; también existe un hostigamiento hacia los propietarios de los medios a través de la hiperfiscalización estatal y la discriminación publicitaria que busca precisamente la muerte por inanición.
Obviamente es imposible pensar en un país próspero con una democracia saludable sin la existencia de periodistas que ejerzan su actividad en un marco de respeto, libertad y pluralismo, que promueve el debate y demanda eficiencia y transparencia a los servidores públicos. Es lamentable que Bolivia esté a contrapelo de la historia y de las tendencias mundiales que avanzan hacia los gobiernos abiertos, que promueven el acceso a la información pública y contribuyen para que los ciudadanos permanezcan siempre informados y conscientes de lo que hacen los mandatarios, aquellos que exigen el voto a cambio de respetar las leyes y rendir cuenta de sus actos.
Es verdad que las redes sociales ayudan a romper el oscurantismo y al final todo llega a saberse. El problema es que los medios electrónicos, además de impulsar la divulgación, la discusión y las críticas, también alientan la indignación de la gente y eso se puede ver muy claramente en Brasil o Venezuela, donde parecería que solo falta una gota para que todo explosione.
Es imposible pensar en un país próspero con una democracia saludable sin la existencia de periodistas que ejerzan su actividad en un marco de respeto, libertad y pluralismo, que promueve el debate y demanda eficiencia y transparencia a los servidores públicos. Es lamentable que Bolivia esté a contrapelo de la historia y de las tendencias mundiales que avanzan hacia los gobiernos abiertos.

miércoles, 1 de julio de 2015

Lizandro vivirá en el recuerdo de sus amigos y colegas porque su espíritu entusiasta, altruísta, optimista si se quiere perdurará en el recuerdo. Paz en su tumbra. LTD

En los amplios círculos en los que participó el colega Lizandro Coca Olmos aún no queremos aceptar que la parca se haya ensañado con él. Quisiéramos que de pronto aparezca con ese entusiasmo profundo que tenía por la vida y la sociedad, dispuesto siempre al diálogo amplio y respetuoso, y la difusión del pensamiento por encima de las eventuales diferencias.

Lizandro ha sido un excelente compañero de ruta de quienes trabajamos en Los Tiempos. Primero, como columnista; luego, colaborándonos en la sección Puntos de Vista y, el pasado mes, en la Internacional. En todas estas actividades demostró no sólo conocimiento e interés, sino un profundo compromiso con la búsqueda de la verdad y, por tanto, comprendiendo plenamente el deber de la equidistancia y el pluralismo, junto a una actitud abierta a la crítica, cualidades que le permitieron desarrollar sus labores en forma fluida y consolidar amistades.

La realidad nos señala con total crudeza que ya no veremos a Lizandro en nuestra redacción. Sin embargo, es posible creer que mientras sigamos en este oficio quienes trabajamos con él no lo olvidaremos, y recogeremos su legado de ampliar siempre horizontes, escuchar los criterios ajenos, defender la democracia y proponer tópicos sobre los cuales debatir porque emergían de su creciente conocimiento de nuestra sociedad.

A su familia, particularmente a su hijo, desde Los Tiempos les deseamos cristiana resignación, que es lo único que podrá paliar los duros momentos de dolor que están atravesando, así como nuestra total de solidaridad.
Paz en su tumba

miércoles, 22 de octubre de 2014

Luis Revilla entendió bien el adagio "el que pega primero pega dos veces" y se adelanta. ha creado su partido Soberanía y Libertad, "SOL" para hacerlo más claro, y expresivo, se lanzará a la elección municipal prevista para marzo.

Este miércoles por la mañana se fundó la agrupación ciudadana Soberanía y Libertad (SOL) a la cabeza del alcalde de la ciudad de La Paz, Luis Revilla, quien anunció que se presentará con esta sigla a las elecciones municipales del 2015 en busca de su reelección.
Revilla dijo que su decisión de postularse a la reelección se da tras conversar con juntas vecinales, gremiales y otras instituciones de la ciudad. En la oportunidad pidió que se apoye a la consolidación de esta agrupación, para lo que debe recolectar 30.000 firmas en los próximos días.
Del editor. Luis Revilla viene de una familia tradicional de la Villa Imperial y numerosa. ha tenido una sólida formación profesional y humana. acompañando a su inseparable c.c. Juan del Granado, pronto se hizo conocer como funcionario responsable de la Municipalidad paceña, habiéndose destacado por un espíritu de superación notable, al punto de convertirse en el segundo hombre del hoy desaparecido movimiento Juan Sin Miedo, que cobra nuevas formas con SOL. siguió la huella trazada por Del Granado, de honestidad y diálogo abierto especialmente frente a dos sectores "poderosos e intransigentes" los choferes y la economía informal que se dan modos para crear siempre un conflicto tras otro, que Revilla con sagacidad e inteligencia ha podido superar, privilegiando el interés de la ciudadanía paceña al de los sectores confrontacionales. Pleno de juventud, de buenas ideas y de un espíritu labioroso e infatigable, Revilla asumirá la vía de la reelección, para lo que cuenta con el respaldo de un buen número de profesionales, de funcionarios y de ciudadanos. le deseamos mucho éxito en su nuevo emprendimiento.

martes, 21 de octubre de 2014

empleado del ministerio de Comunicación Sebastián Michel, volvió a ofender a la memoria colectiva, torciendo los hechos y esforzándose por mostrar a E.M., como un ser "lleno de bondad y sensibilidad, que jamás tiene pensamientos perversos, ni torpes" me provocó estupor que los periodistas en el plató de Fides, no hubiesen puesto las cosas en su lugar.


post scriptum.  el funcionario Michel, segundo de la vocera oficial, muy suelto de cuerpo ensaya explicaciones al "odio que su Jefe EM siente contra los medios que son críticos a sus acciones". los argumentos son muchos, tomamos sólo uno. cuando ocurrió el muy cruel incidente de Chaparina, un patricio cochabamba, en otro momento primer senador por Cochabamba por el MAS, no dudo en llamar "la masacre de Chaparina". Michel repite el argumento del propio EM, pero si no hubo un solo muerto. hemos estado buscando muertos y no hemos encontrado uno sólo. tremendo error conceptual. hubo masacre porque 500 policías golpearon, amordazaron, empujaron, arrastraron a cerca de 400 niños, mujeres y ancianos durante varias horas, los hicieron subir a vehículos varios amarrados de manos y con la boca tapada con machin de plástico"en fin, algo que el mundo entero lo vió en videos, en fotos y recibió el testimonio de decenas de periodistas que ofrecieron su trabajo. en resumen en Chaparina, hubo masacre, crímenes (entiéndase maltratos) calificados por el Senador mencionado como de "lesa humanidad". de modo que Michel está equivocado. qué extraño que Eduardo Pérez, ni Bea, ni siquiera Nicolás, hubiesen puesto los acentos donde hace falta.




Radio Fides. Al ser consultado porque razón el Presidente Evo Morales manifestó que existen medios de comunicación que son sus “enemigos”, el viceministro de Gestión Comunicacional Sebastián Michel afirmó en “El Café de la Mañana”, que hubo momentos en los que el mandatario sintió que era atacado por la prensa.

“Hubo momentos duros para él, tú me has tocado un hecho que ya ha pasado hace tres años y y lo sigues tocando porque está latente en la política, los días más duros que ha tenido ha tenido es posiblemente el día del Tipnis, él ha sentido que había una intención deliberada cuando sale en un medio y lo reproducen, no lo bajan y hasta el día de hoy lo defienden, medios como Página Siete y ese momento Erbol, cuando inventan que ha habido muertes, ha habido masacre, hay una prueba clara del genocidio y la masacre no para, entonces no sólo había una posición editorial, había una línea política que es normal en todos los medios de comunicación, el sentía que ya había una intención insana, deliberada, de mala fe”, explicó.

Añadió que otro momento que hubo tensión con los medios de comunicación fue cuando se lanzó la noticia de que el presidente, durante una de sus alocuciones, supuestamente habría hecho un supuesto comentario despectivo contra las personas de la región oriental del país.

“Otro momento cuando decidió ya no puede haber más confrontación, estamos alcanzando el camino del desarrollo, vamos más bien a la reconciliación, vamos a buscar el apoyo de los sectores en Santa Cruz , vamos a priorizar inversiones en Santa Cruz y la primera noticia que sale ese entonces con ANF y reproducida por Página Siete otra vez y por Erbol con el tema de que el presidente llama flojos a los cambas, cuando él tenía la decisión y análisis de que la confrontación se estaba parando el desarrollo de Santa Cruz y que se necesitaba ir a la reconciliación y hay un medio que saca la noticia, saca de contexto todo y genera una nueva tensión”, acotó.

jueves, 2 de octubre de 2014

Tuto sube en la aceptación popular. ello se explica,afirma el líder Demócrata Cristiano, por el trabajo de la militancia volcada a las calles en una intensa tarea puerta a puerta y por el diálogo con la gente. El Dia, SC

El candidato a la Presidencia por el Partido Demócrata Cristiano (PDC), Jorge Tuto Quiroga rechazó este miércoles las acusaciones del Canciller David Choquehuanca, al afirmar que no defiende interese chilenos y negar que sus declaraciones perjudiquen la demanda marítima que presentó Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ).



Quiroga Ramírez acusó al candidato del MAS Evo Morales de pretender "maritimizar" las elecciones para logra votos a su favor sabiendo que su tercera reelección sentaría jurisprudencia para rechazar la demanda marítima con el argumento de que la historia del país comienza con la aprobación de la nueva Constitución Política del Estado el año 2009.
 
El país pierde fuerza en la demanda marítima cuando no tenemos relaciones con Brasil que tiene un juez en La Haya y sin embargo no tenemos un embajador en ese país", dijo en conferencia de prensa.

El domingo pasado Quiroga cuestionó sobre el accionar del presidente Evo Morales dentro del tema marítimo, observando, por ejemplo, la designación de Carlos Mesa como vocero internacional de la demanda marítima, cuando antes de ello lo criticaba y cuestionaba.

El canciller David Choquehuanca llamó a Tuto Quiroga, "asesor" del Gobierno de Chile por recomendarles acciones y tratar de descalificar la demanda marítima. Lamentó que haya utilizado electoralmente el tema de la demanda marítima, cuando "dio a entender que el Gobierno de Bolivia no debería recurrir a la justicia internacional".

La demanda marítima fue presentada ante la CIJ el 24 de abril de 2013. El pasado 15 de abril, el gobierno boliviano entregó la memoria compuesta por un legajo de 200 páginas donde se exponen los argumentos políticos, económicos e históricos de la demanda marítima.

viernes, 29 de agosto de 2014


la Cámara de Comercio Internacional de Paris,

designada ARBITRO por JINDAL y el Gobierno de Bolivia

tiene ya más de 90 años de vida y ha resuelto cerca de 20 mil fallos arbitrales  mantiene una estricta confidencialidad y jamás filtra datos que pudieran distorsionar la verdad de los hechos, de modo que cuando da a conocer una decisión o fallo es que previamente fue consensuada entre las partes.

miércoles, 27 de agosto de 2014

la sentencia de la Cámara de Comercio Internacional que funciona en Paris, para temas de arbitraje, falla en contra de Bolivia (se llame COMIBOL o ESM) confiere10 dias para pagar el monto cobrado por Evo ejecutando las boletas de garantía más intereses. acto seguido decretará embargo judicial e indexará el monto con daños y perjuicios.

La Jindal Steel and Power ganó el proceso arbitral por US$22,5 millones contra la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM) por el cobro de las boletas de garantía en 2010, según un comunicado de prensa de la firma india, publicado en su portal web.

“Jindal Steel Bolivia, una subsidiaria de la empresa líder internacional Jindal Steel & Power Ltda, fue reivindicada en relación con su inversión en el proyecto ‘El Mutún’ en Bolivia por un pago de más de US$22,5 millones por la entidad estatal boliviana Empresa Siderúrgica del Mutún”, señala.
El comunicado de prensa indica que la Cámara de Comercio Internacional (CCI) informó de la decisión el 6 de agosto.
En 2007, la Jindal suscribió un contrato con el Estado boliviano, ESM y Corporación minera de Bolivia (Comibol), para desarrollar y explotar el complejo del Mutún.
El 15 de abril de 2010, la ESM decidió ejecutar a Jindal las dos primeras boletas de garantía, que sumaban US$18 millones por la falta de renovación de la garantía.
Frente a esta decisión, la siderúrgica india presentó una demanda arbitral en contra de la empresa estatal ante la CCI, con sede en París, Francia.
Según Jindal, el tribunal dictaminó que había “pruebas más que suficientes para establecer que ESM no cumplió con la obligación de entregar las tierras” y este accionar provocó que la empresa india suspenda el contrato con la siderúrgica estatal.
El 1 de abril de 2013, La Razón informó que las inversiones de la Jindal fueron de US$15 millones, de los US$600 millones que debió haber ejecutado en el proyecto siderúrgico del Mutún.