Páginas vistas en total

martes, 26 de noviembre de 2013

merecido. un locutor de Radio Mario Castro, periodista investigador, editor de un libro de entrevistas, recibe el Premio Nacional de Periodismo que le será entregado en dias más. LTD

El fundador de radio Cristal e ícono de la radiodifusión boliviana, Mario Castro Monterrey fue elegido como Premio Nacional de Periodismo 2013 por un selecto jurado compuesto por miembros de la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP).
El acto de entrega del galardón se realizará el 6 de diciembre de 2013, en los salones del Club de La Paz.
de hablar pausado y suave. rica voz en inflexiones y linguistica Mario Castro
Castro Monterrey nació en La Paz en 1938 fue director de radio Altiplano además de fundador y director de radio Cristal que cerró a fines de agosto de este año.
La emisora se caracterizaba por una programación sobria y una afanosa promoción de la cultura. 
La Asociación de Periodista de La Paz entregará además cinco medallas al mérito en el acto de diciembre próximo.
Según el detalle oficial de esta entidad, el Cardenal Julio Terrazas Sandoval recibirá la medalla "Ana María Romero" al mérito profesional en defensa de la libertad de expresión y los derechos humanos.
La medalla "Bautista Saavedra" que premia el aporte a favor de la defensa de los intereses del país será para Víctor Hugo Rodríguez Torrez, mientras la medalla "Franz Tamayo" al mérito profesional de producción intelectual y cultural fue asignada a Félix Eduardo VargasOsuna, "Waldo".
La medalla "Daniel Sánchez Bustamante" al mérito profesional a la formación de nuevos profesionales al periodista Manuel Ramiro Romecín Céspedes y la medalla "Huascar Cajías Kauffman" al mérito profesional del periodista distinguido de las nuevas generaciones será recibida por Mónica Veruscka Aramayo Quinteros.
Asimismo, se entregarán 18 premios a los mejores trabajos periodísticos de esta gestión en 7 categorías; prensa, televisión, radio, caricatura, fotografía, digital e investigación. La entrega del Premio Nacional de Periodismo prevé además la premiación a los mejores trabajos de periodismo ambiental y reconocimientos a la defensa de la Libertad de Expresión

martes, 13 de agosto de 2013

senador Antezana reacciona ante la intriga que le tiende EVO para meterlo en la cárcel. lo acusa de la entrega de los missiles chinos a los EEUU, Antezana dice que la orden la dio Eduardo Rodríguez y que la Ley debe mostrarlo como responsable. Dilema

El senador por Convergencia Nacional y general del servicio pasivo del Ejército, Marcelo Antezana, aseguró que el ex presidente y ahora embajador de Bolivia en la Corte Internacional de La Haya y los Países Bajos, Eduardo Rodríguez Veltzé, es quien dio la orden para la salida de los misiles chinos. Según el militar, el acuerdo, pacto-convenio, entre los Estados Unidos y el gobierno de Bolivia fue autorizado por el entonces primer mandatario por lo que solicitó su incorporación en el proceso de investigación que reabrió el Ministerio Público y que vincula a otras 9 ex autoridades y jefes de las Fuerzas Armadas.
Los representantes son los que firman el documento, pero nadie puede firmar sin tener una representación legal de un gobierno, aquí la cobardía está en que luego de ordenar que el viceministro firme en representación del gobierno no se quiera asumir la responsabilidad. Al lograr aún cuando sea parcialmente de que el viceministro de Defensa, que era el representante del poder político, se ha dado inicio al juicio de responsabilidades, que está en una de sus etapas, el Ejército nacional y su ex comandante, el general Antezana, han cumplido a medias su objetivo, pero el objetivo final es agarrarlo a Rodríguez Veltzé, porque él el responsable absoluto, el embajador plenipotenciario, y socio del MAS, si quiere politizarlo vamos a politizarlo, el juicio de responsabilidades es político. Nada de estar declarando que Antezana se fugó del país, que busca asilo y que no va a retornar, le han de meter 30 años, no señor, hay que probar y mejor si el juicio es ante el pueblo para ver quiénes son los responsables”, indicó.
El opositor atribuyó a una decisión política la protección de la que, según sus palabras, goza Rodríguez Veltzé y acuso por ello al presidente del Estado, Evo Morales. Señaló que en su momento existirá (presentará) documentación en la cual se recupera desde la embajada de Estados Unidos, después de su viaje a ese país, en la cual se señala que el ex presidente fue quien dio la orden. Además indicó que dará la cara en el proceso judicial que reinició el Ministerio Público.
“Aquí el responsable absoluto que desde un inicio se ha buscado proteger, inclusive cuando se trató el tema en la Asamblea Legislativa Plurinacional, la Comisión de Justicia Plural se equivocó porque ellos también deberían haber exigido que se entregue este documento al presidente Rodríguez Veltzé, no lo hicieron, ¿por qué?, porque existía un interés en politizar y liberarlo de pena y culpa supuestamente. Y luego el responsable absoluto, el Capitán General o presidente, o ex presidente Eduardo Rodríguez Veltzé es nombrado embajador extraordinario plenipotenciario de Bolivia para un tema tan delicado en la Corte Internacional de La Haya y, por si fuera poco, embajador ante los Países Bajos en Holanda ”, indicó. (Erbol)

domingo, 2 de junio de 2013

Susana Seleme recuerda cuando Betty Tejada aún no era masista y más bien era crítica del MAS y de Evo, como se puede ver. hoy masista solo tiene elogios para el cocalero

“Cuando importantes instituciones de Santa Cruz, plantearon la orientalización de Bolivia, Evo, sin ton ni son, dijo que eso era producto de oligarcas cruceños... A Evo no le interesa ninguna propuesta alternativa porque él ha creado su propia Bolivia: la racista, la del odio, la de la agresión permanente, la de la confrontación estéril, la de los bloqueos, y logra así concitar la atención internacional como el ‘líder’ de los pobres enfrentado a los ‘oligarcas’ del país’... Evo es la personificación pura del ‘Hágase mi voluntad en la tierra y en cielo’... El Ave, Evo descarta el manifiesto oriental... porque no propone bloqueos, sino desbloqueos, además, como no lleva la firma de Evo, hay que criticarlo... Evo no tolera los consensos o acuerdos democráticos... Evo no tolera la paz, busca incendiar y convulsionar el país y va a armar movilizaciones para demostrar que es mentira que aquí se vive ese otro ambiente y que la gente en lugar de comprar coca, compra tractores... Santa Cruz es diferente, les guste o no”.

El título y párrafo precedentes no son míos, por eso van entre comillas, pero podría haberlos escrito yo, y los suscribo ahora, casi 10 años después de su publicación, el 11 de octubre de 2003, sección Opinión, página 21, de este mismo diario. Lo firma Betty Tejada, entonces diputada cruceña, colega del también diputado en esa época, “Evo Melgarejo, perdón, Morales”, escribe y se corrige la autora.

El “Ave, Evo” de ayer sigue vigente y se camufla en el “Evo cumple, Bolivia cambia” que, como el gatopardismo, cambia para que nada cambie, salvo alguna gente que cambió, como Betty Tejada, hoy presidenta de la Cámara de Diputados, militante del MAS, partido en el que, desde su ‘jefazo’ para abajo, siguen incubando reconcomios contra Santa Cruz.

El “Ave, Evo-Evo cumple”, hoy es responsable, entre otros desatinos, de que la importación de papel higiénico haya subido un 367% en menos de siete años, según el gerente del Instituto Boliviano de Comercio Exterior, Gary Rodríguez. El incremento de esa importación no es para fines higiénicos, como los venezolanos. ¡No! es para el secado de la pasta base de cocaína, que en los últimos años pasó de 80 toneladas anuales a 200, gracias al incremento del número de hectáreas de coca cultivadas, como a la sofisticación de los medios empleados en la producción de cocaína.

Y ahora que “Ave, Evo-Evo cumple” expulsó a Usaid para “nacionalizar” la lucha contra las drogas, ¿se incrementará más aún la producción de la droga ‘nacionalizada’?

Máster en Ciencias Políticas

sábado, 27 de abril de 2013

cinco horas duró la audiencia cautelar sobre el robo de las joyas. un franciscano con detención domiciliaria, los otros "sospechosos con garantía de presentación" no se entiende porqué el Santuario tiene que hace un pago de fianza.

Después de una larga audiencia de más de cinco horas en la población paceña de Copacabana, la autoridad jurisdiccional de ese municipio determinó medidas sustitutivas para los seis sospechosos del robo de las joyas de la Virgen de Copacabana, entre ellos tres religiosos.

Según un reporte de la red de televisión PAT, el juez determinó detención domiciliaria en la basílica de Copacabana para el franciscano J. V., de nacionalidad eslovaca, mientras que el sacerdote R. V., guardián del santuario, deberá pagar una fianza de Bs 5.000.

En tanto, el sacerdote del santuario, E. F.; el suboficial de la Policía M. M., quien era encargado de la seguridad; el sacristán de la Iglesia, L. N. y el portero de una tienda Entel E. L., deberán presentar dos garantes para ser liberados.

La audiencia se inició a las 15:00 horas y culminó a la 20:50 horas de este viernes.

En dicho acto judicial, el Ministerio Público solicitó la detención preventiva para los imputados porque, presuntamente, existieron contradicciones en sus declaraciones.

Sin embargo, el juez del caso, después de analizar el argumento de la defensa de los sindicados, determinó medidas sustitutivas.

La Fiscalía sostiene que la alarma del templo habría sido apagada unas horas antes del robo.

Basada en este hecho, presume la participación de los religiosos en el delito.

El hecho fue matizado por las polémicas declaraciones del presidente del Estado, Evo Morales, quien acusó el jueves a "obispos" de ser los responsables del hecho. 

La Conferencia Episcopal Boliviana (CEB) respondió a las alusiones del presidente Morales, señalando que carecen de fundamento y no aportan elementos a las investigaciones.

El robo de, al menos, 18 joyas de la imagen de la Virgen de Copacabana se produjo el lunes. Las piezas tienen un gran valor histórico y monetario.

sábado, 20 de abril de 2013




Oh Facebook Maravilloso (Uno)

Mauricio Aira

 
Mikel Asnokoff dibujó esta alegoría del autor. De Bolivia a Suecia
Si ya internet nos ha maravillado tanto y si ha podido cambiar nuestra forma de vida, si nos ha inducido a nuevas rutinas, a nuevas formas de actuar tanto para nuestra vida interior como para vida de relación, la aparición del Facebook, ha significado una revolución, un torbellino de ideas, de actividades, por momentos de febril accionar y ha logrado multiplicar nuestras presencia en escenarios jamás pensados y conducirnos de la mano hasta las pantallas de los seres queridos, de los amigos, de personajes con quienes nos interés conservar una relación permanente, los colegas, los políticos, los sacerdotes, hasta nuestros diputados y senadores, embajadores y quizá algún ministro que tiene la sabiduría de estar en las redes, así sea por algunos minutos al día.
¡Oh maravilla! Hemos descubierto tantas cosas, algunas nuevas, otras conocidas pero lejos de nuestro alcance hasta antes de ahora. Facebook ha conseguido el milagro, lo consigue cada vez que estamos entre su red, de sentir otros sentires, de expresar nuestros sentimientos y criterios, de escuchar los de otros y ¡oh portento, de dejarnos oír, dejarnos ver, dejarnos sentir justamente allá donde lo deseamos y por quienes elegimos! No pretendo hacer de este artículo una lista de las ofertas de Facebook, sería aburrido, aunque me obligo a mí mismo a describir su rico, jugoso contenido, que cada vez aumenta en calidad y diversidad y lo haré al menos en tres notas, que usted tendrá que leerme.
Lo que veo. Al abrirse FB en mi pantalla está la portada que conformo yo mismo, cuantas veces lo desee, con imágenes o textos que elijo libremente, ahora mismo capturé del programa de TV de Jimena Antelo “No mentirás” los rostros de Evo, de Juan, de Carlos Mesa, de Samuel Doria Medina o sea los próximos candidatos a la presidencia de Bolivia y es que está de la mayor actualidad la discusión de los precandidatos y ni imaginar la cantidad de visitas que estos cuatro rostros han convocado. Repaso mis portadas del archivo y me revelan de inmediato los temas que me han tenido ocupado desde principio del 2013 para no ir más atrás. Increíble me devuelven al pasado reciente y refrescan mis textos, mis intercambios, los debates sostenidos.
Sin salir de la portada está mi biografía, la que conformó FB basada en el material que coloqué aquí hace 6 años, y la recopilación anual del mismo programa fiel al calendario clásico, sin fallar un día, registro minucioso de una actividad constante y salto al título Actualizar mi perfil, siempre hay algún detalle que añadir, datos insuficientes, complementos que uno lo piensa, lo arreglaré, lo adjuntaré y va dejando pasar el tiempo sin completar el perfil, que es la presentación de uno mismo que debe ser breve, conciso, y verdadero. Todavía en biografía paso a Registro de Actividades. ¡Otro motivo de admiración y prodigio! Aquí están hora tras hora, los sitios visitados, las fotos vistas, las frases escritas, lo que “me gusta” y lo que he comentado. Nada falta cada frase, cada palabra dicha. Nada se ha perdido…resta tiempo para mirarlo todo, de modo que regreso a la Portada.
En la columna más ancha está lo más importante de mi FB, mis enlaces, portales que visito, diarios, revistas, radioemisoras, canales de TV, lo recibido y seleccionado, lo enviado o promovido o compartido, todo está aquí fotos, videos,  donde haciendo un clic aparecerá lo deseado para leer, para comentar, para transferir, para archivar en determinado sitio.
Antes de cerrar esta primera entrega, me refiero a otra columna central, algo más angosta que la anterior y destinada a varios fines. En la parte superior recordatorio de aniversarios, cumpleaños, y de eventos que se anuncian y que uno debe responder, si va, si no va, o pedir que le recuerden algo más adelante. Están los anuncios algo comerciales y según las preferencias de uno mismo. En este caso Medicinas, ropa, perfumes o lociones, viajes, lugares turísticos, fotografías en grupo de la escuela, el colegio, la universidad, eventos que uno puede ir archivando, no es tan fácil hacerlo en nuestros países América Latina, donde no hay, no había la tradición de coleccionar las fotos de estudiante, en cambio en Europa, más propiamente en Escandinavia la foto de grupo es institucional y se conservan en publicaciones y el archivo de los fotógrafos que te los reponen pero suelen cobrar bastante…ideal para mostrar a los nietos, a los nietos nuestro paso por las aulas y recordar a los c.c. y eventualmente retomar contacto…linda actividad.
En la siguiente sección veremos las dos columnas restantes. La extrema derecha de actividades de nuestros amigos, incesante, permanente, de 24 horas, y el punto verde, que es simplemente mágico.
(784 palabras, algo más de una carilla A4)

sábado, 9 de marzo de 2013

ya sabemos que martes 12 se reúne el Cónclave o sea 115 cardenales de la Iglesia encerrados en el Vaticano con la misión de elegir un Jefe, al Papa. difícil tarea sobre la que surgen Conjeturas como la de Thomas M. Sonntag, especulaciones, deseos, vertientes...cada vez más diversas


¿Sabía Ud. que las chances que un vecino cualquiera resulte elegido como nuevo Papa están uno a mil, en el mejor de los casos? Así lo dicen al menos las apuestas que corrieron en estos días en las quinielas que ofrece la empresa corredora Paddy Power con relación al “candidato” Paul David Hewson, ciudadano irlandés más conocido por el apodo de Bono (el famoso vocalista de la banda de rock U2). Lo que parece ser una broma de dudoso gusto, tiene sin embargo cierta sustancia: el criterio de elegibilidad es ser cristiano varón, bautizado y con probada fe católica nada más, ni siquiera hace falta postularse.
Pero es improbable (uno a mil) que Bono, también reconocido como activista político y humanitario y tras dos nominaciones infructuosas al Premio Nobel de la Paz, ahora logre dar el salto al Papado; a partir del siglo XIV, todos los Sumos Pontífices de la Iglesia Católica Apostólica Romana han sido cardenales previamente.
Desde el anuncio de la dimisión que el 11 de febrero sorprendió a propios y extraños, en la prensa internacional se viene barajando unos 23 cardenales supuestamente “favoritos” para la sucesión de Benedicto XVI: ocho latinoamericanos (Mons. Julio Terrazas no figura entre ellos), siete europeos, cuatro norteamericanos, tres africanos y un asiático. Su edad promedio es de 69 y su antigüedad media de ocho años de cardenalato. Es impresionante y a la vez algo desconcertante el empeño con el que vaticanólogos y periodistas tratan de vislumbrar posibles preferencias en el estado de ánimos de los electores que asisten en Roma a las “reuniones generales” y luego al cónclave de cardenales. Se cruzan los nombres y las vitae, van y vienen los postulados enfáticos y los argumentos complejos. Por contrario, la quiniela habla un idioma simple y claro: el 6 de marzo, el cardenal Turkson de Ghana figuraba en el primer lugar de la lista de favoritos con una cuota de 2,5 a 1, seguido por los italianos Bertone y Scola (3,5 a 1), y en el tercer rango se ubicaba el cardenal Ouellet de Canadá (8 a 1). Impulsado por la curiosidad y sintiendo las cosquillas del placer de especular, el autor emprendió un somero análisis cualitativo que arrojó  –a título meramente tentativo–  la siguiente clasificación de los 23 favoritos según sus tendencias “políticas”: 11 del centro o liberales, 9 de derecha y 3 de izquierdas. El lector disculpará que el suscrito no revele aquí si y a quién está apostando.
Ahora bien, ¿quiénes ostentan el derecho a votar? Son 117 cardenales menores a 80 años de los cuales asisten sólo 115 (el cardenal O’Brien de Escocia renunció en febrero, obligado por Benedicto XVI; el cardenal indonesio Darmaatmadja no puede viajar por enfermedad). A los restantes 90 cardenales  –el 43 por ciento del total de 207 que hace al colegio cardenalicio–  les está prohibido participar en las elecciones por haber traspasado el límite etáreo al 28 de febrero, fecha de inicio de la sedisvacancia. Es escaso el impacto de esta medida de rejuvenecimiento que por buenos motivos prescribe el derecho canónico: la edad promedio baja de 78 a 72 años.
Aparte del carácter gerontocrático del cónclave, la opinión pública se interesa también por la distribución de los votos entre países y regiones; esto bajo el supuesto implícito de que entre los electores campean patriotismos, fidelidades regionales o afinidades culturales que prevalecen tal vez por encima de las afinidades pastorales, teológicas o ideológicas. Estos aspectos se prestan a discusiones de nunca acabar. No obstante, veamos aquí algunos datos clave al respecto:
--  Latinoamérica, que con el 77 por ciento de su población y un 39 por ciento de los fieles del planeta no deja de ser el “continente católico”, es de lejos la región más desfavorecida en la próxima elección papal: pone solamente el 17 por ciento de los 115 votos.
--  La falta de equidad se muestra también en el “viejo continente”. Con la cuarta parte de la población católica mundial, Europa dispone de más de la mitad de los votos, e Italia  –caso más acentuado aún–  con la vigésima parte de los fieles tiene casi la cuarta parte de los votos. Italia cuenta además con el mayor número de candidatos favoritos: son cuatro.
--  Los católicos de Norteamérica, África, Asia y Oceanía se encuentran representados en el cónclave en proporciones más adecuadas. Si a futuro los europeos cedieran a los latinoamericanos unos 26 de los 60 escaños que ocupan actualmente, se lograría una representatividad razonablemente equilibrada; ello significaría un importante paso rumbo a la iglesia universal.
Sin cambios en la composición geográfica del colegio de cardenales se mantendrán desfases como éste: en el promedio estadístico, en Europa y en Oceanía un cardenal tiene que atender a 2 millones de fieles, pero en América Latina a 15 millones.
-- Una “alianza primermundista” no alcanzaría la mayoría necesaria de dos tercios correspondiente a 76,67 = 77 votos; Europa, Norteamérica y Oceanía llegarían en conjunto sólo a 75 votos.
En fin, por más interesante que pueda resultar una que otra de las cifras expuestas, ningún ejercicio analítico, sea cuantitativo o cualitativo, permitirá remover el velo que cubre a todo cónclave hasta que no haya reformas significativas en el sistema y procedimiento electoral. Mientras siga siendo más fácil pronosticar los resultados de elecciones presidenciales en países democráticos, nos intrigará el motor que mueve a los electores del Papa, llámese inspiración divina alimentada a través del espíritu santo o raciocinio estratégico catalizado por un proceso de decisión participativo. Ambas interpretaciones reconocen que la dinámica grupal al interior del cónclave es sui generis.
El autor es geógrafo, educador y experto en agua y saneamiento
sonntag.th@live.com

viernes, 25 de enero de 2013

"al hielo" sometida a castigo, Rebeca Delgado de presidente de la Cámara de Diputados a representante de base. resignada acepta "el castigo" aunque promete seguir en la batalla de decir lo que piensa y fiel a sus principios...habrá que ver...


La diputada Rebeca Delgado no es parte de ninguna Comisión ni Comité de la Cámara Baja, tal como se presumía la bancada del Movimiento al Socialismo decidió no darle ningún cargo tras los roces que tuvo con el Órgano Ejecutivo cuando fue presidenta en Diputados y que derivaron en que no se la postule a la reelección.

“Yo entiendo que el caso mío se ha determinado que yo no ejerza ninguna Comisión ni Comité, yo asumo el castigo y entonces estoy tranquila”, dijo Delgado, a la que efectivamente se la nota serena, incluso cuando se le consulta si sus colegas la pusieron al hielo contesta “más o menos”, dice.

La ex presidenta de Diputados aseguró que su trabajo como “diputada de base” continuará hasta concluir el mandato que tiene como asambleísta y que finaliza el 22 de enero de 2015.

“Yo siempre voy a decir lo que pienso y lo que siento y voy a seguir contribuyendo, porque más allá de los cargos yo creo que está la cohesión ideológica y yo tengo muchos temas todavía que culminar en el mandato que se me ha dado de los cinco años, o sea que sea de pasillo o base yo voy a continuar con mi mandato”, dijo Delgado.

Delgado sólo participa en las reuniones de la Bancada de Cochabamba, al ser una parlamentaria de este departamento y según contó ella ya no lo hace en los encuentros donde el oficialismo toma otro tipo de decisiones como es el caso de la conformación de la Directiva  y las Comisiones.

Rebeca Delgado empezó sus fricciones con el ejecutivo el año pasado, cuando se enfrentó con el ministro de Gobierno, Carlos Romero por el proyecto de Ley de Extinción de Dominio de Bienes, hoy esta autoridad sigue ostentando su cargo en el Órgano Ejecutivo.

Después pidió que las investigaciones de la red de extorsión no se quede en descubrir a los “mandos medios” y se llegue hasta el fondo del caso, lo que no gusto a muchos masistas que consideraron temerarias estas palabras.

Poco antes de dejar la Presidencia de Diputados,  el analista político Marcelo Silva ya había adelantado que tras dejar este cargo Rebeca Delgado podía despedirse de manera indefinida de los niveles dirigenciales del Movimiento al Socialismo y su representación en la Asamblea.

“Creo que el MAS ya tiene un castigo para Delgado, creo que aparte de perder la Presidencia de la Cámara de Diputados, doña Rebeca Delgado pasará un buen, pero buen tiempo en la congeladora del MAS”, dijo Silva a Radio Fides.

lunes, 14 de enero de 2013

discriminación que no es otra cosa en materia de distribución de las frecuencias de radiodifusión. el MAS incurre en flagrante violación del uso del espectro radial. ver Previus.


resulta que el tema del uso de las ondas sonoras está regulado con detalle por la autoridad mundial de la ONU. sin embargo, el Régimen del MAS, de nuevo aprovecha del uso del poder para discriminar, favorecer a unos y perjudicar a otros en el reparto de las frecuencias de radio para el uso comercial por las empresas que explotan ese "punto del dial" que se asigna temporalmente y bajo estrictas condiciones legales y técnicas.
se está dando con fuerza la existencia de "emisoras rurales" o estaciones destinadas a los gremios, los originarios, los empresarios que pueden ser propietarios de sus propias radios. el fenómeno se repite por segunda vez. la primera fue la experiencia amarga con "las radios mineras" que surgieron por el auge de la COB, la Federación de Mineros y los Sindicatos que de a poco, en cada sitio donde funcionaron las empresas de COMIBOL que en su apogeo fueron 16, originaron otras tantas emisoras mineras con frecuencias propias, con instalaciones y personal propio, empezando por la poderosa Radio Huanuni, Colquiri, San José, Telamayu, etc. que tuvieron gran auge entre los años, 50, 60 y parte del 70 para ir luego desapareciendo una tras otra, hasta quedar en "cero radios mineras" simultáneamente al achicamiento de la Federación de Mineros, de los sindicatos y las empresas.
qué nos prueba lo anterior? que todo gira en torno al poder y la economía.
las radios mineras financiadas por las empresas, los sindicatos, "las empresas radiales" fueron cobrando vida, ascendieron en la curva de su actividad e influencia, descendieron vertiginosamente y llegaron a la virtual desaparición, en cuanto terminó la vigencia de la actividad minera, con el cierre de las principales empresas. su estado de pobreza e incapacidad financiera fue tal, que los trabajadores tuvieron que llevarse los equipos, trasmisores, mezcladoras, grabadoras en calidad de pago de sus beneficios.
el ciclo actual de "las emisoras del MAS" ha de seguir el mismo derrotero. por el momento, debido a los altos ingresos económicos por la pignoración de los recursos naturales, el MAS sostiene las precarias "radios rurales" que con todo, no alcanzan la notoriedad e importancia de las mineras en su momento de auge. de modo que el reparto de frecuencias, como señala Humberto Vacaflor con el fin de potenciar "la parafernalia propagandística del partido de Gobierno" tendrá el mismo apogeo que las mineras. "muerta la gallina se acabaron los huevos", es cuestión de tiempo y a ver si la rotación de los "líderes locales" que se sirven de las radios para sus propios intereses, no decretará su paulatina desaparición. además la explotación y el funcionamiento tiene un costo en equipos, en personal, en insumos que no se pueden soslayar. recuerdo la cantidad de juicios que se dieron sólo exigiendo "el pago de salarios y beneficios sociales" varias estaciones tuvieron que ser rematadas a precio de gallina muerta para cumplir con la carga social que representaron. 
cierto. el MAS quiere pequeñas estaciones que sean repetidoras de sus principales, fenómeno que también se dió con las radios mineras, que al ser locales defendían y luchaban por "el interés local" muchas veces enfrentados a los intereses de la propia Federación que tenía en los poderosos sindicatos de Catavi, Huanuni, Siglo XX, San José, sus mayores opositores. De modo que al "combatir entre ellos, minaron su fuente de poder", se autodestruyeron.


(Texto de H.Vacaflor)  Don Francisco de Quevedo y Villegas aconsejó: “Nadie apriete a los reyes, a los pueblos ni a los ríos si no quiere verlos romper”. Pero ahora se está demostrando en Bolivia que se pueden lograr buenas apretadas, sin que nada se rompa. Una disposición de la Autoridad de Regulación y Fiscalización de Telecomunicaciones (ATT) está dirigida a aumentar la cantidad de radioemisoras de las capitales un 30%, supuestamente para ‘democratizar’ la comunicación. En el espacio donde cabían 40, ahora tienen que caber 65.
La idea es apretar a las emisoras existentes para hacerles más difícil aún la existencia. Si 40 emisoras sobrevivían apenas, por la falta de publicidad, 65 vivirán peor, y más apretadas, de tal modo que la multitud de emisoras serán apenas audibles. Una cuña publicitaria de la institución imagina una conversación de dos sastres que buscan en su receptor una emisora. Concluyen diciendo que “todas dicen lo mismo” y que ellos quisieran tener una radio propia. El mensaje concluye diciendo que el Gobierno está decidido a “democratizar la comunicación” y dar la opción para que los pueblos originarios, los gremios, los empresarios, puedan tener sus propias emisoras de radio.
Hace algunos años, cuando las FFAA decidieron tener sus propias empresas, un empresario muy ocurrente comentó: “Bueno. Ahora espero que, a cambio de ello, los empresarios podamos tener nuestro propio Ejército”. Sin llegar a esos extremos, habría que preguntar si en la realidad que propone la propaganda de la ATT todos van a tener emisoras de radio. Llegar al extremo sería preguntar si, así como los sastres tendrán sus radios, los periodistas tendrán derecho a tener sus sastrerías, lo que supondría aprobar leyes que limiten el alcance de las sastrerías existentes. ¡Hay que democratizar la industria de la confección! Se sabe que la idea no es esa. La idea es reducir el alcance de los medios independientes. Limitarlos en su alcance. Vulgarizar de tal manera la comunicación que, al final, nadie quiera escuchar una radio. O la gente termine escuchando las emisoras de propiedad del Gobierno de turno.
En Argentina, el Gobierno de Cristina Fernández busca lo mismo, aunque de manera directa con una Ley de Medios. Antes de que comenzara la democracia, los emperadores gozaban del monopolio de la comunicación. Algo semejante buscan ahora en cuatro países de Sudamérica gobernantes con vocación de emperadores. Cuidado. La paciencia se puede romper

domingo, 13 de enero de 2013

desde una perspectiva más bien personal se refiere Carlos Mesa a Hugo Chávez a quién brinda un trato generoso sin dejar de marcar la grave responsabilidad del venezolano al no soltar el poder para el bien de todos.


Conocí a Hugo Chávez en 2002. Tuvo la gentileza de llevarme en su avión presidencial a la posesión del Álvaro Uribe. Compartí con el durante tres años en innumerables encuentros presidenciales y conversamos largamente varias veces. Es un hombre muy inteligente y carismático con una avidez descomunal por la historia. La última vez que lo vi, en la posesión del presidente Morales en 2006, me saludó afectuosamente felicitándome por “mi gran contribución a la democracia boliviana”.
Por esa razón tengo sentimientos encontrados con él. Por un lado, mi simpatía personal, por el otro mi visión política que está en las antípodas de cómo concibe el poder y la democracia.
Chávez es, qué duda cabe, una de las figuras centrales de la historia latinoamericana del siglo XXI. Lideró una corriente política que ha influido de manera decisiva en países como Bolivia, Ecuador, Argentina y Nicaragua. Su postura radical antinorteamericana reavivó el antiimperialismo y propugnó la construcción de estructuras regionales sin o contra Estados Unidos. Cuando en 2004 creamos la Comunidad de Naciones Sudamericanas, germen de Unasur, marcó con su impronta el espíritu de ese bloque.
Como otros presidentes, montado en una bonanza económica sin precedentes históricos que benefició a toda América del Sur, inauguró el discurso del “socialismo del siglo XXI”, un estilo de gobierno personalista con un toque fuertemente nacionalista y estatista. Chávez construyó así un Gobierno con celofán democrático pero con corazón autoritario. Pero a la vez, el discurso y la acción a favor de los más pobres le dieron resultados justos y espectaculares a despecho de dejar maltrecha la macroeconomía de su país. Tras sucesivos triunfos en las urnas desde 1999, 14 años después, tiene en sus manos el poder Ejecutivo, el Legislativo, el Judicial, las FFAA y buena parte de los medios de comunicación. Está claro que las reglas de su democracia se parecen poco a la verdadera democracia republicana, aquella que él y sus colegas ideológicos califican como “neoliberal o elitista”.
Se enganchó al poder de manera irremisible y acabó creyendo que él y sólo él encarna el proyecto histórico de su país. Pero la fragilidad y pequeñez de nuestros cuerpos mortales le jugó una mala pasada. En 2011, le detectaron un cáncer que lo trastocó todo. A diferencia de lo que corresponde a un mandatario responsable con su pueblo, mantuvo en absoluto secreto los detalles y la gravedad de su enfermedad. A despecho de la medicina venezolana, prefirió seguir su tratamiento en Cuba para garantizar el absoluto hermetismo sobre el estado de su salud. A pesar de ser plenamente consciente de que el destino de su vida era más que incierto, encaró el proceso electoral de octubre de 2012 que ganó cómodamente. Esa decisión ha dejado a Venezuela a las puertas de una grave crisis política.
Si es verdad que la primera prioridad de un hombre que ha dedicado su vida a su pueblo, es precisamente su país, no parece consistente con ese amor desenfrenado ocultar a sus compatriotas hasta que es imposible negar lo evidente, que la vida de quien los conduce corre serio riesgo. No preparó a tiempo un mecanismo interno de sucesión que permitiese un candidato del oficialismo que no fuera el propio Chávez en 2012. Mecanismo que no se podía improvisar. Pero no, prefirió forzar la máquina para garantizar un triunfo que ha generado las consecuencias que se viven hoy.
A pesar de que antes de su operación dijo claramente que dado el caso se debía ir a elecciones y a pesar de que pidió a sus seguidores que votaran por Nicolás Maduro, llegó el 10 de enero y nada quedó claro. Nada se sabía de la situación real del Presidente, salvo su imposibilidad de asistir a su posesión. ¿Salió consciente de la operación? ¿Está consciente hoy? ¿Tuvo conciencia como para considerar su renuncia ante la gravedad de su estado? ¿No la tuvo y no la tiene ahora? ¿Es una democracia genuina aquella en la que los ciudadanos nada saben del estado de quien los gobierna? ¿Es responsable por parte del grupo de poder de Chávez mantener esta situación de incertidumbre?
El poder total, una vez más, ha cegado a su líder y sus colaboradores. El poder total, una vez más, ha embelesado a buena parte de un país que prefiere la consagración de un mito, la deificación de un hombre, la fe ciega e irracional en los poderes mágicos de un caudillo sin parangón.
Deseo que el hombre a quien traté y que me ofreció su amistad, Hugo Chávez, se recupere y salga con bien de este trance. Deseé también, inútilmente, que presentara a tiempo su renuncia al cargo y abriera para Venezuela las puertas de una competencia democrática en la que su proyecto histórico pudiese sobrevivirlo o ser superado por otra opción, según la voluntad soberana de su pueblo. Pero ocurre que en muchos países de América Latina vivimos el tiempo de la fe en milagros, de santos e iluminados que lo encarnan todo y que conducen a sus pueblos a las puertas luminosas del Paraíso…

martes, 8 de enero de 2013


Mauricio Aira

la soledad del poder o cuán triste es la soledad en el poder


Los Tiempos me dio pie para escribir estas reflexiones. Octavio Paz Nobel de Literatura, poeta y escritor   hubo sentenciado que todos, nos sentimos solos en algún momento de nuestra vida. Esa soledad, la experimenta en grado extremo quién ejerce el poder político, y quién debe adoptar resoluciones que partiendo de lo personal afecten a otras personas.

Cuando Felipe Gonzáles retirado de la jefatura del Estado español confesó que la soledad del poder se manifiesta en la última llamada telefónica, decidir que no puede trasladar la decisión a instancia superior, le toca a él, nada más que a él, asumir la decisión. El líder es un solitario, muchas veces, la mayor parte de las veces tiene que ascender a la montaña y en medio de fuegos ardientes asumir. Para nosotros, los creyentes la sabiduría divina está en todos los detalles, en medio de las zarzas, y el hombre no tiene más salida que esperar la inspiración, la iluminación para discernir entre el bien y el mal en aquel preciso momento de la decisión.

Hombres sabios han dejado testimonio del aislamiento progresivo del que tiene el poder, soledad que es progresiva según el mayor encumbramiento del que detecta el mando. Así esta soledad hace víctima de su estado a los más próximos, a los colaterales que figuran al lado del poderoso. Se hace más profunda y más sentida la soledad, cuanto más próximo está el fin del mandato. Más de uno, creo que fue Mario Vargas Llosa, en su mastodóntico "La Fiesta del Chivo" que se refiere a una "rabiosa y desesperada soledad, que al poderoso le hace desconfiar de todos y le inspira su autoeliminación como una constante que ha marcado la historia (El suicidio de Hitler en el Bunker de Berlín)

Los Tiempos se refiere a los cambios de conducta del Jefe de Estado, marcadamente advertibles en el caso de Jacob Ostreicher, empresario estadounidense sometido a extorsión descarada, prisión e intentos de homicidio dentro de la cárcel de Palmasola, recibió el apoyo del actor hollywoodense Sean Penn, que obtuvo de Evo un permiso para visitarlo, que fue cuando encontró cerca de la muerte por una prolongada privación de alimentos al detenido, lo llevó a una clínica y encargó "lo curen de sus heridas" como el buen Samaritano. Algunos días después, al advertir la magnitud global que adquiría el escándalo el Presidente, protegió de manera inusual a los responsables político de la extorsión corrupta, y hasta dió paso a una contraofensiva que amenaza devolver a la cárcel al encausado, a todas luces inocente de ambos delitos. No es narcotraficante ni se ocupó del lavado de dólares, más al contrario invirtió varios millones de dólares por intermedio del Banco Central y logró producir 400 mil quintales de arroz, cantidad jamás obtenida en la historia de la agroindustria boliviana.

Así. En la soledad del poder, el Presidene se revela inseguro, cambiante, rabiosamente contradictorio.