Páginas vistas en total

domingo, 31 de mayo de 2009

otra verguenza nacional. originarios chicotearon a una mujer, esposa madre y de paso diputada nacional. el prefecto no hizo nada para parar la tortura


Defensor del Pueblo y Derechos Humanos.Manifiestan indignación y reproche por agresión contra diputada Flores.

Ambas instituciones lamentan la actitud pasiva del Prefecto Alberto Luis Aguilar Calle

La representante del Defensor del Pueblo y el  secretario de Derechos Humanos (DDHH) de Oruro manifestaron su indignación y reprocharon ayer la agresión verbal y los chicotazos propinados por los comunarios de Culta en contra la humanidad de la diputada de Oruro, Jheimy Flores en ambientes de la Brigada Parlamentaria, el pasado, viernes 29, por denunciar la pérdida de territorio orureño a favor de los departamentos de La Paz y Potosí.

La representante del Defensor del Pueblo, Clotilde Calancha afirmó: “Es una muestra que no hay respeto a los Derechos Humanos, no se respetan las posiciones, no se respetan las exposiciones que se hacen porque ella (Flores) solamente ha expuesto una preocupación en el tema límites, que tenemos entre Potosí y Oruro”.

El secretario de DDHH en Oruro, Víctor López condenó los violentos actos acontecidos en ambientes de la Brigada Parlamentaria el viernes 29 de mayo mostrando su molestia “porque el Prefecto (Alberto Luis Aguilar Calle) haya permitido tal hecho, el prefecto debería como autoridad máxima y comandante del departamento de Oruro, poner freno a esta situación, más bien por el contrario parece que lo alienta”.

Calancha sostuvo que “esa forma de reaccionar (de los comunarios de Culta) y que el prefecto como autoridad no hubiera hecho nada por evitar este tipo de maltratos, a los ciudadanos y ciudadanas, en este caso a una mujer, me indigna”.

López, recordó que cualquiera persona tiene derecho a disentir ante cualquier opinión, “más allá que se trate de una persona de oposición se trata de una persona, que debe gozar de todos los derechos y finalmente es objeto de maltrato”.

La representante del Defensor del Pueblo mencionó que las actitudes de los comunarios es otra prueba que “las mujeres siguen siendo vulnerables, ante estas expresiones drásticas y machistas cuando estuvieron presentes autoridades que pudieron evitarlo”.

El secretario de DDHH, dijo que este tipo de actos no le hacen nada bien a la imagen del presidente Evo Morales Ayma, sino que  lo perjudican.

ACCIONES

DDHH Oruro  anunció que realizará una visita al Prefecto Aguilar “para orientar y exigirle que cambie estas actitudes, evitar que esto se haga en el futuro, y que por todo los medios, se trate de entrar en diálogo, respetando los Derechos Humanos”.

Por su parte la representante del Defensor del Pueblo,   adelantó  que  se realizará una “reflexión al señor prefecto como primera autoridad, igualmente a la Brigada Parlamentaria, que son autoridades que representan a todas las ciudadanas del departamento de Oruro y vigilar que no se comentan excesos”.

CONSTITUCIÓN

Finalmente Calancha recordó que la Constitución Política del Estado estipula que “todas y todos las ciudadanas del Estado boliviano tenemos los mismos derechos y las mismas obligaciones, deberes y garantías constitucionales, además que el Estado se construye también a partir de la aplicación misma de los derechos humanos y de su respeto”. (Foto y texto de La Patria de Oruro)


viernes, 29 de mayo de 2009

otro análisis certero de la reunión SIP y Presidente Bolivia. Derrotado Evo, no le valió su sentido de humor chuso, ni las veladas amenazas.

Evo, los medios y la SIP

Otra comprobación es que los medios no son infalibles, pero esto no debe avalar la sentencia gubernamental de que la mayoría de los privados son “brazos políticos” de la oposición.

laPrensaEditorial La Prensa

En un país donde cuesta cada vez más sentarse yescucharse, la inédita reunión del presidente Evo Morales y sus colaboradores con miembros de la Sociedad Interamericana de la Prensa (SIP) puede considerarse un ejercicio saludable. Sin embargo, a pesar de los compromisos de tolerancia y respeto a la libertad de expresión, no hay señales para augurar un cambio efectivo en las relaciones del Gobierno con los medios de comunicación.

Llama la atención que en los últimos 25 años de democracia nunca antes un organismo del perfil de la SIP haya visitado el país en dos oportunidades como lo ha hecho en 2008 y recién. Es una señal de la preocupación que hay afuera por el estado de la libertad de expresión en Bolivia.

El caso nacional no parece estar aislado del contexto sudamericano, donde gobiernos con características similares que el de Evo Morales tienen cada vez más dificultades y tensiones con los medios de comunicación. En Venezuela hay movilizaciones que reclaman la reapertura de un canal de televisión clausurado hace dos años y protestan por el posible cierre de Globovisión. En Argentina se debate sobre una nueva ley de radiodifusión, que limitaría el tiempo de duración de la licencia, lo que es interpretado por la oposición como una acción de control político de los medios. Y, a comienzos de semana, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, anunció que planteará en Unasur la creación de un órgano supranacional para controlar y sancionar a “medios corruptos”. Como se ve, se viven tiempos difíciles para el ejercicio de la libertad de expresión y de prensa, sobre todo en algunos países del hemisferio.

Ése es el contexto en el que se dio la áspera reunión entre el presidente Morales y miembros de la SIP. Si algo se debe destacar de los resultados es la constatación de que en Bolivia aún hay libertad de expresión, pero que se la ejerce con dificultades. Otra comprobación es que los medios no son infalibles, pero esto no debe avalar la sentencia gubernamental de que la mayoría de los privados son “brazos políticos” de la oposición.

Estas apreciaciones ratifican que al Gobierno le incomoda la crítica y la disidencia termina satanizada o calificada como oposición. Llama la atención también que gran parte de las críticas sean expuestas por funcionarios que tienen a su cargo el aparato mediático gubernamental, que no es el mejor ejemplo de buen periodismo.

Aunque es posible que la reunión de Evo con la SIP haya servido para reposicionar la imagen internacional del Gobierno, criticada por el deterioro de su relación con los medios, se debe rescatar el compromiso de tolerancia del Primer Mandatario. Mientras tanto, a medida que crecen las dificultades para ejercer el periodismo, aumenta la necesidad de que los medios reafirmen su compromiso con los principios éticos que lo autorregulan y con las leyes, a fin de evitar la vulnerabilidad y pérdida de credibilidad, que sólo ayudarían a intentos políticos de control o censura.

jueves, 28 de mayo de 2009

ha dado la vuelta al mundo. desaveniencias entre Cristina y Chávez, aunque éste atribuye a desinformación.


La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, pidió explicaciones a Hugo Chávez por informaciones de prensa según las cuales el mandatario venezolano excluyó a empresas brasileñas de su política de nacionalizaciones, que ha afectado al grupo argentino Techint.

Un despacho de la agencia oficial de noticias argentina Télam indicó hoy que Fernández llamó el martes por teléfono a Chávez, quien le negó tales informes periodísticos por lo que la mandataria le pidió ``un desmentido público''.

El martes, Chávez se reunió a solas con el presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula Da Silva, en la ciudad brasileña de Salvador de Bahía, ocasión en la que dijo que llevaba adelante una política de nacionalizaciones de empresas ''menos las brasileñas'', según informó la prensa.

La conversación se filtró a los periodistas que cubrían la cita de Chávez y Lula por medio de los aparatos de traducción simultánea dispuestos para una rueda de prensa posterior.

''Una afirmación de ese tenor, de haber existido, implicaría un grado de discriminación y discrecionalidad, que excede la esfera de soberanía propia de cada Estado independiente'', dijo Fernández al presidente venezolano, según el despacho de Télam.

También ''implicaría una actitud inaceptable por parte de Estados democráticos de derecho, además de ser absolutamente contradictorio con los acuerdos estratégicos que nuestro país ha celebrado con la República Bolivariana de Venezuela'', agregó la mandataria de acuerdo a la agencia oficial de noticias argentina.

''El presidente de Venezuela se comprometió ante la Presidenta argentina a que ni bien regrese a Caracas (hoy) leería todas las declaraciones publicadas y luego formularía las declaraciones'', aseguró.

El Gobierno de Fernández es blanco de duras críticas de las patronales y de la oposición, que le reclaman mayor dureza en vista de que Chávez resolvió nacionalizar varias empresas del sector siderúrgico, entre ellas Tavsa y Matesi, en las que Techint tiene la mayoría accionarial, y el Complejo Siderúrgico Guayana, en la que el grupo es accionista minoritario.

La Unión Industrial (UIA), la mayor asociación empresarial argentina, reclamó el martes que se revise el visto bueno al ingreso de Venezuela como socio pleno del Mercosur por considerar que la política de Chávez contraviene las normas del bloque fundado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.

Pero el subsecretario argentino de Integración, Eduardo Sigal, consideró hoy que tal reclamación tiene ''tinte político'' y remarcó que Venezuela ''es muy importante'' para la evolución del Mercosur.

Sigal reiteró que el Gobierno argentino mediará ante Chávez para que Techint reciba ''un justo resarcimiento'' y recordó que la intervención de Fernández sirvió para que el grupo argentino pactara el cobro de 1.970 millones de dólares por el traspaso al Estado venezolano de su controlada Siderúrgica del Orinoco (Sidor).

el uranio es uranio. la denuncia israelí repercute a nivel mundial. los desmentidos no convencen. Centra Reck en EJorg.

No se está hablando de la hoja de coca, porque aunque la coca también se convierta en cocaína, pero este tema ha hecho piruetas a fin de pasar por alto el producto derivado como si este no existiera. El argumento ha sido siempre que la coca es coca y punto y que el acullico es una práctica que forma parte de una cultura ancestral y que esto la vuelve lícita, violando todos los controles que debería tener en forma rigurosa para que no se transforme en cocaína.

Pero si bien la coca se puede camuflar, se puede esconder detrás de una cortina de humo, al punto que el mismo ex presidente Jimmy Carter quizás a fin de congraciarse son el gobierno de Bolivia dijo que vendría a cosechar coca, planteando que esto es lo mismo que cosechar cacahuete en sus campos de cultivo.

Pero en la presente circunstancia un informe del Organismos Internacional de Energía Atómica (OIEA) acaba de revelar que en Oruro existen minas de uranio. Lo que contradice la opinión del Ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana, quien negó que en Bolivia se explotara uranio tal como lo expresó la inteligencia Israelí en un informe con el que piensa acusar a Bolivia y Venezuela frente a la ONU por estar enviando Uranio al gobierno de Irán.

También el Ministro de Minería, Luís Echazú planteó que “Bolivia no produce uranio” y que nunca ha producido. Pero un informe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), contradijo esta afirmación al revelar que existen yacimientos de uranio, aunque esta información habría sido mantenida como “reservada”, por el gobierno.

El diplomático Egipcio, El Baradei, confirmó que su venida a Bolivia obedeció a que su país acordó con Bolivia llevar a cabo “varios proyectos de desarrollo nuclear”, entre los que se cuenta el “explorar minas de uranio”, aunque por supuesto trató de erradicar los temores declarando que “en Bolivia no existen condiciones de tecnología suficiente” para producir armas nucleares.

Pero por supuesto que sabemos que esto no es suficiente garantía pues Bolivia podría ser simple y llanamente un proveedor del materia nuclear para países como Irán que están empeñados en crear armas nucleares, en un complicado momento para la humanidad en el que se están alineando fuerzas de uno y otro lado, a causa de la marcada polarización que existe y que ha vuelto a recrear un mundo bipolar que puede terminar en una contienda nuclear de impredecibles y nefastas consecuencias.

Lo cierto es que la amistad del gobierno boliviano y venezolano con Irán es innegable y no se puede ocultar ya que el presidente de este país, Mohamed Ahmadineyad, ha visitado nuestro país en septiembre de 2007 y luego han venido varias comisiones que dan cuenta que existe una franca alineación de estos países asociados en torno a las políticas desarrolladas por el Socialismo del Siglo XXI que forman parte del bloque del continente americano que está francamente comprometido con los gobiernos del Medio Oriente que muestran una marcada animadversión y una posición abiertamente opuesta y crítica al gobierno Norteamericano y sus aliados.

Sabemos a ciencia cierta que el mundo no es una taza de leche, es más bien un caldo de cultivo de todo tipo de amenazas e intentos de confrontación que pueden fácilmente terminar en una guerra nuclear de características absolutamente destructivas.

Se puede palpar que existe mucho odio, mucho malestar, mucha animadversión y un mundo en franco proceso de carrera armamentista, lo que puede incitar una confrontación que no es sólo política sino que también pretende ser armada.

Si Israel confirma su denuncia contra Bolivia, el país podría sufrir sanciones de la ONU puesto que Irán es un país declarado interdicto por el Consejo de Seguridad que aprobó una resolución para evitar la proliferación de armamento nuclear en el planeta, además Israel asegura que hay una aterradora invasión Iraní en Bolivia y en América Latina. Por ende esta es una denuncia muy grave y que también puede conllevar graves consecuencias para el gobierno del presidente Evo Morales.

miércoles, 27 de mayo de 2009

no excenta de melancolía y tristeza, Centa Reck rescata del refranero "Cambia.Todo cambia" para referirse al lacerante drama que vive Bolivia


Bolivia dejó de ser el país en el que la vida transcurría serena, afable, llena del ruido callejero de los vendedores ambulantes, de mercados repletos con gente degustando platos típicos, el país de las mil y una fiestas, de los viernes de soltero, de las ruidosas tertulias que tenían como tema preferencial el gastarse bromas, las comidillas sociales y donde pocos se ocupaban de la vida política, salvo por alguno que otro acontecimiento que concitaba irremediablemente la atención pública.

Bolivia es ahora el país de las mil y una persecuciones en un solo día, es el país donde un grupo pequeño de políticos ha conseguido mantener en vilo a la sociedad en su conjunto, donde en el transcurso de pocas horas un fiscal especial puede emitir una larga lista de incriminaciones, a simple denuncia de testigos que en realidad fueron cómplices de las acciones, de emitir citaciones para que asistan a declarar por el supuesto delito de terrorismo, de amenazar con ordenes de aprensión si es que los citados no acuden a declarar.

En la Bolivia actual el gobierno genera un paralelo para todo, desde el acto de celebración más nimio hasta el más grande tiene su paralelo, todas las instituciones son plagiadas por otras que no son ni remedo de las organizaciones democráticas, se plagian por otras que son estrictamente dependientes del Ejecutivo ycon funcionarios que carecen de carrera administrativa y que no necesitan tener ningún conocimiento específico o técnico y quienes  tienen como único requisito el ser militantes del partido.

La Bolivia de cientos de revoluciones por minuto, finalmente ha logrado que se cierre el Tribunal Constitucional, haciendo que como resultado de la presión renuncie la única ministra que quedaba como guardiana y portera del Tribunal Constitucional, tal como se había autodenominado la ministra Silvia Salame, quien finalmente aceptó el naufragio de esta institución de control constitucional bajo el permanente embate del gobierno que desde el inicio del mandato de Evo Morales tenía claro su objetivo de destruir la institucionalidad democrática para implantar un régimen distinto, con la clara orientación de concentrar hegemonía y de llevar a cabo una gestión autoritaria

Bolivia ya no es la misma, el vocabulario que usan los bolivianos ha dejado de tener frases festivas, ha perdido el tono locuaz y dicharachero, ha perdido el tono efusivo de quienes confiadamente creían que la vida les reservaba un lugar de éxito, ha dejado de acuñar vocablos esperanzadores y triunfalistas con los que hombres y mujeres apostaban a conquistar el mundo, a ser los actores de “la Bolivia” que era una forma de concebir una patria en la que el futuro estaba abierto a quienes querían hacer negocios,  o labrarse una cierta bonanza, o a disfrutar de todo lo que la buena vida y la pródiga tierra les podía brindar.

Ahora, nuestro país ha acuñado un vocabulario en el que sólo se habla de amedrentamientos, persecuciónes, denuncias y posibilidad de expropiaciones. Sólo se habla del temor de que se desate una cacería, de que surja de un momento a otro algún episodio de violencia o se tropiece con una incriminación con la que el gobierno convierta a un ciudadano respetable en un sospechoso delincuente.

Sin duda, además de todos estos cambios que hemos indicado es cierto lo que ha dicho la ex magistrada Silvia Salame, quien en el momento de su renuncia denunció que “Bolivia vive el peor momento jurídico de su historia”, puesto que se ha quedado sin Tribunal Constitucional, La Corte Suprema está en juicio y ya no hay justicia constitucional. Salame permaneció por dos años sola al frente del Tribunal pretendiendo luchar para que se respete la jurisprudencia aunque estaba segura que el gobierno no tenía planes para restituir el Tribunal a través de un pacto político, puesto que el gobierno pretende un Tribunal que esté copado por sus partidarios.

En los largos y extenuantes días que ahora se viven en Bolivia, es común no sólo enfrentar un tráfico vehicular endemoniado que deja a los conductores por horas varados en las calles en las que sólo se escuchan bocinazos desesperados e insultos, pues no hay control de transito mientras los militares permanecen concentrados y acuartelados en las regiones que el primer mandatario ha elegido para diezmar  a la oposición o la disidencia democrática a la que ha logrado judicalizar como terrorista o con el delito de traición a la patria.

En estos días de locura, también se ha extendido ayer la persecución a los cívicos, parlamentarios y ciudadanos chuquisaqueños. Apenas pasada la efemérides departamental que además conmemoró doscientos años del primer grito libertario, Evo Morales montó un acto paralelo y no se integró al festejo departamental y nacional, organizó una marcha de campesinos que esperaban provocar a los lugareños pero que fueron recibidos con aplausos, y como esta incitación a la violencia no resultó como esperaba, rápidamente el gobierno echó mano de otra estrategia emitiendo citaciones a la prefecta Sabina Cuellar, al presidente del Comité Cívico y a parlamentarios y ciudadanos a quienes se los acusa de haber llevado a cabo un episodio de violencia que se suscito el año pasado en la misma fecha de aniversario del departamento, justamente porque los militantes del Mas acudieron a provocar a los chuquisaqueños que se encontraban lastimados por la violencia que se había desatado al cierre de la Asamblea Constituyente y que dejó como saldo tres jóvenes muertos y cientos de heridos.

En Bolivia la violencia ahora ha tomado la vida de las personas, todos se preguntan que tendrán que enfrentar al día siguiente, todos se encuentran perplejos, todos saben que están expuestos a todo tipo de hostigamientos y vejámenes, se ha perdido la esperanza, se ha perdido la seguridad, se ha perdido la fe.Evo Morales y sus ministros han conseguido quebrantar a un país en el que la pobreza no era un óbice ni un impedimento para ser feliz y sentirse dueño de su propia vida.

domingo, 24 de mayo de 2009

la historia es el juez supremo y la justicia su perenne compañera. será juzgado con la misma vara y la espada caerá sobre su cerviz implacable

día llegará más temprano que tarde que el juzgador sea juzgado y que las acusaciones que hoy lanza a sus enemigos políticos, le caerán como anillo al dedo, porque no hay ningún otro traidor a la Patria que Evo Morales, ningún otro divisionista mayor, ningún socapador de corrupción, ningún vendepatria que hubiese entregado a la Nación a una potencia extranjera como lo ha hecho y ningún otro mandatario, ningún otro político, que se hubiera dedicado a fomentar la producción de cocaína fomentando el aumento de las hojas de coca, como éste señor que niega a Dios, a la Historia, a la Ley, a los DDHH como nadie antes lo había hecho.

recogemos las frases dedicadas a militares en retiro, ahora objeto de su preocupación: "Y si se confirma que los ex generales, generales en retiro, planificaban la división de Bolivia, yo quiero hacer un llamado al Alto Mando Militar, a dar un duro castigo a esos militares que quieren dividir Bolivia, porque no se puede aceptar ninguna división" del país, afirmó durante un acto de conmemoración de la  batalla proindependentista de España en Quewiñal, de mayo de 1812, en el municipio de Pocona, Cochabamba.


"Yo voy a ser el primero en exigir a la justicia militar a dar duro castigo a esos ex comandantes", enfatizó el mandatario, que dijo haber recibido información en una reunión con los miembros de la Comisión Multipartidaria de la Cámara de Diputados que investiga los enlaces que la presunta célula de mercenarios europeos, encabezada por el boliviano croata Eduardo Rózsa, desarticulada en abril pasado en Santa Cruz.


 "Esta mañana estaba reunido con la comisión, revisando algunos documentos de días pasados No puedo entender, de verdad y quiero decirlo sin ningún miedo", manifestó. Lo copiado de una crónica de Los Tiempos, edición digital será usado como un boomerang, arma contundente que se volverá en contra de quién las lanza hasta llevarlo a las mazamorras de la cárcel mas recóndita de la geografía nacional. Sus acusadores principales serán justamente los representantes del pueblo indio: Joaquino, Loayza, Cárdenas, Veliz, Fabricano, de la Cruz, Quispe a los que dió la espalda y prefirió en cambio una élite de extremistas como Quintana, Rada, San Miguel, Linera, Sacha Llorenti que serán sepultados por la historia.


 "Pero las informaciones que estoy escuchando, algunos ex comandantes, ex generales —espero que oficiales en servicio activo no estén comprometidos, no tengo ninguna información hasta ahora— con esos grupos extranjeros buscando división de Bolivia", machacó.

miércoles, 20 de mayo de 2009

de nada vale que el portavoz trate de desdecir. lo dicho, dicho está. Evo quiere el poder absoluto eso se llama totalitarismo. así de simple


Hacia el control absoluto
Mauricio Aira


De entrada partimos de la comprobación que hace Los Tiempos en reciente editorial cuando apunta, “no resulta sorprendente que una y otra vez Morales proclame su deseo de instaurar un régimen totalitario y lo haga sin temor a las críticas” refiriéndose a la absoluta claridad de decir lo que siente sin ambages. Como era de esperar, una ola de reacciones en contra provocó tal confesión e hirió el sentimiento democrático opuesto al totalitarismo, por lo demás nada extraño a similares trances soportados por otros pueblos como el haitiano que tuvo que soportar entre otros fenómenos la politización de la policía cuando allí como está sucediendo aquí se ha venido dando la polarización y la intolerancia tan fuertes que crean tal tensión social, en medio de la violación de los DDHH empezando por la libertad de expresión.
Justamente en Haití se dio que “decenas de periodistas y trabajadores de la prensa de distintas edades fueran asesinados, maltratados, arrestados, amenazados o forzados al exilio” conforme lo reveló el Grupo de Reflexión y Acción para la Libertad de Prensa durante el gobierno de Jean Arístides denunciado por la Comisión de Justicia y Paz de la Iglesia Católica que dio a conocer sus 117 asesinados y desaparecidos, tratándose en muchos casos de jóvenes arrancados de sus hogares por encapuchados en uniforme policial. Se citó a los Delmas 33, grupo de élite que operaba sólo de noche especializado en la violencia sexual, ro bo, tortura, ejecución secuestros
Es lógico que el Gobierno desmintiera excesos, hasta cuando un experto de NNUU Louis Joinet efectuara un trabajo para descubrir la existencia de una policía paralela sujeta al entorno del tirano. Ojalá el Sr. Joinet pudiera ser destacado a Bolivia para efectuar la investigación de los casos pendientes, crímenes de La Calancha, de Christian Urresti, de los huéspedes de Las América, y otros varios. La atracción por el poder la sintieron muchos intelectuales como Platón, Hegel, Nietzsche, Heidegger, Ortega, Foucault en forma intensa. El poder se camufla en la magia o en el secreto por lo que es difícil conocer sus alcances y estrategias, por ello ha sido objeto de obras y dramaturgias. ¿Porqué se busca tanto el poder?, ¿cómo se lo obtiene, cómo se lo pierde? La literatura está colmada de ejemplos de quienes persiguieron el poder político por encima de toda ley Augusto, Napoleón, Hitler, Perón, Stalin supermodelos de absolutistas que sucumbieron a los efectos de su poder totalitario.
No se extraña por ello Los Tiempos de la perseverancia, diríamos mejor, la testarudez con que el MAS busca el control de los tres poderes, que no sería suficiente sin el control de otras fuentes de poder como los medios de comunicación cuya sola existencia no va con los totalitarismos, lo que explica porqué Cuba no tiene prensa independiente, y Venezuela está viendo reducir o amedrentar sus medios, igual que en Bolivia.
Contabilizados los atropellos contra la libertad de prensa llegan a 174 y los periodistas ultrajados, golpeados, despojados de sus herramientas de trabajo pasan de 400 nos ilustran de la fragilidad en que se desarrolla su labor, sin contar las acciones colaterales control y desinformación, negativa al acceso de las fuentes y documentos de la noticia, proliferación de medios oficiales para “difundir su verdad”, desplazamiento del avisaje y la publicidad del Estado a los medios masistas, lo que equivale a una odiosa discriminación que se venía llegar pero que se agudizó en las últimas semanas.
Las dificultades para cumplir su rol de informar, enterándose primero de cuanto acontece en el frente oficial, están reduciendo sus posibilidades de ofrecer puestos laborales y obstáculos en un crecimiento normal y progresivo, todo ello para corroborar el plan siniestro de asumir el poder totalitario de la Nación.
Fue el pensador católico Jacques Maritain que en su “Humanismo Integral” precisó el término cuando apareció el fascismo italiano por los 20 del pasado siglo, citando al mismo Mussolini que ofrece una definición “para el fascismo todo está dentro del estado y nada humano o espiritual existe ni tiene valor fuera del estado, en ese sentido el fascismo es totalitario” ciertamente la reminiscencia obligada cae en “el cambio” que estamos soportando de un líder descristianizado para quién el estado lo es todo y claro está él mismo como su indiscutible conductor.








martes, 19 de mayo de 2009

se busca inculpar a empresarios cruceños de genocidio y arrebatarles sus bienes. Evo quiere quitarles poder económico


El presidente Evo Morales anunció el martes la incautación de las propiedades de los empresarios implicados en afanes separatistas, durante un acto de entrega de una red de gasoductos en el centro de Bolivia. "Ya tenemos muy avanzada (la investigación). Quiero decirles, si algunos empresarios, medios de comunicación (incurrieron en el delito de traición a la patria), esos grupos separatistas, sus bienes van a ser incautados", afirmó al tiempo de patentar su decisión de mantener la unidad territorial y política del país. Morales, cuyo gobierno alista un decreto de confiscación de bienes de quienes se vieran, de forma comprobada, envueltos en tramas para la disgregación de Bolivia, lamentó que "algunos empresarios puedan estar aportando para dividir la patria". El gobernante se refirió al financiamiento que recibió, por parte de particulares, un grupo de milicianos europeos y criollos que, antes de ser desarticulado por la Policía en Santa Cruz, a mediados de abril pasado, tramaba la secesión de Santa Cruz de Bolivia. Fundado en la investigación antiterrorista de gran calado que impulsa hace un mes, el fiscal Marcelo Soza denunció que particulares financiaron el grupo armado que lideraba el mercenario boliviano croata Eduardo Rózsa, abatido en una refriega con la Policía. Rózsa contactó a otro mercenario europeo Tibor Révész, una avezado militante de ultraderechas cuyo paradero se desconoce. En la picota quedaron los supuestos financiadores del núcleo separatista, entre otros Hugo Melgar Achá, Alejandro Melgar Pereira, Juan Kudelka, Enrique Vaca Pedraza, Luis Hurtado Vaca, Carlos Guillén y Lorgio Balcázar. Las antenas de la investigación apuntan asimismo al poderoso empresario sojero boliviano croata Branco Marinkovic y al mismo prefecto de Santa Cruz Rubén Costas. (Texto Los Tiempos. imagen arch.)

sábado, 16 de mayo de 2009

"recuperar los espacios usurpados por los mercaderes de la muerte" una exhortación de Los Tiempos en su editorial dominical. atendamos el pedido.

Hace un mes, el 16 de abril, un día antes de que irrumpa en el escenario político nacional el tema del terrorismo, decíamos en este espacio editorial, bajo el título “El miedo, instrumento del poder”, que había abundantes motivos para temer que el proceso político boliviano, en su incesante marcha hacia la consolidación de un régimen totalitario, estaba a punto de ingresar a una nueva fase que tendría en la utilización del miedo su principal característica.
“El miedo, cuando es inculcado a la sociedad desde las más altas esferas del poder, se constituye en un formidable instrumento de dominación política y control social. Cuando es hábilmente empleado, resulta más efectivo que cualquier instrumento legal”, decíamos. Y agregábamos que “quien logra infundir miedo se apropia de por lo menos una parte de la voluntad de sus oponentes. Y logra así algo que muy difícilmente conseguiría por otros medios: la autocensura, la pasividad, la sumisión”.
Concluíamos afirmando que “identificar el peligro y solidarizarse con las víctimas es tarea urgente para evitar que el miedo se convierta en el principal aliado de las pulsiones totalitarias de quienes gobiernan”.
Paralelamente, en una serie de editoriales que de manera repetitiva se referían al tema, advertíamos sobre el peligro de que las corrientes antidemocráticas de la oposición se constituyan en un factor útil para el avance del totalitarismo, en uno de sus pilares. “En todo momento, pero con mayor razón en circunstancias como las actuales, es necesario que las luchas por la defensa de la democracia, la justicia y los derechos ciudadanos se enmarquen precisamente dentro los límites que imponen esos valores. Cualquier acto que se salga de ellos sólo contribuirá a que se imponga el espíritu autoritario”, decíamos el 17 de marzo.
En ese contexto, el 5 de abril sosteníamos que una de las principales tareas pendientes de la oposición democrática era marcar con toda claridad sus diferencias con la que optaba por la violencia. Al referirnos a la oposición cívico-regional de Santa Cruz, elogiábamos las muestras que daba de haberse alejado de “las corrientes antidemocráticas y violentas que en algún mal momento se impusieron.” Días después lamentábamos que “la oposición democrática no haya marcado distancias de esos sectores tan clara y oportunamente como era de esperar”.
Ahora, un mes después de que la victoria democrática obtenida en el Congreso fuera neutralizada, revertida y trastocada en un triunfo de quienes de uno y otro lado abonan el terreno del totalitarismo, sólo cabe esperar que no sea demasiado tarde para recuperar los espacios que han sido usurpados por los mercaderes de la muerte. Y que no lleguemos al extremo de confundir la causa de la libertad y la democracia con la de “carapintadas” y muyahidines asalariados.

jueves, 14 de mayo de 2009

se ha cometido un triple crimen y no se puede borrar ni se puede negar. Evo está en problemas porque El mismo ordenó el operativo y asumió la culpa.

Un caso en el que las piezas se arman y se desarman al antojo y el capricho de los actores oficiales y en el que la policía lanza después de un mes un informe de balística y una prueba de guantelete que tendría que haber salido en 45 o 72 horas, y que justo las mencionadas pruebas salen a la luz cuando se pretende controlar el caso que ya empieza a dispararse como una ruleta rusa.
De todas maneras, ha sido muy oportuna la respuesta del Senador Oscar Ortiz entre otras personas que decididamente contestaron la solicitada de la policía que a propósito de sus estudios y pericias sacó una aclaración pública que más que aclaración se constituye en una franca amenaza, planteando que quien sugiera la más mínima desconfianza a sus conclusiones bajo el rótulo de que estas emanan “de una prestigiosa” institución, se expondrán a ser sometidos a un juicio y a sufrir las consecuencias y por supuesto las represalias.
Nunca habíamos supuesto que se llegaría a este tipo de aberraciones que equivale a decir que quien no acepte la verdad impuesta o la verdad exigida será castigado con cárcel y con todo tipo de incriminaciones.
Realmente este tipo de acciones son las que más bien muestran que estamos frente al túnel del terror, que quienes pretenden exigir que se acepte todo como viene embalado nos siembran más y más dudas, nos llevan más bien a tener mayores razones para desconfiar.
Por otro lado, en una investigación no se trata de amenazar, acallar o sembrar terror, sino que se trata de que las pruebas sean fiables, que estas correspondan y resistan varios exámenes y distintas pericias. No se trata de aportar con pruebas forzadas y que además se impongan por medio de amenazas, se trata de que estas pruebas por donde se las vean calcen y no necesiten de malas mañas y artimañas para tratar de convalidarse.
Todo lo que rodea al mentado supuesto caso de terrorismo es muy controvertido. Son controvertidos el fiscal, los testigos y además son mucho más controvertidos algunos supuestos implicados como es el caso de las jóvenes mujeres activistas quienes careándose en un programa televisivo con su acusador recibieron la respuesta de que este pedía disculpas, se desdecía, decía que no había hecho esas declaraciones, que lo habían torturado para que firme y diga todo lo que le impusieron, motivo por el que prometió cambiarlas al día siguiente, sin embargo creemos que debido a la intervención de los interesados en que el caso siga a flote y no haga aguas el “testigo-implicado” desapareció, se hizo gas de la exposición pública.
Es que sospechamos que en ese afán de poder, de pensar aquí podemos hacer lo que nos venga en gana, venguémonos de propios y extraños, culpemos a las que se mostraron molestosas con algunos intereses, se les ha pasado la mano, y han pretendido implicar sin pruebas a mujeres luchadoras, de ideales sanos y de principios que muchos desearan tener en su haber para ser medianamente considerados seres humanos.
La desmesura del poder es la que desencadena la tragedia, y la tragedia viene como decían los griegos cuando se abusa de los otros, y cuando los inocentes se cabrean de tanto abuso, de tanta impunidad y finalmente se salen de sus casillas y pierden hasta la cordura y se animan a desafiar con uñas y dientes a quienes se creen intocables y entonces vienen los reveses, el destino cambia y los vientos desatan las tempestades.
Se dice en el mismo sentido que quien siembra vientos cosecha finalmente tempestades y además es bueno dejar por sentado que no es lo mismo terrorismo que encargarse de sembrar el terror en un pueblo. (De Centa Reck para el sitio: www.ernestojustiniano.org)

miércoles, 13 de mayo de 2009

mujeres al borde de un ataque, titula Centa Reck su artículo dedicado a tres valientes jóveces cruceñas autonomistas acusadas por el MAS de terrorists

No creímos que lleguen a tanto, pero el lunes nos enteramos que el gobierno también quiere sacudir a las mujeres cruceñas y con acusaciones hechas a simple sindicación de personas que han sido hostigadas y que han sido llevadas a firmar declaraciones bajo condiciones de violencia y amenaza.
Las jóvenes sindicadas: Kathy, Vivian y Claudia, primero mostraron su desconcierto, fruto de una situación que las tomaba enteramente por sorpresa, pero luego nos enseñaron su estirpe, su calidad humana, su capacidad innata de liderazgo, dando un claro ejemplo de valentía y sobre todo de transparencia.
Fue un espectáculo pocas veces visto, ver a estas jóvenes acusadas injusta y temerariamente de haber estado en afanes terroristas, debatiendo con su acusador que se mostró quebrado, avergonzado frente a la dimensión moral que las muchachas trasuntaban mostrándose no sólo inquebrantables, sino incólumes y dignas en cada palabra con la que probaban e imponían su inocencia.
La sociedad cruceña, tuvo la oportunidad de ver inocentes que pretenden ser llevadas al cadalso, inocentes a quienes quieren mezclar con la turba y las aguas turbias con la intención de que los verdaderos pecadores pezquen en río revuelto y ganen indulgencias con almas y sangre de inocentes.
Lo que está pasando en Santa Cruz, no es cualquier guerra, es una guerra de las más sucias que se hayan visto porque tiene varias vertientes, tiene varios actores y un rebalse de intrigas, mentiras y vendetas.
A esta guerra no se la puede llamar ni siquiera política, porque sería confundir la política con un basurero en el que medran ratas y carroñeros para ver con que pedazo de los desperdicios se quedan. Muchas de las valientes mujeres que pretenden ser involucradas, miran con horror el espectáculo de las miserias humanas que a nombre del juego de cintura político pretenden justificar la falta de entereza, la usura, las ambiciones desmedidas, el manoseo de esta guerra de bajezas y de miserables estrategias en las que se intentan inmiscuir a personas que sólo han cometido el error de luchar por una causa a la que muchos apostaron por otros motivos y no por ideales.
Kathy, Vivian, Claudia, dejaron en claro que sólo habían trabajado por las autonomías, pidiendo el respeto a la legalidad y a nuestra cultura, ellas mostraron su estirpe luchadora, su frente en alto, sus ideales claros mientras algunos juegan a las escondidas y se convierten en pescados que huelen mal, que muestran que se han ahogado en un estanque porque no han sabido abrir el dique.
Creo que a partir de este hecho injusto y que marca con la señal de Caín a nuestra sociedad, las mujeres que comienzan a ser maltratadas a cuenta de haber participado de la construcción de un ideal, deben decidirse a responder con la verdad, con la frente altiva, saliéndose del libreto al que también ha contribuido nuestra sociedad a punta de resbalar entre el bien y el mal como si estos dos carriles no fueran distintos, como si se tratara de las rieles del mismo tren.
El ataque que estamos sufriendo es la más clara señal de que aquí ha faltado definiciones, ha faltado firmeza, y esto nos muestra la tremenda crisis que nos está dejando un mundo de hombres jugando a la política, como si estuvieran en el tercer día de carnaval, con todo lo que encuentran, con mierda, con basura, con cosas fétidas y encima pudriendo incluso a las mujeres que son el pilar, la savia y las entrañas de la sociedad.
En medio del clima tenso, plagado de persecuciones, colmado de los intereses con los que los jugadores del póquer de la política pretenden jugarse la capa y la corona de espina de nuestro pueblo y hasta las lágrimas y la entereza moral de sus mujeres, creemos que hay mucho por hacer, hay mucho por construir en el plano de la moral, de los valores y los principios y eso va a ser tarea de las mujeres, mientras las acosan y las persiguen las mujeres no van a dejar de seguir dando lecciones de entereza y transparencia, reconstruyendo la trama de este pozo inmundo desde el que las mujeres van a contar toda la historia y por supuesto que no será la historia oficial, será la historia que debe ser contada en aras de que se redima la verdad.

lunes, 11 de mayo de 2009

qué tiene que alegar Evo, que cuando Perú reclamó por Chávez (su asesor mediático) se quedó callado y jamás respondió por la extradicción del "terro"

La decisión de Perú de otorgar asilo a un ex ministro de Bolivia amenaza con causar una nueva crisis diplomática entre ambos países y profundizar la confrontación del Poder Ejecutivo con el Poder judicial bolivianos.
El presidente Evo Morales volvió a pedir el lunes a su colega Alan García "que deje de proteger a delincuentes'' y aseguró que el asilo otorgado al ex ministro Jorge Torres ‘‘es una abierta provocación al pueblo y gobierno bolivianos''.
"Ojalá pueda revisar su actitud'', dijo en una rueda de prensa y aseguró que García está violando normas al proteger a personas acusadas de delitos de lesa humanidad.
Perú otorgó asilo a Torres y evalúa pedidos de otros dos ex ministros procesados en un juicio de responsabilidades en contra del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada (2000-2003) por 63 muertes durante protestas antigubernamentales en 2003.
En Lima, el Primer vicepresidente, Luis Giampietri, dijo que "nadie puede decirle a ningún país a quien debe o a quien no debe asilar''. "Es una interferencia inaceptable en la política interna de un país'', señaló el lunes en referencia al pedido boliviano.
Molestó a las autoridades peruanas que Morales llamé a su colega peruano "chabacano'' al recordar que en una de sus polémicas con García, autoridades peruanas le endilgaron el mismo calificativo.
Pero el lunes Morales reiteró su postura. "Puedo demostrar que el presidente peruano es un chabacano que no respeta normas y protege a delincuentes'', replicó.
El embajador de Perú en Bolivia, Fernando Rojas, dijo a la AP que los roces entre ambos países genera una situación "de interrupción, genera efectos que no son deseados y que no deberían ser los que existen entre países cercanos''.
Y el caso del refugio al ex ministro Torres ha vuelto a agitar las relaciones del gobierno con el Poder Judicial.
Morales respaldó la decisión de una comisión legislativa oficialista que ha pedido la suspensión del presidente de la Corte Suprema Eddy Fernández al que acusan de negligencia para resolver varias demandas entre ellas el juicio contra Sánchez de Lozada.
En abril de 2006 la fiscalía imputó al ex mandatario y 17 ex ministros, además de cinco ex jefes militares por los cargos de "genocidio en su modalidad de masacre sangrienta''. El inicio del juicio oral está fijado para el 18 de mayo.
En octubre de 2003, miles de vecinos de la vecina ciudad de El Alto habían bloqueado el paso de combustibles a La Paz en rechazo a las políticas de Sánchez de Lozada, que mandó a los militares a desbaratar la propuesta que derivó en muertes. La revuelta obligó al ex presidente a renunciar y refugiarse en Estados Unidos junto a dos de sus ministros.

azotaron ocho masistas a Marcial Fabricano líder originario opuesto a Evo. perdió el conocimiento. inaudito y bárbaro


increíble. torturas. maltrato. no sólo el líder campesino Marcial,

la diputada Paredes, la esposa y madre Katari, los autonomistas,

la policía de Cobija, sangre, fracturas, heridas y huesos rotos por

obra de los masistas...es abominable. simplemente horroroso!



Según el médico neurólogo que lo atiende, doctor Gary Murillo, Fabricano presenta fuertes dolores de cabeza por la brutalidad con la que fue golpeado. Además esta mañana, el ex dirigente de la Cidob, habría sufrido una crisis hipertensiva lo que provocó que su salud recaiga.

“El debe ser trasladado a Santa Cruz para que le hagan un estudio y descartar mayores complicaciones. El está consiente”, aseguró Murillo.
El dirigente y actual director de Desarrollo Indígena, dependiente de la prefectura del Beni, llegó el pasado sábado a Trinidad, proveniente del Tipnis, con serias heridas en el cuerpo tras haber sido azotado supuestamente por personas allegadas al Gobierno.

Fabricano visitó la comunidad 3 de Mayo, junto a otras dos personas, para brindar un informe a nombre de la administración departamental sobre el apoyo que se estaría brindando al sector.

El viaje se realizó tras una invitación de los corregidores del Tipnis, quienes oficialmente convocaron al prefecto, Ernesto Suárez, pero dicha autoridad habría designado a Fabricano para que lo represente, por problemas de agenda.“Fui atacado por defender la autonomía”, aseveró Fabricano ante los medios de comunicación locales.
Víctor Hugo Velasco, vicepresidente de la Confederación de Naciones Indígenas Originarias opositores al Gobierno, dijo que la primera medida que asumirán será conformar una comisión para viajar al exterior con el fin se denunciar ante la ONU y la OEA que están siendo perseguidos. “A Fabricano lo han chicoteado y a mí me amenazan”, dijo Velasco, que adelantó que esta semana habrá un cabildo en San Ignacio de Velasco para ultimar los detalles.
El Gobierno oficialmente no está enterado de lo ocurrido. Así lo dijo el diputado del MAS, Gustavo Torrico, que señaló que de ser verdad habrá que ver las causas por las que se pudiera haber dado esa actitud. “Conociendo a la gente del país, a muchos les molesta que alguien se atribuya representación. Marcial hace tiempo que quiere darse las ínfulas de líder de los indígenas”, sostuvo.

Por su parte, el presidente de la Cidob, Adolfo Chávez, hoy justificó los azotes propinados a Fabricano indicando que el flagelo es parte de la justicia comunitaria.

domingo, 10 de mayo de 2009

sentido homenaje de Los Tiempos "el sagrado oficio del periodista" lo dice todo. Exquisito!

Los antiguos resaltan que no hay mejor música para un reportero que escuchar la impresión de su periódico en una rotativa. El apuro del último dato, los gritos para acelerar el cierre y compartir la construcción diaria del conocimiento de nuestra realidad forman parte de esa magia incomparable de trabajar en una Redacción.
Denostados por el establishment intelectual como escritores a medias, cuestionados por los políticos de turno y arrinconados por los autoritarios que no quieren develar sus actos, los periodistas se levantan como molinos de viento en una sociedad sedienta de verdad.
Al haberse conmemorado ayer el día de los periodistas bolivianos vale la pena recordar a un viejo maestro de este bello oficio, Juan Carlos Gumucio, quien recordaba que el primer hombre y la primera mujer de una casa periodística es el reportero.
Ese sacrificado trabajador de las letras que sale a la calle a buscar la información todos los días con la aspiración de contar lo conocido a los miles de lectores, televidentes u oyentes de radio que esperan saber qué pasa y cómo ocurrieron los hechos que afectan a su sociedad y a su entorno más próximo.
No es posible ejercer este oficio sin vocación de servicio por los otros, por los que no tienen la posibilidad de acceder de forma inmediata a los asuntos que son de su interés.
Ser periodista significa disfrutar y sufrir con los otros la comedia y el drama diario de la vida. Así lo postuló y lo ejerció ese otro gran periodista polaco que fue Ryszard Kapuscinski, quien reclamaba de los periodistas no escribir nada antes de saber a fondo de qué se trataba, quiénes y por qué estaban involucrados en un asunto. Sin importar los géneros, sin importar el sacrificio, sin importar el editor o el tiempo, el reportero debe poner los pies en el barro y sentar sus talones sobre la tierra. Sólo así se acercará a esa realidad dura y desafiante que nos circunda. Además, deberá tener el temple del que sabe que afuera no le espera un cuento de hadas, sino de dolor y tristeza.
Ese reportero lidia, entonces, con los muros de la burocracia y la intolerancia que no quieren abrir los recintos públicos de la información a la investigación periodística. No hay periodismo sin investigación, alerta el gran Gabriel García Márquez, y eso requiere verificar hasta el último dato. Además exige la valentía de ir adelante pese a quien le pese, sabiendo que por encima de todo está el interés de la gente.
También debe pelear con las deficientes condiciones laborales que, muchas veces, desafían su voluntad por construir un espacio compartido por saber y conocer más de nuestro mundo. Tienen que sobrellevar el sacrificio de horas sin la familia y sin posibilidad de esparcimiento y diversión. Pero la recompensa también es enorme. Los lectores que llaman para darle fuerzas ante la intolerancia y el oscurantismo, y el placer de ver en rotativa las palabras y los pensamientos que hablan de una nación en construcción.

sábado, 9 de mayo de 2009

"un alegre despilfarro de recursos públicos" marca el final de C.7 que Evo puso a su servicio incondicional. la historia se termina. ElDeber.

‘Nuestro’ quebrado canal

Con un registro de pérdidas superiores a los Bs 56 millones atribuidas a malas administraciones, el Gobierno acaba de liquidar la Empresa Nacional de Televisión y, sobre el pucho, creó la nueva televisora nacional bautizada como Bolivia TV, que todavía mantiene el logotipo ‘whipalizado’ de la tricolor nacional y a toda su planta de empleados que, a comienzos de la semana recibieron simultáneamente sus cartas de despido y agradecimiento por los servicios prestados y otra de contratación como dependientes de la flamante empresa. Ha dejado de existir Canal 7 TVB y todavía no se conoce su nueva identificación, pero ya se adelantó que requerirá alrededor de Bs 40 millones para el lanzamiento de imagen y programación. Se trata del principal medio de comunicación del Estado convertido en poderosísimo instrumento propagandístico del Gobierno masista, que, como ninguno de sus antecesores, le ha dado una importancia estratégica a su manejo. Desde la recuperación de la democracia e incluso de las oscuras épocas de las dictaduras militares, no se recuerda régimen como el de don Evo con tanta eficiencia en la utilización del ‘canal estatal’ y por las inversiones millonarias efectuadas en su potenciamiento para llegar a todos los rincones del territorio nacional y equipararse tecnológicamente con las redes privadas de televisión. A fines de 2007 llegó plata venezolana, $us 9 millones, para instalar 120 repetidoras en todo el país, de las que 34 funcionan en Santa Cruz. En agosto de 2008 hubo una nueva ‘inyección’ de recursos, $us 3,8 millones, para compras que se efectuaron sin licitación. Con esos millonarios desembolsos, el ahora quebrado canal es el medio de comunicación que históricamente más inversión ha recibido en el país y el que peor ha sido conducido y administrado.Desde su creación en 1969, durante el Gobierno del ex presidente Luis Adolfo Siles Salinas, resultó azarosa la historia del ‘7’, bajo cuyo control, en julio de 2008, hasta se puso a un consejo de ministros encabezado por el controvertido Juan Ramón Quintana y al que acaba de agregarse un miembro ministerial más, como para que no falte ninguno.Transmitiendo hasta las ‘pichangas’ futboleras de S.E. y sus amigos o ‘en vivo y directo’ el más pinche acto desde recónditos sitios, amén de supuestos negociados en la compra de equipos, se despilfarró alegremente la plata que también sale de los agujereados bolsillos de los bolivianos para el costoso sostenimiento de un canal que, dizqué, es nuestro y que nos une en medio de nuestras interminables desventuras.

miércoles, 6 de mayo de 2009

aprehender de la historia. es un deber. porque sabido es que no se puede ser eternamente ruín e impune

La excomunión y el perdón del General Perón
Mauricio Aira
La proximidad del 25 de mayo fiesta nacional de Argentina, nos trae a la memoria el hecho de haber sido en 1955 que un presidente no concurría al Te Deum dando cumplimiento a disposiciones de la Constitución reformada por aquellos días estableciendo la separación del Estado y la Iglesia. Aquel episodio resultó siendo la culminación de tensiones entre ambas instituciones y el prolegómeno del Corpus Christi famoso 16 de junio, cuando los católicos salieron a las calles a proclamar su Fe y dar vivas a Cristo Rey.
Es que los movimientos sociales (peronistas) incendiaron la Curia Eclesiástica y las iglesias de San Francisco, Santo Domingo, San Ignacio, la Piedad, la Merced, San Miguel, San Juan, San Nicolás de Bari, el Socorro y nuestra Señora de las Victorias en la culminación de incidentes promovidos por células peronistas aunque la policía culpó de las quemas al partido comunista. Juan Domingo Perón al iniciar su gobierno utilizó a la Iglesia para ganar su apoyo popular, hasta cuando reprochó a los “curas contreras” por lo que llamó “su intromisión en los sindicatos”. ¿Qué tienen que ver ellos entre los trabajadores, acaso éstos se meten con las iglesias? Y anuló la instrucción religiosa de los programas educativos, decretó el divorcio y hasta llegó a exonerar cargos eclesiásticos expulsando a Roma a dos obispos. En respuesta la Iglesia, sin nombrarlo excomulgó “a quienes resultaran autores”, claro está que la extrema medida estaba dirigida al primer peronista.
Resulta extraordinario el paralelismo con la historia de nuestros días eso sí en un panorama diverso. Para seguir el hilo de lo ocurrido en Buenos Aires, las medidas de gobierno hirieron en lo más profundo a los jóvenes oficiales formados en el catolicismo, la expulsión de los prelados y la negativa a permitir la procesión del Corpus por las calles céntricas, como siempre desde el primer año de la República, hizo explosión en el sentimiento religioso, se sucedieron jornadas de protestas y la consabida represión que costó vidas humanas, el bombardeo de la Capital, la rebelión militar y la inminencia de la toma armada de la Casa Rosada. Perón que se había refugiado en la Armada, tuvo que dimitir entregando el mando a Eduardo Leonardi y aceptando su exilio en Asunción y más tarde en Madrid. Volvió a su patria, 20 años después, no sin antes tramitar ante el Obispado español su absolución o sea que la excomunión le fuese retirada. Reconciliado con Dios y su Vicario regresó a la vida política, arrepentido de su confrontación con la Iglesia Católica, que otra vez le abrió sus puertas y le ofreció un discreto apoyo hasta su reelección. El General Perón murió en el ejercicio de la presidencia y fue sucedido por Isabel Perón su viuda y entonces vice-presidente constitucional.
Si las comparaciones suelen ser odiosas, el sentido común nos enseña que debemos aprender de la historia. En el ejemplo citado se ve a un Perón encumbrado por un movimiento populista que sustentó hábilmente Eva Duarte empeñada en una acción social admirable, repartiendo lo que tenía y lo que no tenía, creando grandes expectativas y ganándole todo el apoyo al Presidente. Circunstancias muy especiales como padecer ella de una enfermedad terminal justamente por aquellos días de las grandes decisiones políticas, se dio la extraña combinación del afecto que supo inspirar en el pueblo y el activismo de los descamisados. Lo cierto es que el peronismo se creó capaz de usar indiscriminadamente del poder público y cometió excesos que de a poquito mermaron su fuerza. Los incidentes relatados resultaron el cúlmen de un proceso siempre favorable al populista, con la destrucción de sus oponentes, la negación de los DDHH de partidos e instituciones, sin embargo cuán lejos estuvo de pensar que la excomunión sepultaría su primer gobierno.

martes, 5 de mayo de 2009

se veía llegar. ahora resulta que un ganster prontuariado, de la más baja calaña es "el testigo principal" de Evo contra Costas y los líderes cruceños


Todo estaba previsto, las situaciones que responden a una planificación dejan muy pocas cosas libradas al azar o a la improvisación. Los planes muestran hechos seriados en los que finalmente se descubre una mente ordenadora, un cerebro que ha provisto el guión y que busca el efecto, el impacto y las consecuencias que desea provocar.
Ahora entendemos porqué al testigo clave, se le demoró su declaración –hablamos de Ignacio Villa Vargas- a quien se lo mantuvo oculto, anónimo al inicio, hasta que luego se fue soltando de a poco una que otra situación que parecía incongruente, pero que tenía el objetivo final de provocar el efecto inesperado, el factor sorpresa que se constituye en un arma que busca utilizar el impacto del clímax que desea alcanzar la mente ordenadora.
Lo más curioso del caso es que el testigo clave, prestó su declaración bomba precisamente el día en el que se celebraba la aprobación de los Estatutos Autonómicos. Este ha sido el mayor desliz, pero también el móvil que parece haber guiado los pasos de quienes han pretendido matar el emblema de los famosos estatutos que tanto han desvelado al gobierno, al punto que parecen haber sacrificado y rifado todos sus esfuerzos para hacer caer el caso en la fecha fatídica, independientemente de si resulta creíble, plausible o veraz.
Este es el peligro que revisten las cosas fabricadas, los planes originados en la efervescencia de la obsesión, en el delirio que responde a seguir un fetiche, tabú u obsesión fatal. Y ese es el caso de los Estatutos, convertidos en punto de convergencia de todos los delirios que han terminado en el sonado caso de terrorismo en Santa Cruz, acusación que finalmente está dejando mucho ruido y pocas nueces.
Anoche, a la misma hora que se celebraba el año de la aprobación de los Estatutos con un acto público, el fiscal asignado al caso leía una larga lista de supuestos implicados, que decapitaba prácticamente a la plana mayor de Santa Cruz. Finalmente se intentaba poner la picota en plena plaza principal y ese presentó al verdugo pero obviamente con el rostro cubierto, aunque esto no nos impidió que nos enterásemos que el mentado delator resultó un estafador con frondoso prontuario policial, un hombre que salió de nadie sabe donde, un verdadero verdugo salido de la historia de la revolución francesa, como una vuelta de página en el tiempo cargado de prácticas con las que ahora están tratando de decapitar al pueblo cruceño.
Ha habido muchos errores desde Santa Cruz, pero ha habido con seguridad más conductas reprochables de parte del gobierno. Hay graves incongruencias y contradicciones en este caso que nunca acabará de cerrar, así pretendan cerrar a golpes, a punta de pruebas fraguadas. Las dudas siguen, suman, se vuelven definitivamente pantanosas, pero le han permitido al Gobierno militarizar nuestro departamento. Esto es lo más grave, esto es lo atentatorio contra la democracia, la libertad y el Estado de derecho, y esta es la lección que nos debe dejar esta triste y cruel historia de la candida y su abuela desalmada en la que nuestra propia gente, nuestra propia dirigencia incluso, en algunos caso, por supuesto que no en todos, ha criado cuervos y estos finalmente les están sacando los ojos.
En realidad estamos frente a una película macabra, con un pésimo guión y con consecuencias impredecibles.

lunes, 4 de mayo de 2009

un periodista linchado por una turba masista, otros presos y perseguidos, muchos amenazados cientos de atropellos motivan protesta a nivel mundial

En Bolivia, los informes de algunos organismos como la Asociación Nacional de la Prensa y Reporteros Sin Fronteras dan cuenta de que la libertad de expresión en el país está en retroceso debido a los constantes ataques de diversos sectores políticos y especialmente del Gobierno.
Sin embargo, para el Poder Ejecutivo la situación de la libertad de expresión en Bolivia no reviste tal gravedad. Según el vocero presidencial, Iván Canelas, en el país no sólo existe libertad de expresión sino, en algunos casos, hasta libertinaje. “Yo creo que en Bolivia no sólo hay libertad de expresión, en algunos casos hay hasta libertinaje de expresión. Nunca como ahora hemos visto que en algunos medios de comunicación se abuse de esa libertad de expresión y hay incluso conductores de televisión que, con ajos y cebollas, dicen lo que quieren, contra quienes quieren y nunca les ha ocurrido absolutamente nada”, argumentó Canelas. El portavoz presidencial cree que en el país también se ha “rebasado la frontera del derecho”.
“Uno no puede hacer ejercicio de la libertad de expresión para calumniar o difamar a los demás, y hemos visto que en el país ha habido ese tipo de excesos, de manera que no se puede decir que en Bolivia no existe la libertad de expresión", insistió.
Según reportes de la Asociación Nacional de la Prensa, entre mayo de 2008 y abril de 2009 se registraron 165 agresiones a periodistas y 154 ataques a medios de comunicación.
De acuerdo con el estudio Medios a la Vista, del Observatorio Nacional de Medios, 245 ataques a los trabajadores de la información se dieron entre el 1 de octubre de 2007 y el 31 de octubre de 2008, la mayoría efectuadas por partidarios y funcionarios del Gobierno. En el marco de la defensa de la libertad de expresión, la Federación de Trabajadores de la Prensa ha convocado una marcha en Santa Cruz a realizarse hoy, la misma que partirá a las 10:00 desde la sede de esa institución (calle Ballivián No 657) y recorrerá varias calles de la ciudad.
Organismo pide liberación de periodista

La organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) exigió ayer la liberación de la periodista estadounidense Roxana Saberi encarcelada en Irán, y de otras dos (Euna Lee y Laura Ling) retenidas en Corea del Norte.
Las tres mujeres retenidas “no son espías ni criminales”, según RSF, que añade que, con su retención, “Irán y Corea del Norte secuestran la libertad de prensa y la de informar”.
Saberi, con pasaporte iraní, mantiene huelga de hambre en protesta por la condena de 8 años de prisión impuesta por autoridades de Teherán tras acusarla de espiar para EEUU. En solidaridad, miembros de RSF iniciaron otra huelga .
La Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos alentó a las autoridades de ese país a que esclarezcan los crímenes contra la libertad de expresión. Dicha Oficina dice conocer que grupos paramilitares confesaron 20 crímenes contra periodistas, entre ellos siete asesinatos.
Los periodistas somalís recordaron a dos informadores asesinados este año y se pidió la libertad de otros dos. /EFE
Así lo confirmó el secretario de la Federación de Trabajadores de la Prensa, Hernán Cabrera, al indicar que el objetivo es ratificar el derecho constitucional de la libre expresión.
La Asamblea General de las Naciones Unidas proclamó el Día Mundial de la Libertad de Prensa en 1993, a raíz de una recomendación aprobada en una de las sesiones de la Unesco.

viernes, 1 de mayo de 2009

por más que EVO quizo camouflarse detrás de las banderolas de la COB, la situación del obrero no cambia. bajos salarios, pobreza, dependencia

Primero de Mayo: Casi el 60 por ciento de los obreros asalariados y de los trabajadores por cuenta propia de las ciudades no ganan lo suficiente para mantener a sus familias. El 83 por ciento de los trabajadores del agro sufre el mismo drama. Se agrava la explotación de la fuerza laboral.

Econoticiasbolivia IAR Noticias

La mala calidad de los empleos, los bajos salarios y la creciente inestabilidad laboral han sumido en la pobreza a más de la mitad de los obreros bolivianos que dependen de un patrón o empleador. Al igual que ellos, otra porción similar de trabajadores por cuenta propia enfrenta el mismo problema que parece ya irresoluble: trabajar y trabajar, pero no ganar lo suficiente para mantener a la familia en condiciones dignas.
Los datos de los gubernamentales Instituto Nacional de Estadística (INE) y la Unidad de Análisis de Política Económica (UADEPE) revelan que están sumidos en la pobreza el 55,7 por ciento de los obreros asalariados, el 67,6 por ciento de los trabajadores familiares, el 55,9 por ciento de los trabajadores por cuenta propia y el 25,4 por ciento de los empleados.
La pobreza agobia a más de la mitad de la fuerza laboral boliviana, tanto a la que se emplea en las modernas fábricas organizadas bajo el molde capitalista como a la que da vida a los talleres artesanales y la que trabaja en negro en las unidades productivas que viven de la subcontratación y la informalidad.
Este drama social, que en su generalidad se traduce en extenuantes jornadas laborales en las que se obtiene muy pocos ingresos económicos para la familia, se expresa con brutalidad en la agricultura, donde siete de cada 10 trabajadores viven en condiciones infrahumanas, pasando hambre, y uno de cada 10 con apenas lo suficiente para comer y nada más.
En la industria manufacturera, la construcción y el comercio, más de la mitad de la fuerza laboral ocupada está en la categoría de pobres por insuficiencia de ingresos, según los reportes oficiales del INE y UDAPE. En la actividad de los servicios, un tercio de los trabajadores está en esta misma condición.
Extrema pobreza
La pobreza es generalizada en el ámbito laboral, aunque hay grupos de trabajadores que están en condiciones muy críticas y en extrema pobreza. Según los datos del INE y UDAPE, la quinta parte de los obreros asalariados no gana ni siquiera para cubrir el costo de su alimentación y pasa hambre. Lo propio ocurre con casi un tercio de los trabajadores por cuenta propia y con casi la mitad de los trabajadores familiares.
La información establece que uno de cada tres trabajadores de la industria manufacturera no tiene lo suficiente para alimentarse, al igual que uno de cada cuatro trabajadores del comercio y uno de cada seis que trabajan en la construcción.
Creciente explotación laboral
Las causas de esta paulatina destrucción de la fuerza de trabajo están a la vista. En los últimos tres años, según los reportes oficiales, el salario real (el poder adquisitivo) de los trabajadores bolivianos ha caído en por lo menos el 15 por ciento, mientras se agravaba la explotación laboral y los abusos patronales, que han lucrado como nunca con el auge de las materias primas.
Este es el caso, por ejemplo, de la minería, donde las grandes empresas, muchas de las cuales han triplicado sus millonarias ganancias en el último trienio, han procedido a despedir a cientos de obreros, a reducir salarios y prolongar las jornadas laborales.
"La Federación de Mineros repudia las decisiones que están tomando los empresarios privados que quieren retirar a nuestros compañeros", dice Guido Mitma, el principal dirigente de los mineros proletarios de Bolivia, que denuncia que a muchos mineros se les había pedido que trabajaran turnos de hasta 12 horas o que se tomaran vacaciones sin pago.
Muy similar es la situación que se vive en las fábricas y centros de trabajo de las ciudades. Allí, de la mano de los despidos y del creciente desempleo, ha empeorado la ya bajísima calidad de las fuentes de trabajo (en más de la mitad de los empleos no se gana ni siquiera para pagar los alimentos de la familia), aumenta la inestabilidad laboral (crece el número de trabajadores eventuales y la subcontratación), y hay creciente “insatisfacción laboral”, especialmente entre los que trabajan sin contrato ni beneficios sociales ni laborales.
“Esta situación ha empeorado la deuda social que se viene arrastrando con la clase obrera fabril, desde la implantación del neoliberalismo, sobre cuyos hombros se ha impulsado el desarrollo de la economía, como clase productora. Los niveles salariales de los obreros se encuentran entre los más bajos con relación incluso a los obreros del aparato estatal, según las estadísticas oficiales el salario medio nominal de los obreros del sector privado rodea los mil bolivianos”, se queja la Confederación de Fabriles de Bolivia.
En este drama, la peor parte la llevan las mujeres. Según los datos del INE, las obreras recibían, por igual trabajo, apenas el 61 por ciento del ingreso de los obreros, mientras que las empleadas obtenían el 71 por ciento de las remuneraciones promedio de los empleados varones.