Páginas vistas en total

viernes, 28 de noviembre de 2008

evo tiene al frente, a Uribe de Colombia, a García de Perú, a Bush de USA, al BM, al FMI, a la OMC, a la CAF que le ha dado tanto dinero, a la UE,!!!

Evo Morales está dispuesto a montar rencilla con el mundo entero y la lista se va extendiendo cada día. Hagamos primero un recuento de los blancos elegidos por el Gobierno, porque ayuda a dar una idea de las consecuencias que puede acarrear para el país la actitud pendenciera asumida por el Presidente.
Las últimas novedades llegan de Caracas, donde se realiza la cumbre de países miembros del Alba, tal vez el único núcleo donde se siente cómodo el Primer Mandatario (una vez, a su colega colombiano Álvaro Uribe no le aceptó ni siquiera una invitación para reunirse en un ruedo a conversar y cambió de cara cuando llegó Chávez). En Venezuela, Evo Morales ha planteado sustituir al Banco Mundial, al Banco Interamericano de Desarrollo, al Fondo Monetario Internacional y a la Organización Mundial de Comercio. Hugo Chávez fue más lejos todavía y propuso también abandonar a la Corporación Andina de Fomento (CAF) para crear un mecanismo financiero propio. Nadie apostaría por una opinión distinta de Evo Morales.
Precisamente en esa misma línea habló hace unos días a su retorno de Washington el Presidente, cuando propuso crear una nueva OEA, sin Estados Unidos, pero con Cuba. Las arremetidas antiestadounidenses están comenzando a generar problemas. Existe temor por lo que pueda ocurrir con la cooperación norteamericana en el país y con la lucha antidroga sin el soporte de la DEA, consecuencias que no son difíciles de imaginar luego del punto final que le puso la Casa Blanca a las preferencias arancelarias circunscritas en el ATPDEA. Este aspecto es apenas circunstancial y no depende de Bush o de Obama, ni siquiera del mismo gobierno o del Estado. Los argentinos pueden llenar libros enteros sobre lo que significó para el país la prolongada tensión del régimen peronista con Estados Unidos, en los duros años del nacional socialismo alemán que penetró la política bonaerense. Argentina estaba llamada a ser la potencia que hoy es Brasil, país que no suele confundir patriotismo con actos suicidas.
Nadie está en contra de que Bolivia adopte su propia personalidad en sus relaciones con el mundo, máxime con el gobierno que tiene ahora. Pero es absolutamente irresponsable eso de pelearse con todos, incluyendo al Papa, a la Unión Europea y la Comunidad Andina de Naciones, para quedarse con amistades que alientan mucho con el discurso, pero que no van a generar ni una sola fuente de trabajo para sustituir, por ejemplo, a las que se extinguirán con la clausura del ATPDEA y posiblemente con las preferencias que otorga Europa.
¿Dónde quiere llegar Evo Morales? ¿A convertirse en una Cuba autobloqueada? Irán, Nicaragua o Libia tienen prioridades que, ni de cerca, tocan las necesidades de Bolivia. La dignidad no es pretexto para buscar el aislamiento, sino la condición básica para relacionarse con los diferentes actores mundiales, que son una realidad innegable, le guste o no al Presidente.
¿Dónde quiere llegar Evo Morales? ¿A convertirse en una Cuba autobloqueada? Irán, Nicaragua o Libia tienen prioridades que, ni de cerca, tocan las necesidades de Bolivia. La dignidad no es pretexto para buscar el aislamiento, sino la condición para relacionarse con los diferentes actores.
Editorial del diario El Nuevo Dia

martes, 25 de noviembre de 2008

otra señal de atentado a la prensa, a los derechos de los periodistas se da con los acusados Mora y Cerrudo. los propios fiscales previenen desacato

La comisión de fiscales que investigan las agresiones a periodistas, ocurridas en octubre pasado en la plaza San Pedro, solicitó, este martes, al Juzgado Segundo de Instrucción Penal la imputación formal contra Adolfo Cerrudo y Edgar Mora, quienes son parte del autodenominado Comité Cívico Popular, simpatizante al Gobierno. Uno de los fiscales asignados al caso, César Romano, informó que la imputación contra los dos activistas se basará en los delitos de atentado contra la libertad de trabajo, coacción y atribuirse los derechos del pueblo que tienen una pena de uno a tres años de cárcel.
"La comisión de fiscales ha evaluado y ha emitido una Resolución de imputación formal que ha sido puesta a conocimiento del órgano jurisdiccional, (por los delitos) de atentado contra la libertad de trabajo, coacción y atribuirse los derechos del pueblo", explicó Romano. De acuerdo con el fiscal, se espera que la jueza Segundo de Instrucción en lo Penal, Julia Parra, fije hora y fecha para las audiencia de medidas cautelares en la que los fiscales presentarán su fundamentación para solicitar la detención preventiva de ambas personas, debido que identificaron riesgos de obstaculización en la investigación.
Cerrudo y Mora agredieron, entre el 27 y 29 de octubre, a varios periodistas que realizaban su trabajo en inmediaciones del penal de San Pedro, donde se encuentra recluido preventivamente el ex prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, a quien el Gobierno responsabiliza de la extrema violencia en Pando, registrado el 11 y 12 de septiembre pasado. De estas agresiones también participaron los ex familiares de los heridos y fallecidos en la población del Porvenir y activista partidarios del oficialismo que ejecutaron y realizan una vigilia diaria en cercanías del penal de San Pedro.
Cerrudo enfrenta también otro proceso penal por agredir y amenazar con violar a una periodista del matutino La Razón. En este caso, el Juzgado Décimo de Instrucción en lo Penal determinó su detención domiciliaria por haber desobedecido la orden de no acercarse a trabajadores de la prensa. De acuerdo con Romano, esta investigación se realiza de forma aislada y no puede añadirse al proceso que lleva él junto a su colega Gustavo Callisaya, porque es una figura jurídica que no permite la legislación boliviana.

domingo, 23 de noviembre de 2008

qué sucederá con los linchadores? nada. Achacachi es un estado dentro del Estado. los criminales que se cebaron con la sangre gozan de buena salud...

¿Qué sucederá con los linchadores de Achacachi? Nada. ¿Qué puede suceder si es a partir del gobierno que se fomenta este tipo de acciones, díganlo expresamente o no? La sola idea de pasar con la "nueva constitución" carta blanca a la "justicia comunitaria" nos da una pauta del desenfreno al que se expone a la población. Resulta que la célebre población de Achacachi es ahora un estado dentro del estado, o todo Omasuyos, cuna y lecho febril de los "ponchos rojos", émulos andinos de las bestias ignorantes del Talibán afgano.
El gobierno, cobarde de enfrentarse a sus bases, no tiene mejor cosa que hacer que dictar orden de detención contra los supuestos ladrones que fueron torturados, quemados, por los fatídicos achacacheños. Y los criminales de hecho, los que se cebaron en turba contra aquellos desgraciados, permanecen aún libres, intocables, inviolables en un reducto que en un caso similar cualquier gobierno socialista hubiera arrasado, incluido Fidel Castro que dictaría paredón inmediato contra todos los involucrados en salvajismo semejante.
Pero Evo Morales y sus huestes iletradas, o letradas y ebrias, ha fundado un socialismo sui géneris, que capta toda corriente que le caiga a bien, cuando le conviene y puede ir de un extremo al otro del péndulo, y achacarlo todo a una iluminación pachamámica sin precedentes que el mundo debe admirar. Dentro del rango de su socialismo aceptable está el linchamiento como castigo legal y medida preventiva. En lugar de caminar hacia el futuro, estos individuos van hacia atrás, hacia la estrella polar de un pasado andino que nunca existió, que es invento de mitómanos, y remedio de orates. No sé la relación que exista entre el prologuista del libro de Filemón Escóbar y el MAS, pero luego de leer ese mamotreto seudofilosófico me he puesto a pensar que es tanta la audacia y tanta la presunción de estos profetas del falso verbo que pronto dirán que Gautama Buda era aymara y que de los Andes nace la humanidad, que el primer australopiteco africano ya cargaba sobre sus espaldas un poncho rojo de llama altiplánico.
Lo que menos necesita Bolivia es exacerbar sus fantasías, extender su mísero alucinamiento como capa encubridora. Hemos vuelto a ser colonia. Si antes fueron los norteamericanos los amos, ahora son las ONGs. La defensa a ultranza del gobierno Morales en el exterior es muestra fiel de la dependencia y la esclavitud a que otra vez nos sometemos. Una extranjera me decía que criticar a Evo Morales era hacerle el juego a la derecha. Lo decía desde una cómoda posición de alto salario en dólares. El indio boliviano debiera estar en la Bolsa como objeto de lucro, con subas y bajas de precio, porque gracias a él se está creando una élite de seudoprogresistas que nos llevarán a la ruina y a quienes, digámoslo en serio, el indio les importa un carajo, hipócritas arribistas al estilo de Tom Krusse, gringo mimado de la provinciana inteligentsia nacional.
Pero volvamos a Achacachi, muestra indecorosa de la realidad en Bolivia. ¿A nombre de qué se declaran jueces los asesinos? ¿A nombre de la indigenidad, del gobierno "indígena"? ¿El indio, por ser indio, tiene ahora todas las prerrogativas, como las tuvo el blanco, el mestizo por razones parecidas? Hay un desbalance peligroso en el significado de las cosas hoy en el país, un desbalance azuzado por intereses tenebrosos, por antiguos rencores, por una inmadurez generalizada que ya percibió Bolívar y que lleva como representante a un astuto y peligroso incapaz. (autor Claudio Ferrufino. Fuente: Los Tiempos, Cbba.)

viernes, 21 de noviembre de 2008

presentado por evo como "ejecutivo ejemplar" linares lo había llenado de elogios en 9 páginas de su revista. se gastó fortunas...

El salamerío hacia el Presidente de la República, llegaba a límites nunca antes visto, elogiado, alabado, aplaudido y hasta compadeciendo la triste vida que tuvo en su infancia, la revista de circulación nacional, Política en Acción, en su tercer edición dedicó nueve páginas a Evo Morales Ayma.
En una anterior página de la revista, la 05, también estaban plasmadas elogiadoras palabras para el presidente de la cooperativa Sudamérica, Miguel Ángel Linares, quien es sindicado por el delito de sobreprecio a unos terrenos en la zona de La Comarca y el uso de ‘palos blancos’ en la compra de los terrenos a nombre de su funcionario. Durante los meses de junio y julio, la cooperativa Sudamérica, invirtió 365 mil $ para la promoción del programa de Vivienda Social, y de las viviendas que iban a ser construidas por Miguel Ángel Linares.
Además, en su oportunidad, el Presidente de la República, avaló el proyecto, sin embargo, en la actualidad desconoce una serie de corrupción que están saliendo a la luz pública. La revista se distribuyó a nivel nacional qué de alabanzas, hiló al Presidente, teniéndolo en la portada a todo color, mientras que en la contratapa, se encuentra toda una publicidad a full color de la cooperativa Sudamérica, con el aval del Ministerio de Obras Públicas, Servicios y Viviendas, y el Viceministerio de Vivienda y Urbanismo.
En dicho texto, destaca la labor que desempeña la cooperativa, bajo la presidencia de Linares, sobre el profundo compromiso que tiene con el proyecto nacional, a través del Programa de Vivienda Social, programa que desde el pasado 28 de octubre ha ventilado una serie de corrupción relacionados con la demolición de 101 viviendas en la zona de La Comarca.
Acción que destapó un problema limítrofe entre Santa Cruz y Warnes, además de el uso de funcionarios de la cooperativa Sudamérica, para la compra de dichos terrenos, además de un sobreprecio en la compra de la propiedad. “La consolidación del proyecto se concretó exitosamente, después de continuas reuniones realizadas entre diversos propietarios de surtidores de Santa Cruz...”, destaca la revista, en relación a la instalación del Surtidor del Este, siendo la primer oficina de atención al cliente de la cooperativa Sudamérica.
Actualmente, el presidente de la cuestionada cooperativa, se encuentra con medidas sustitutivas a la detención preventiva, el mismo que aparece en diferentes imágenes de vídeo y película, al lado de funcionarios del Gobierno nacional, sin embargo, los aludidos descartan la actividad ilícita del que se lo acusa. Mientras que en un recorrido de nueve páginas, la revista destaca de Evo Morales Ayma, el pastoreo, los juegos, y la vida sindical desde el año 1993, su paso por el Congreso nacional y que sin pensar llegaría a ser presidente de Bolivia, está sumergido en una serie de cuestionantes por la relación y cercanía que tendría con el actual imputado, Miguel Ángel Linares, quien se encuentra en medio de un proceso de investigación por el sobreprecio de los terrenos en La Comarca y el uso de ‘palos blancos’ para sus fines. (de el mundo de s.c.)

miércoles, 19 de noviembre de 2008

la prensa es mi principal opositor reiteró evo en su intervención protocolar en la sede la OEA en Wáshington


he venido a agradecer por la intervención de la OEA en la crisis de bolivia, dijo Morales en una intervención protocolar de casi media hora en la sede permanente de la entidad en Wáshington.

Previa a las palabras del presidente de la nación del altiplano, habló Insulza en su calidad de presidente de la OEA y se refirió como al "compañero Morales", a su vez éste llamo a aquel "mi vecino", refiriéndose al origen chileno del Secretario General.

Después de referirse a los temas de siempre, su lucha, su pobreza, su calidad de víctima de la oligarquía y de los ricos que "no quieren el cambio en Bolivia", atacó de nuevo a los periodistas bolivianos, con éstas frases que recoge El Mercurio de Santiago:

Morales, que aseguró que la prensa es su principal opositor, denunció una "campaña sucia" contra la Constitución y reafirmó que el texto "garantiza una economía plural", "la propiedad privada" y "la propiedad comunal". También aseguró que la Constitución garantiza un papel a la oposición, siempre y cuando no sea "bloqueadora".Por primera vez en Estados Unidos, Morales también aprovechó para criticar las políticas de Washington, especialmente por no sólo no condenar las varias revueltas de oposición que sufrió en los últimos meses, sino incluso por "participar" en ellas a través de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA).

Morales aseguró que "no repudiar eso no es defender la democracia".Las relaciones diplomáticas entre Bolivia y Estados Unidos pasan por un momento delicado después de que ambos países expulsasen a los embajadores correspondientes, el estadounidense Philip Goldberg de La Paz y el boliviano Gustavo Guzmán de Washington.Bolivia suspendió además las actividades de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) y expulsó al programa USAID de la región productora de la hoja de coca.Morales se mostró especialmente crítico con que Estados Unidos se tome "venganzas políticas", como por ejemplo amenazando con retirar las preferencias arancelarias para Bolivia y "certificando" qué países colaboran en la lucha contra el narcotráfico y quiénes no. (Ayer Morales que jugó un amistoso de fútbol tuvo a su cargo ejecutar un tiro penal contra el equipo local. Morales erró el tiro y la pelota salió muy por encima del palo. Muchos vieron en ésto una señal de los fallos que viene cometiendo en el ejervicio de la presidencia de Bolivia, donde prosigue el descontrol. No hay gasolina. No hay diesel. La carestía y el sobreprecio de los alimentos desespera a las amas de casa y el aumento del 12% propuesto para los trabajadores del Estado no cubre de lejos el aumento en el costo de vida y la inflación del último año)

martes, 18 de noviembre de 2008

evo en apuros se vió obligado a responder a periodistas USA en bolivia se limita a formular declaraciones por C.7


Una entrevista poco agradable tuvo el presidente Evo Morales la noche del lunes, cuando no pudo aclarar ante millones de televidentes de la cadena de televisión CNN sobre la ilegal detención del prefecto de Pando y la desobediencia de la justicia a su liberación
La pregunta de la CNE fue porque no se acataba una orden de liberación a favor del ex prefecto, respondiendo Morales que ningún dirigente social estuvo involucrado en actos de asesinato y terrorismo como el ex prefecto de Pando, Leopoldo Fernández.
Esa fue su respuesta ante la insistente pregunta de la periodista Patricia Janiot, quien insinuó que su Gobierno no acataba el fallo de la Sala Penal Segunda de la Corte Superior de Chuquisaca que ordenara la remisión de Fernández a Sucre, aunque la comunicadora no mencionó la ilegal actuación de esa instancia judicial.
"Dígame usted (Janiot) qué movimientos sociales originarios obreros tomaron gasoductos, le pregunto?. Qué movimientos sociales tomaron aeropuertos. Qué movimientos sociales hicieron masacres como Leopoldo Fernández en Porvenir, Pando, ?dígame?", terminó preguntando a la periodista el dignatario.
Ante la insitencia de la conductora de CNN sobre si el ex prefecto Leopoldo Fernández tiene "las garantías judiciales" el presidente Morales dijo que el caso está en la justicia y no en su Gobierno, por lo que está a la espera que se haga justicia por la matanza de 18 campesinos en las poblaciones de Porvenir y Filadelfia, del departamento de Pando, y cuyo principal acusado es la ex autoridad departamental.
Morales saludó el trabajo realizado por una Comisión Especial de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) sobre esos sangrientos hechos que se registraron la madrugada del 11 de septiembre pasado.
"Las decisiones que toma la Comisión de Unasur (es) que eso es una masacre y no es ningún enfrentamiento, y las masacres son un genocidio", aseguró.
Sobre si "lo va a remitir a (la ciudad de) Sucre" como lo establece el fallo de hábeas corpus de la Sala Penal Segunda de la Corte Superior de Chuquisaca, calificado como ilegal por constitucionalistas, el Presidente de Bolivia reiteró que no está en manos del Gobierno, sino de la justicia.
Le recordó a la periodista de CNN "que terrorismo y conspiración es la toma de aeropuertos para que no llegue Evo Morales, la toma de instituciones del Estado, la destrucción del patrimonio nacional como la toma y explosión de ductos".
Morales por primera vez se vio obligado a responder este tipo de preguntas, ya que en Bolivia, desde hace varios meses, sólo se limita a dar mensajes a través de la televisión estatal, ya no responde a la preguntas de la prensa.

domingo, 16 de noviembre de 2008

no cabe duda funciona "la colaboración chilena" y cubre toda la propaganda que se le envía desde palacio. despacho de ORBE.


El presidente boliviano Evo Morales, explicará en la Asamblea General de Naciones Unidas, en la Organización de Estados Americanos y en foros académicos de Estados Unidos, el proceso de cambios constitucionales en su país.
Morales hablará ante la Asamblea General de la ONU y el miércoles lo hará ante el Consejo Permanente de la OEA.
"Lo que hacemos en Bolivia genera admiración impresionante a nivel internacional", enfatizó Morales, al confirmar su viaje a Estados Unidos. Su programa incluye conferencias en las universidades de Nueva York y Columbia.
La visita de Morales a Estados Unidos se produce cuando las relaciones de su gobierno con Washington se encuentran en el nivel más bajo en la historia diplomática de ambos países, por lo que su agenda no incluye entrevistas oficiales.
Morales tiene previsto reunirse con legisladores demócratas y republicanos y, según Choquehuanca, entre los temas a tratar figuran las expulsiones del embajador estadounidense en La Paz, Philip Goldberg, y de las agencias de cooperación económica y lucha contra el narcotráfico.
Aunque Morales expresó la esperanza de recomponer las relaciones bilaterales con el presidente Barack Obama, al mismo tiempo reiteró en la víspera sus acusaciones a Estados Unidos de injerencia en la política interna boliviana.
"Estoy casi seguro que en las próximas elecciones (diciembre del 2009) toda la derecha se va a unir por instrucción del gobierno de Estados Unidos", señaló Morales.

sábado, 15 de noviembre de 2008

también lula está por la toma del poder total según consigna del foro de Sao Pablo. centa reck juega con el ula-ula, se acuerdan?

Luis Inácia Lula Da Silva, un verdadero ulaula político. El hombre que por dos gestiones ha presidido el Brasil suele mostrarse conciliador pero en realidad se inclina por los gobiernos que ahora luchan por la toma del poder total.
Todos saben que Lula es un hombre de Chávez, es más bien uno de los creadores de Chávez porque es uno de los fundadores del Foro de Sao Paulo, organización que no ha sacado políticos con inclinación social, sino más bien hombres con tanta ambición de poder que son capaces de todo para acumularlo.
Dios nos ampare, porque estos señores no son socialistas pues son en realidad totalitaristas con prácticas maquiabélicas, desapegadas al respeto por los ciudadanos, siempre al margen del Estado de derecho y de las garantías constitucionales.
Lula es un verdadero lula-lula porque sabe manejar mejor que nadie el arte del engaño, pues tan pronto aparece conciliador como cambia de actitud y se muestra favorecedor de los mayores atropellos.
Pero hay que reconocer que este famoso personaje, cuyo hijo que nunca ha hecho nada en la vida es acusado de haberse comprado una de las mayores y más lujosas estancias del Brasil, es un verdadero artista de la política porque dice las mayores necedades con una sonrisa en los labios y con un aire de yo no fui, no dije nada, lo digo con toda mi simpatía y mi pose de hombre mediatico y medianero, bambolero de la verdad y la mentira.
Lula ha apoyado todos los gobiernos que se muestran tiranos sin que se le mueva un pelo y es sin duda uno de los que respalda sin chistar a los presidentes de Venezuela y de Bolivia.
Sabiendo lo que pasa en Pando, porque existe un millar de perseguidos que se han tenido que refugiar en su país, el presidente Luiz Inácio Lula, no ha dicho esta boca es mía, no ha hecho una sola declaración a favor o intercediendo por esos ciudadanos bolivianos tan duramente violentados; pero ni bien sus homólogos salieron a pedir al presidente electo de los Estados Unidos, Barack Obama, que retire el embargo unilateral que pesa sobre Cuba.
Lula expresó: "Obama tiene la fuerza y la autoridad política para cambiar las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos", planteando que esto va a favorecer el cambio del régimen político en la isla caribeña; pero Lula tampoco nunca le dijo a su amigo Raúl y menos a Fidel, que debían moderar sus políticas, que debían dejar de coartar libertades y derechos y de maltratar a los ciudadanos que están bajo su tiránico gobierno desde hace 50 años, a fin de dar una muestra al mundo de que son dignos merecedores del desembargo.
Ahora que en Bolivia estamos experimentando la barbarie, el drama de vivir bajo amenaza permanente, de sentirnos presos de un régimen que nos acosa dentro del perímetro de la propia patria, podemos decir que es muy fácil ser Lula-lula cuando se tiene el toro del poder por las astas, cuando se ha llegado a montar el potro chúcaro del poder; pero también sabemos que en la vida todo es pasajero y que la ley de la gravedad rige en todo, incluso en el ámbito de la política.
Todo cae, todo pasa, lo único que queda es el resultado y el contrapeso de las buenas acciones que se han hecho por los pueblos y sus gentes. Sin duda Lula el acomodaticio pasará a la historia como el hombre que aportó y avaló prácticas antidemocraticas con un rictus de hipocrita pose de hombre civilizado; no será visto nunca como el hombre de "cambio", no gozará de ser tomado como un verdadero gestor de derechos y libertades. Ya se ha dado a conocer como un lula-lula.

viernes, 14 de noviembre de 2008

descripción en video de santa cruz, pedido que fue finalmente atendido, evo vuelve a atacar a la Iglesia, "sacar a la CIA", quieren producir más coca

Recientes
Esto es Santa Cruz
6 cortes electorales sugieren suspender el referéndum
Evo vuelve a atacar a la Iglesia y le dice instrumento de dominación
Evo da el primer paso para sacar a la CIA de Bolivia
Un senador pide que haya más coca en los Yungas

material que ofrecemos a ustedes por gentileza de http://santacruzinforma.blogspot.com,

hacer click para ver el video o en su caso el texto mencionado
en caso negativo, copie el http en su lista de favoritos y adelante!

martes, 11 de noviembre de 2008

territorio libre es el chapare, sin dios ni ley, sólo gobernado por evo cocalero. valverde y maggy talavera dialogan


Valverde: Sí, los números son claros, cada vez se incauta mayor cantidad de drogas. El mismo senador (Lino) Villa (del MAS) decía que 20 mil hectáreas de cultivos es poco para el consumo tradicional, dice que hay que aumentar a 30 mil hectáreas de coca, cuando todos sabemos que solo un pequeño porcentaje va al acullico, lo demás es para la cocaína.
Talavera: Es un buen negocio no porque la gente lo use para el acullico, si no porque va a esta otra parte que es el negocio de la droga.
Mucho se cuestiona, el mismo Gobierno ha cuestionado el hecho que el Estado no tiene presencia en muchos lugares del país, por ejemplo que el presidente no hubiera podido ciudades. Sin embrago, si hay un lugar donde el Estado no tienen ninguna presencia es en el Chapare, linchan cuando quieren y no pasa nada, no pueden detener a nadie, eso ha pasado recientemente en Yapacani y San Julián en Santa Cruz; hay asesinatos, el famoso caso del policía y de su esposa, que quedó en nada. Si algún periodista quiere ir a cubrir una noticia al Chapare tendrá que hacer una cobertura a medias, porque no se puede mover con absoluta libertad.
Realmente el Chapare es un territorio libre, soberano e independiente, y quien maneja la autoridad son las 6 federaciones del Trópico, y quién maneja las 6 federaciones es el presidente de la República. ¿Por qué el presidente, cuando jura como presidente de la República, no es capaz de decir que deja la dirección de las 6 federaciones a su segundo, por más que sea él quien siga mandando?, pero no, sigue siendo presidente de las 6 federaciones.
Valverde: Te doy un dato, entre los meses de septiembre y octubre del año 2006, en Yungas de Vandiola los cocaleros reclamaban dos catos de coca por familia, el Gobierno se opone a esto y el Gobierno termina matando a dos campesinos. Al poco tiempo que ocurrió esto concedieron los dos catos de coca por familia; más tarde, en Lauca Ñ el presidente de la República dijo exactamente, “vamos a plantear de que se pague impuesto por la coca para que el Gobierno de Estados Unidos sepa el aporte que significa la coca al Tesoro General de la Nación”. No lo cumplió nunca. Lo prometió en una gran concentración que hizo en contra de Estados Unidos siendo presidente de la República de Bolivia.
Talavera: Eso es manejo discursivo simplemente, y no porque hubiese tenido la voluntad de hacerlo.
Valverde: Pero hay que ver hasta dónde llega su protección a la hoja de coca, ahora incluso la protege por la Constitución, pero se protege a la coca como elemento de aporte al TGN, son palabras del presidente Evo Morales en Lauca Ñ, en su primer año de gestión, después de que habían matado a dos cocaleros y habían decidido erradicar. Incluso en esa época reciben una felicitación del Gobierno americano.
Talavera: Al margen de lo que es la política interna nuestra, los intereses del MAS, los intereses de Evo, también se están jugando otro tipo de intereses, no es para nada que al presidente se le ocurre decir que puede reemplazar a la DEA por un organismo inventado por Unasur, que sabemos cómo funciona con financiamiento del “angelito” ruso.
Valverde: Eso está tirado de los pelos, no acepta un análisis en ningún lado.
Talavera: Sin embargo, ahorita todo es posible. ¿Acaso a Hugo Chávez no le interesaría que so funcione así?; ahí están las relaciones de Chávez con las FARC, las FARC y su relación con el narcotráfico.
El problema de fondo se presenta cuando el Gobierno dice fuera la DEA porque nos están mellando nuestra dignidad, pero no es realmente porque quieran defender la soberanía, la dignidad, son intereses personales. (monitoreo de ernesto justiniano en santa cruz informa)

jueves, 6 de noviembre de 2008

de los insultos al reproche, de éste a los golpes arteros contra la prensa

Tal vez muchos no recuerdan los duros discursos que pronunciaba su excelencia contra los periodistas, las veces que se difundía por los medios de comunicación los malos pasos que daba el oficialismo. Refrescamos la memoria: en la Asamblea Constituyente que, para colmo, sus integrantes se aplazaron, incluso, con desquite. Por el lado de arriba, cual comanche renegado, dicha autoridad defendía a raja tabla la originalidad de dicho evento; mientras la oposición insistía en que era derivada de un pode restablecido.
Miren ustedes, en qué acabó dicho pleito, muertos por aquí y muertos por allá, desparramados a la voracidad de los movimientos sociales afines a los dos lados. El famoso cambio tan sólo resultó ser un eslogan al proceso de cambio, que de cambio sólo le cambiaron sus sinónimos. Veamos: cambiaron los pesares por penas, la corrupción por corruptos, nepotismo por compadrerío, desempleo por desempleados, emigración por migración, nacionalización por apropiación y compra. Trágico desenlace gonista, con tragedia masista moralista, en fin, así enumeraríamos una larga lista si tuviéramos espacio.
¿Se acuerdan de los hechos sangrientos en Huanuni-Oruro, donde se enfrentaron mineros contra mineros con el saldo de más de veinte personas muertas? Quien lo puede olvidar.Cochabamba también lloró a sus muertos un enero negro. En ese lamento, la justicia llegó a un solo difunto, el rival debe ser de otro planeta, se lo archiva en el misterio. En ese camino pedregoso, posteriormente, le tocó vivir el calvario a la tierra de Juana Azurduy de Padilla, Sucre, derramó lágrimas de desconsuelo por los sucesos acaecidos en La Glorieta.
Y el último episodio, fresquito todavía en la mente, la explosión del infierno verde protagonizado en Pando por oficialistas y opositores, con el saldo de quince bolivianos pasados al más allá por obra y gracia del llamado ángel de la muerte, en su lugar, se busca un chivo expiatorio, Leopoldo Fernández, inocente o culpable, anticipadamente, le acusan y le condenan sin derecho a defensa.Dicen que los estadistas nacen y no se hacen de la noche a la mañana. Con ese vacío en la mentalidad ajena se copiaron como buenos alumnos, lo que el mayordomo de Castro hacía y deshacía con la prensa en Venezuela cerrando varios canales privados.
Para salir del apuro sindica a los trabajadores de la prensa de ser los directos causantes del rechazo de la población en el referéndum dirimidor constitucional por el que pretendía quedarse vitalicio Hugo Chávez, terminó con su derrota.Todos estos antecedentes se copiaron en Bolivia, y de los insultos se pasó a los reproches y de los reproches a los golpes arteros efectuados con saña por los mal denominados movimientos sociales (comité cívico popular masista) quieren callar cobardemente a la libre expresión oral-escrita que paga los platos rotos de una tiranía política denunciados valientemente por los obreros de la prensa.-----René Rafael López es sindicalista y funcionario público de salud.

domingo, 2 de noviembre de 2008

"es una bofetada a la gente que teme por su vida" en Caracas el regalo de Chávez a Evo. Duras críticas por la generosidad de aquel!


El Presidente Nacional de COPEI Partido Popular, Luis Ignacio Planas, calificó de insólita la donación que el jefe de estado venezolano hizo de 16 camionetas último modelo para la seguridad del primer mandatario boliviano, Evo Morales, en vista del contraste que existe con el asombroso índice de violencia y criminalidad en Venezuela.
"Este nuevo regalo de Chávez, de los muchos que le ha hecho a su homólogo de Bolivia, es una bofetada a la gente que día a día en nuestro país teme por su vida en situaciones tan sencillas como trasladarse a su sitio de trabajo en una camioneta por puesto o dejando a sus hijos frente a las escuelas, así que está muy claro que al Presidente de la República no le interesa la seguridad de los venezolanos, sino la de Evo Morales", dijo Planas, desde el sector Morón en Valera, estado Trujillo.
El máximo líder de COPEI mencionó un informe del Ministerio de Exteriores boliviano en el cual se asegura que Venezuela ha destinado a Bolivia 132,5 millones de dólares desde el año 2006, una cifra que prevé llegar a los 214 millones a finales de 2008, dinero que a su juicio, debería ser utilizado en planes efectivos para ir resolviendo el problema de la inseguridad en el país, que durante los diez años de gobierno de Chávez ha dejado 130 mil muertes violentas.
Planas criticó duramente esta donación para la seguridad presidencial de Bolivia, en vista de que existen cuerpos de seguridad en Venezuela que ni siquiera tienen suficientes patrullas para realizar su trabajo en las calles. "Esta misma semana leíamos en la prensa que detectives del CICPC se trasladaron en mototaxis para llegar a los sitios de los sucesos, y hemos conocido las incautaciones de armas que se han adelantado en varias policías regionales y municipales, entonces nos preguntamos ahora si es que para garantizarle la vida a los venezolanos, este gobierno va a regalar una camioneta último modelo a cada ciudadano", planteó el vocero del partido verde.
El Presidente de COPEI también señaló la falta de control en los gastos del Estado venezolano, en vista de la negativa del representante de la embajada de nuestro país que estuvo en el acto de donación de vehículos en La Paz, de ofrecer detalles sobre el monto de este nuevo "regalito", acto que por cierto se celebró mientras en Caracas se conocía el saldo rojo de un comienzo de fin de semana sangriento con 24 asesinatos, según informaciones periodísticas. De UnionRadio, Caracas