Páginas vistas en total

martes, 31 de marzo de 2009

otro periodista de radio católica amenazado en El Alto en aplicación del llamado "control social". OJO!

La Central Obrera Regional de El Alto (COR) decidió respaldar el veto que los gremiales de esta urbe impusieron al periodista Andrés Rojas, del canal 57 "Virgen de Copacabana", y amenazaron desalojar a la Organización No Gubernamental "Gregoria Apaza" que mantiene la radioemisora "Pachamama" y varios programas a favor del desarrollo integral de las mujeres. 
Los gremiales acusaron a Rojas de "haberse referido mal de los alteños en los hechos de octubre de 2003" y exigieron al director del referido Canal, el padre Sebastián Wilhem Obermaier Mayer, que le destituya del cargo. "No podemos admitir cómo alguien que se refirió de manera despectiva a los alteños en las jornadas de octubre de 2003, sea amparado en un canal alteño. Esta Resolución tiene que cumplirse y como dirigentes de la COR vamos a cumplir todas las determinaciones del magno ampliado", dijo el secretario General de la COR, Eliseo Suxo. 
En cuanto a la ONG "Gregoria Apaza", la COR conminó a esta organización a transparentar sus cuentas y acusaron a sus directivos de usar "los rostros de la pobreza de El Alto" como la imagen para financiar proyectos con sueldos bien pagados a favor de sus ejecutivos. Una de sus dirigentes, que pidió no se identificada, dijo que se trata de aplicar el "control social" ante varias denuncias, que no detalló, que existirían contra esta organización. 
"A petición de la Federación de Gremiales, exigimos a los administradores de Canal 57 alejar al señor Andrés Rojas, toda vez que en los hechos de octubre de 2003, se habría referido muy mal de los alteños en la expulsión de Gonzalo Sánchez de Lozada, por lo que no podemos admitir cómo alguien que se refirió de manera despectiva a los alteños, sea amparado en un canal alteño. Lo contrario significará asumir otras medidas", señala la resolución 11 del ampliado ordinario de la COR, llevado a cabo el 18 de marzo. 
GARANTIAS CONSTITUCIONALES: Por su parte, Andrés Rojas, quien es el director de noticias del Canal 57 y conduce "Noches de Radio" envió una carta al ministro de Gobierno, Alfredo Rada, para que se le otorguen todas las garantías constitucionales que amerita este caso. Señaló que por el bien de su familia, estas acciones deben ser rechazadas porque además cuenta con el apoyo del Director General de la Emisora Pachamama.

lunes, 30 de marzo de 2009

frente amplio para revertir el fraude, por la institucionalización del Poder Judicial, por las libertades. alto a la antidemocracia centa reck destaca

Lo primero es lo primero
Nada como seguir las decisiones que desembocan en el camino recto, entendiendo por este el perseguir la defensa de los principios rectores y de los valores sociales que son el primer objetivo a cumplir para la moralización de los pueblos.
En el escenario actual el Gobierno muy hábilmente nos ha planteado el camino de las argucias, de las astucias y de los egos que se pueden inflamar ante el posible escenario de medir liderazgos y de buscar candidaturas a fin de conseguir espacios políticos. El gobierno siguiendo hábilmente el guión político tradicional le ha puesto la carnada a la oposición, tal como ya lo hizo en el referéndum revocatorio, en el que les propuso medir fuerzas para supuestamente consolidar liderazgos individuales, argumento mefistofélico que provocó adhesiones de prefectos que se lanzaron ciegos a la campaña en la que ganaron, pero luego perdieron todo y más de lo que creían haber ganado.
Es esta misma situación, con sus variantes de escenario, la que está por ocurrir nuevamente con la carnada de las elecciones del 25 de diciembre próximo.
“La Navidad electoral”, que no es otra cosa que una nueva coartada para entusiasmar a los políticos pragmáticos, impulsándolos a jugarse todo por el todo para convertirse en estrellas fugaces en meteoros que no durarán un tris antes de caer destrozados, opacándose sin dejar el menor recuerdo pero muchas tristes y nefastas consecuencias de su rápido e intrascendente pasaje.
Ante este escenario que se avecina, el último antes de la debacle final y caída definitiva de la democracia, ya existen voces disonantes. Algunas están buscando formar un Frente único pensando que con esto harán un frente efectivo al gobierno de Morales que se presenta como el candidato cohesionado y con todas las ventajas competitivas, a saber: recursos económicos, todo el poder concentrado y el comprobado fraude electoral que será montado para consolidar la victoria amañada que los Masistas están dispuestos a realizar pase lo que pase.
Sería un grave error incurrir en esta especie de cálculo, hablamos de conformar un frente amplio sólo con fines electoralistas para lanzarse ciegos a las elecciones, sin atender a hacer frente a la rectificación de las condiciones desfavorables con la que se enfrentan los opositores.
La conformación del “frente amplio” es una buena iniciativa, siempre y cuando se ocupe en primer término de revertir las condiciones fraudulentas del padrón electoral, la desintitucionalización de los tribunales y cortes de justicia, así como el ataque a la agroindustria y ganadería, y la reivindicación por la liberación de los presos políticos. Si estas fueran las tareas prioritarias estaríamos yendo por buen camino, porque las elecciones por sí mismas no revertirán ninguno de estos aspectos que hacen a la destrucción de la democracia, los derechos y libertades ciudadanas, sino que muy por el contrario conllevarán una mayor destrucción y profundización de la violencia y los atropellos contra los opositores al presente régimen.
Los asambleístas, a su vez han declarado que harán resistencia en las calles y apoyarán al Comité Cívico desde la próxima semana, planteando que no aceptarán y por lo tanto desacatarán y resistirán la ley electoral planteada por el Ejecutivo y que conlleva profundas distorsiones de los principios democráticos.
Los legisladores declararon: “No aceptamos ese proyecto de ley, lo rechazamos, lo resistimos, vamos a pelear, se está jugando un partido y ya tenemos al arbitro en contra, lo que no podemos tener en el reglamento, por lo tanto tenemos que oponernos y hacer resistencia quizá en las calles adherirnos a la lucha convocada por el Comité pro Santa Cruz a través de la marcha que se realizará como el principio de las movilizaciones”, expresó Delmar Méndez, vicepresidente de la Asamblea Departamental. También manifestó su descontento con la cuestionada ley el representante de los pueblos guaraníes, Carmelo Justiniano, quien aseguró que el proyecto de ley aprobado en la Cámara de Diputados le resta representatividad a los pueblos originarios de las tierras bajas.
Por su parte el ex presidente de la Brigada Parlamentaria Cruceña, Carlos Pablo Klinsky, resaltó la necesidad de priorizar en el diálogo del Consejo Nacional Democrático, Conalde, la aplicación de los estatutos autonómicos, planteando que los estatutos no se han aplicado hasta ahora por falta de voluntad política.
Pablo Klinsky apuesta a la aplicación de los estatutos autonómicos, considerando que este es el único antídoto para enfrentar el estado de barbarie del Movimiento Al Socialismo.
Todos estos propósitos y voces que se elevan, nos demuestran que se comienza a mover la oposición de las regiones autonomistas, quizás viendo que el camino que de aquí en más les propone transitar el Movimiento Al Socialismo es un avance sin retorno hacia la emboscada electoralista.

harold olmos imbuído de visión meridiana, resume lo que está pasando en su LABERINTO

Los vaticinios empiezan a cumplirse. El gobierno supuestamente de pureza rousseauniana, que ha hecho de Victor Hugo Cárdenas la víctima más notoria de la intolerancia, no sólo quiere volver atrás 500 años sino que ya está en regresión (sólo en las ideas ilusorias con las que incita a tomas y acciones violentas a quienes lo apoyan pues, en la práctica, sus dirigentes abrazan la vida del tercer milenio: viajan en Jet, conviven con los representantes del mundo que dicen desdeñar, usan celulares inventados por el capitalismo, y adoptan sus costumbres; son CNN-dependientes aunque la desprecian cuando son criticados, etc.). Ven a la Iglesia Católica como enemiga porque se atreve a señalar sus errores y contradicciones, atacan a la prensa y convocan a la SIP para que verifique si hay o no hay prensa libre. Mientras tanto los amarran dos casos que los inquietan: los 33 camiones y YPFB. Algunos empiezan a comprender que no basta imaginar conceptos ideológicos con las nubes, hábitos marxistas del siglo pasado, y creer que por gozar de cierta lógica se harán realidad. Ese “determinismo histórico” acabó aplastado con el derrumbe del Muro de Berlín. El presidente Evo Morales empieza a ver otra realidad distinta de cuando le regaló un charango a la presidenta chilena hace poco y mucho tiempo.
Después de más de tres años de trajín con la “diplomacia de los pueblos” reconoce que tiene las manos vacías y que, como los aztecas ante los españoles, sido encandilado por espejuelos. Está distanciado de Perú y Brasil y no tiene relaciones normales con Estados Unidos, aquel cuyo capitalismo quiere sustituir y cuya sede de las Naciones Unidas quiere cambiar. Tiene relaciones frías con Colombia y una amistad improductiva con la Argentina, que canta “el dolor de ya no ser”. Ha recibido arañazos de Brasil que empieza a presentar la cuenta del 1 de mayo de 2006 y se muerde la lengua para no decir ya mismo: Quédense con su gas que nosotros no lo necesitamos más. Hace cuanto puede para llamar la atención de Barack Obama. Sin éxito.
En política externa es donde acumula uno de sus mayores fracasos. Es una pena pues creo que todos esperábamos un resultado mejor. Este 23 de marzo ha sido una fecha que el gobierno habría querido olvidar. Porque lo interpela de la misma manera que a todos los gobiernos de los últimos 130 años, incapaces de construir una Bolivia fuerte e igualitaria y estructurada por carreteras y ferrocarriles, que lleve a las áreas rurales por un camino de verdadera modernidad. La “diplomacia de los pueblos” es un saludo a la bandera, salvo que se unan las voluntades de los gobiernos involucrados, y que todos gocen de relativa igualdad de condiciones. Este no es el caso.
Es donde considera su logro mayor, YPFB, que la estructura cruje. Es Benjamín Button representado en una industria que en poco tiempo crece desmesuradamente y desarrolla una robusta burocracia. Y luego empieza a desandar cuando percibe que su producción se estanca y disminuye, cuando Brasil le dice que pronto no estará más amarrado al gas boliviano, cuando Argentina empieza a comprar gas licuado de otras latitudes, y cuando Trinidad y Tobago aparece como gran distribuidor en una zona continental ansiosa de energía: posición que era de Bolivia, cuyas pilas de los timbres que solía apretar están secas.
El canciller Choquehuanca parece empezar a comprender la gravedad del laberinto y ordena que todo el equipo de relaciones exteriores tenga como meta normalizar relaciones con EE.UU. Quizá el primero en cumplir debería ser el propio presidente Morales.
Marzo 30, 2009 - Publicado por haroldolmos Bolivia, Morales

sábado, 28 de marzo de 2009

con claridad meridiana los tiempos presenta el furibundo discurso con el que EVO divide aún MAS a los bolivianos. "ser masista o ser fascista"

“Ha llegado la hora de las definiciones”. “…si no son oficialistas, entonces son de la oposición, son de la derecha, son racistas y fascistas”. “Eres masista o eres fascista, no hay otra. Hay que definirse para defender este proceso revolucionario en el país”. Esas son algunas de las frases con que el Presidente del “Estado Plurinacional”, conminó a una multitud de campesinos que fueron reunidos en uno de los actos con los que el Movimiento al Socialismo conmemoró el decimocuarto aniversario de su fundación. Fue un discurso que tuvo la virtud de aclarar una vez más, por si todavía fuera necesario, cuál es la lógica que guía los actos de quienes hoy tienen en sus manos la conducción de la “revolución democrática y cultural”. Se trata, como es fácil comprobar, de una lógica en la que cada vez tienen menos cabida las visiones críticas, las dudas, los matices. “Están conmigo o contra mí” es la idea central, lo que lleva implícita una amenaza a todos quienes por razones ideológicas, éticas o simplemente prácticas, no estén dispuestos a apoyar sin cuestionamientos las directrices impartidas por la élite burocrática que se ha apoderado del MAS y, a través de él, del Gobierno nacional. Los términos drásticos y tajantes de las palabras de Morales tienen especial relevancia por las circunstancias en que fueron pronunciadas. Es que, como nunca antes, las manifestaciones de disconformidad con la manera como está siendo conducido el MAS y su “proceso de cambio” ya no sólo provienen de quienes no se sienten identificados con ese proyecto político, sino también desde sus propias filas. Las voces de protesta por la expropiación del MAS, que de haber sido patrimonio de las organizaciones populares que hace 14 años le dieron vida, ha pasado a ser instrumento al servicio de una élite burocrática que nada tuvo que ver con su proceso de gestación y desarrollo, son cada vez más frecuentes. La manera como dirigentes campesinos y de otros sectores populares que durante los últimos tres años han sido reducidos a la condición de simples “bloqueadores” o “cercadores”, a “mandar obedeciendo”, mientras el Gobierno ha sido entregado a individuos que nunca formaron parte del MAS, es uno de los muchos motivos de descontento. Otra de las vertientes que está sumida en profundas dudas sobre las implicaciones éticas de su compromiso con el actual régimen y muchos de sus actos es la integrada por intelectuales y profesionales de larga trayectoria en la izquierda nacional, hoy desplazados por vulgares delincuentes que impunemente saquean el patrimonio nacional. Se puede pues suponer que es también a esas personas que está dirigida la conminación hecha para que se definan en términos inequívocos. Son ellos quienes ahora tienen la palabra.

viernes, 27 de marzo de 2009

marco chuquimia de el deber ha preparado ésta nota sobre el estado de la investigación del crimen deradialista Carlos Quispe ocurrido por linchamiento

El fiscal Santos Lipa es la última autoridad del Ministerio Público que conoce el caso del periodista asesinado Carlos Quispe. Al cumplirse un año de la desa-parición del locutor de radio Municipal de Pucarani, el fiscal aseguró que ‘nadie viene a gestionar el papeleo’ que demanda la notificación a los supuestos responsables.Ha pasado tanto tiempo que Lipa incluso olvidó a quienes convocó a declarar y recuerda que hasta el momento sólo una persona prestó su testimonio. Se trata del concejal de Pucarani Edwin Huampo Espinoza, pero éste no fue detenido.“Hemos mandado a los investigadores las citaciones para que presten sus declaraciones, pero me han devuelto las convocatorias porque dicen que no encontraron los domicilios de esas personas”, aseguró el fiscal y añadió que las citaciones fueron enviadas la semana pasada.El fiscal acotó que no hay familiares o amigos que se preocupen del caso. “Estamos tropezando con ese problema y no sabemos con quién coordinar”, manifestó Lipa. Carlos Quispe vivía al pie de la Ceja de El Alto. Le sobrevivió su padre y dos hermanos.Hasta junio de 2008, el responsable de las investigaciones era el fiscal Gregorio Blanco, que afirmó que él entregó el caso con la declaración del concejal Edwin Huampo a su colega Lipa, que no avanzó en la indagación.Ahora el caso se encuentra en manos del juzgado de Achacachi, que está al otro extremo del altiplano paceño. Fue trasladado por ‘razones de jurisdicción’. El juicio debía ser llevado a Pucarani, pero como el juzgado de esa región también fue incendiado, se trasladó el juicio a Achacachi.El otro problema es que no hay juez en esa población, entonces, por vacaciones del titular, se hizo cargo el juez Emilio Santa Cruz, que es autoridad judicial de la localidad de Copacabana.A la escasa acción del Ministerio Público se suma la Federación de Trabajadores de la Prensa de La Paz, cuyo titular, Boris Quisberth, señaló que perdieron ‘todo contacto con la familia’ y que no hay forma de impulsar el proceso porque existen ‘intereses políticos’ en la población que impiden su investigación. Recordó que pidieron la ayuda del presidente de la Comisión de Política Social de la Cámara de Diputados, Guillermo Mendoza, pero por ausencia de los familiares se truncaron las gestiones.
La SIP y la ONU están en alertaLa Sociedad Interamericana de la Prensa (SIP) y la Organización de las Naciones Unidas se han pronunciado sobre la impunidad por la muerte de Carlos Quispe. La SIP observa las dilaciones del caso, mientras que la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos lo incluyó en su informe anual. “A pesar de que los sospechosos involucrados en el asesinato fueron identificados, este hecho no ha sido esclarecido debido por dilaciones”, señala el último documento presentado por las Naciones Unidas.

jueves, 26 de marzo de 2009

hasta Naciones Unidas ha llegado la denuncia de Gente de Radio sobre la muerte del locutor de radio que hasta el día de hoy no es aclarada. qué falta!

En materia de libertad de expresión, la ONU pone en evidencia que la muerte de un locutor de una radio municipal, los atropellos y amenazas a periodistas, así como los atentados y destrucción de instalaciones "no habrían merecido la suficiente atención de autoridades competentes encargadas de su esclarecimiento y sanción".
También expresa su preocupación por "los señalamientos hechos desde el Gobierno contra los medios y sus trabajadores, por un lado, y la difusión de informaciones tendenciosas y la incitación a la violencia política o racial en la que incurrieron varios medios privados, por otro lado".
El presidente Evo Morales suele decir que sus principales opositores son los medios de comunicación, a los que acusa de mentir sistemáticamente. Mientras que las organizaciones de prensa señalan al presidente como el responsable de las agresiones a los periodistas.
El informe también repara en las detenciones irregulares realizadas por órganos de seguridad, la falta de diligencia debida y la recurrencia de hechos de linchamiento.
Tanto gobierno como opositores se acusan mutuamente de ser quienes violan los derechos humanos. De hecho, un grupo de abogados presentó una demanda en contra del Gobierno ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA) para que investigue la gestión de Evo Morales.
Ante esa situación, Morales pidió a la OEA que venga a investigar para que vea quiénes son los que verdaderamente pisotean los derechos.
El líder opositor Jorge Quiroga dijo este miércoles que el gobierno es el responsable de las violaciones a los derechos humanos porque defenestra instituciones, intimida al Congreso y agrede a la prensa.

miércoles, 25 de marzo de 2009

después del firme planteamiento de los periodistas unidos, el portavoz Canelas informó que el juicio se llevará según la Ley de Imprenta. crónica deLP

Las organizaciones de periodistas y medios de comunicación repudiaron ayer el intento del Gobierno del presidente Evo Morales de enjuiciar a La Prensa mediante un juicio penal ordinario. El vocero gubernamental, Iván Canelas, por su parte, aseguró que el proceso se ventilará únicamente en el Tribunal de Imprenta. El Ministerio de la Presidencia interpuso hace dos semanas una demanda contra este matutino por el supuesto delito de “desacato”.
La querella llegó a la División de Corrupción Pública y actualmente el caso es indagado por investigadores de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC). El fiscal Isabelino Gómez, responsable del caso, afirmó que una vez conocido el informe policial se determinará qué vía tomará la demanda: juicio ordinario o Tribunal de Imprenta. Actualmente, el proceso sigue el curso normal de una demanda penal ordinaria.
Los expertos en temas constitucionales y en materia de Ley de Imprenta, consultados por este diario, observaron el procedimiento seguido por el Gobierno y la posición del Ministerio Público, que debería declararse incompetente para conocer la causa, pues, según la norma vigente, la demanda debería presentarse ante la Corte de Justicia. Ante tal situación, las organizaciones de prensa del país manifestaron su rechazo a la forma en que se lleva el caso.
El secretario Ejecutivo de la Confederación de Trabajadores de la Prensa de Bolivia (CTPB), Pablo Zenteno, indicó que el mecanismo previsto es la instalación de un tribunal especial. “Deberían haber reaccionado (el Gobierno) como está previsto en la Ley de Imprenta. Nos preocupa que de acá para adelante se quiera ingresar en una vorágine contra los medios y contra los trabajadores”. Zenteno indicó que se está sentando un precedente peligroso. Esta organización tiene un ampliado este sábado en Potosí en el que se discutirá, entre otros asuntos, la posición de la Confederación sobre el proceso abierto por el Ejecutivo en contra de este periódico. En tanto, el Vocero aseguró en una entrevista con radio Panamericana que la querella del Gobierno se enmarca en lo establecido en la Ley de Imprenta.
Por su parte, el ejecutivo de la Asociación de Periodistas de Bolivia (APB), Pedro Glasinovic, aseveró que este tipo de acciones, por parte del Ejecutivo, únicamente buscan limitar la crítica de los medios al Gobierno. “Es un intento de intimidar a la prensa boliviana, que, según el presidente Evo Morales, es su enemiga, cosa que no es cierta. Evo se olvidó del tiempo en que los medios de comunicación lo hicieron un hombre conocido, el poder lo ha enceguecido”. Glasinovic pidió que se cumpla la invitación de Morales, el domingo en Chipaya, a los organismos internacionales como la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). “Sería muy provechoso para la democracia que los observadores internacionales vean cómo los periodistas bolivianos somos agredidos todos los días. ¿Quién victimiza?
De la boca del presidente Morales no salen más que agresiones e insultos contra los periodistas”. El secretario ejecutivo del Sindicato de Trabajadores del periódico La Prensa, Gonzalo Pérez, también se sumó al repudio y dijo que sería una grave equivocación del Gobierno si se vulnera la Ley de Imprenta. En las últimas dos semanas, la SIP, la CIDH y la Organización de Naciones Unidas (ONU) tomaron conocimiento de la situación de los derechos humanos en el país a través de varias denuncias.
El relator de las Naciones Unidas para la Libertad de Expresión, Frank de la Rué, pidió a los gobiernos latinoamericanos asumir las críticas de los medios de comunicación “como parte de su trabajo”. El vicepresidente Álvaro García Linera indicó ayer que la forma en que se presentó la denuncia no fue la equivocada y que los medios son manipulados. Sin embargo, Canelas se declaró “defensor de la Ley de Imprenta” y garantizó que el juicio abierto contra La Prensa se llevará bajo esa norma. No explicó por qué la demanda sigue el curso de un proceso penal ordinario en la Fiscalía. El jefe de Redacción de La Prensa, Carlos Morales, demandó la instalación del Tribunal de Imprenta, donde este matutino presentará sus descargos.
El funcionario gubernamental informó que el memorial presentado por el Gobierno es contra el director interino de este medio, Juan Carlos Rivero, y precisó que se cuestionan dos notas periodísticas: una del 9 de diciembre de 2008, cuando se tituló “Evo negoció ‘luz verde’ con los contrabandistas dos meses antes”, y otra del 11 de diciembre. Este diario fundamentó esa noticia con dos cartas enviadas por los “comerciantes” de Puerto Evo al Jefe de Estado en la que se da cuenta de reuniones sostenidas para la reexpedición de la carga de Cobija hacia la frontera. Esa mercadería salió del país después de 27 días de forma violenta y tras negociaciones infructuosas, una de ellas realizada en el Palacio de Gobierno.
Un juez debe conformar el Tribunal de Imprenta La Ley de Imprenta, en el artículo 33, indica que “la denuncia o querella (contra el periodista o medio de comunicación) se hará por escrito ante el Juez de Partido, quien mandará citar en persona o a domicilio al autor, editor o impresor, si fueren diferentes, al Fiscal, y partes interesadas, señalando día, hora y lugar para el sorteo de jurados”. La autoridad judicial deberá llamar al cuerpo de jurados que constituirán el Tribunal de Imprenta. Estos ciudadanos, preferentemente abogados, según la norma, son designados por el Concejo Municipal.
El presidente del órgano edil, Luis Revilla, confirmó a este medio que en 1999 se designó a los miembros y que en 2007 se completó el Tribunal. En esa ocasión fueron nombrados Jaime Iturri, María Eugenia Pareja, Xavier Albó, Javier Galindo y José Luis Aguirre, entre otros. De aquel cuerpo colegiado de 40 miembros se sortearán 24. Ambas partes podrán recusar a 12 de ellos sin necesidad de esgrimir una justificación, así quedarán 12 miembros, quienes emitirán un fallo después de escuchar a las partes. Una vez dado el veredicto, se informará al juez para que mande cumplir la pena, de haberla. La Prefectura y el municipio podrán actuar para que se cumplan las sanciones.
ONU observa el desacato La figura de desacato contra autoridades en funciones es criticada por constitucionalistas y por uno de los relatores de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para la Libertad de Expresión. La Prensa fue denunciada por parte del Ministerio de la Presidencia hace dos semanas por el supuesto delito de desacato. El motivo: dos notas publicadas en diciembre del año pasado que relacionaban al Ejecutivo, y al mismo presidente Evo Morales, con ciudadanos acusados de haber cometido contrabando en Pando. El relator de la ONU Frank de la Rué se encuentra en una campaña por la “desaparición de las figuras del desacato y la difamación”.
Delitos que se sindican a los medios de comunicación cuando realizan “críticas a un funcionario en relación a las actividades de su cargo”. El constitucionalista Carlos Alarcón también criticó ayer al Gobierno por procesar a La Prensa por desacato. Alarcón dijo que este delito funciona “como una mordaza a los periodistas” y recordó que ya fue eliminado de los países “que se precian de democráticos”. Alarcón puso a Argentina de ejemplo.
Apuntes 9 de diciembre. Se publican cartas que dan cuenta de reuniones de Evo con dueños de mercaderías. 10 de diciembre. Evo reitera su rechazo a la nota y exige a este medio que pida perdón por el hecho. 11 de diciembre. Chambi confirma a La Prensa que se reunió en el Palacio buscando conciliación.

juicio ordinario ha iniciado el gobierno contra La Prensa por denuncia del contrabando de 33 camiones. persiste EVO en desvirtuar el rol de los medios

Como ya es habitual desde hace tres años, la élite burocrática que gobierna nuestro país se reunió hace unos días para evaluar el avance de su proyecto político y definir un plan de acción para el futuro inmediato. Desencadenar la ofensiva final contra el Poder Judicial, organizar un nuevo cerco contra el Congreso Nacional y someter a los medios de comunicación a una nueva ola de ataques, son tres de las principales decisiones adoptadas. Como parte de ese plan, el matutino paceño La Prensa, miembro del Grupo Líder del que también forma parte Los Tiempos, ha sido elegido como el blanco principal. Para ello, el Gobierno ha presentado una demanda judicial por una información publicada hace ya más de tres meses, sobre el caso de los 33 camiones con mercadería de contrabando detectado en Pando. Pocos días antes, a tiempo de presentar su renuncia al cargo de Superintendente de Empresas, el gerente de un lenocinio paceño anunció su intención de iniciar un proceso legal contra Los Tiempos por haber denunciado sus vínculos con el negocio de la prostitución. Es verdad que hasta ahora no pasó de la amenaza, pero se puede temer que pronto este matutino también tendrá que afrontar las consecuencias de haber incurrido en el “delito” de decir la verdad. Esta nueva ofensiva contra la libertad de prensa tiene una doble dimensión: la de fondo y la de forma. En lo que al fondo del asunto se refiere, se trata de destruir lo que hasta ahora ha sido el principal obstáculo que el Gobierno ha encontrado en su camino hacia la instauración de un régimen totalitario. Es que en Bolivia, como en todo el mundo, la libertad de prensa es incompatible con un régimen que con urgencia requiere que sus actos se realicen lejos de la mirada de la sociedad. En cuanto a la forma, muy relacionada con el desprecio por la legalidad del que a diario hace gala el régimen actual, se pretende desconocer los procedimientos que para casos como éste tiene previsto nuestro ordenamiento legal. Ha decidido recurrir a la justicia ordinaria y no seguir los procedimientos establecidos por la Ley de Imprenta. Felizmente, en una actitud que lo dignifica como ex periodista que es, el vocero presidencial ha salido al paso de las intenciones del gobierno del que forma parte al reconocer que el juicio instaurado contra La Prensa vulnera principios básicos. Se ha opuesto a que la Ley de Imprenta sea pisoteada, pero su opinión ha sido pasada por alto lo que lo pone, como a muchos otros seguidores del MAS, en una difícil disyuntiva. Debe elegir entre ser leal a sus principios éticos u optar por la complicidad servil. Es de esperar que opte por lo primero, pues es todavía mucha la gente del gremio que cree en su honestidad intelectual y en su integridad moral. (Editorial de Los Tiempos en defensa de La Prensa)

martes, 24 de marzo de 2009

la libertad de opinión provoca la molestia oficialista y la libertad de expresión está restringida, la prensa está amedrentada y rige la autocensura.

el artículo que sigue está publicado en La Nación de Bs. As. a propósito de la futura Ley de Radiodifusión que está entre los proyectos parlamentarios a discutirse pronto.

Los derechos humanos hay que defenderlos en todo tiempo y lugar. Más aún, cuando ellos están amenazados, cercenados o desconocidos. Los derechos humanos y las libertades fundamentales son patrimonio innato de todos los seres humanos, y su promoción y protección es responsabilidad primordial de los gobiernos. Entre estos derechos, sin cuyo reconocimiento y respeto las personas no pueden vivir la dignidad propia de su naturaleza, se encuentran las libertades de opinión y de expresión. Ambas, como todos los derechos humanos, son universales, indivisibles e interdependientes, y están relacionados entre sí.
También, como todos los derechos humanos, las libertades de opinión y de expresión figuran en el vértice de la pirámide jurídica de la legislación argentina. Fue así en la Constitución de 1853, pero con más razón, después que la Argentina se incorporó a las Naciones Unidas y aceptó como obligatoria la Carta aprobada en el Tratado de San Francisco. La reforma constitucional de 1994 incorporó explícitamente la primacía de los tratados internacionales.
La libertad de opinión es un derecho absoluto y, por lo tanto, nadie podrá ser molestado a causa de sus opiniones. La libertad de expresión, por su parte, es un derecho que tienen todas las personas y comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística o por cualquier otro procedimiento. El ejercicio de este derecho de expresión entraña deberes y responsabilidades y no puede sufrir restricciones que no estén expresamente fijadas por la ley y ser absolutamente necesarias para asegurar el respeto a los derechos o a la reputación de los demás, o a la protección de la seguridad nacional, el orden público, o a la salud o la moral públicas. No basta invocar la necesidad de tal protección; ella tiene que ser real y probada, y nunca las restricciones de tales características pueden llevar al desconocimiento del derecho de expresión.
En la Argentina, el ejercicio de la libertad de opinión en frecuentes ocasiones provoca molestias y temores, y la libertad de expresión sufre restricciones. En muchas provincias, la prensa no es libre, en la medida en que vive de la publicidad oficial y los gobernantes la distribuyen entre los medios que son complacientes y silencian críticas. Esto desemboca en autocensuras. Por lo general, son los propios gobernantes quienes amedrentan a los periodistas que se mueven con independencia. Se rigen por el principio totalitario de que quienes no son sus amigos son sus enemigos.
Tanto el anterior presidente como ahora la señora Cristina Fernández de Kirchner han hecho de las críticas y hasta de los agravios a la prensa independiente una práctica frecuente en sus discursos. El problema no es que se legisle sobre el tema, sino cómo se lo haga. Todos tenemos la obligación de velar para que la futura ley elimine las restricciones existentes a estos medios de comunicación y garantice el pleno ejercicio de las libertades de expresión y de opinión.

sábado, 21 de marzo de 2009

proxenetas, ladrones, corruptos, autoritarios. toda la fauna de malhechores reunidos en el MAS se tomaron el poder. no sería raro una convulsión!


Ni deja de ser interesante toda la fauna que se ha congregado en el MAS y que evidentemente no está unida por aspectos de orden ideológico sino por consideraciones mucho más prosaicas e intereses espúreos.
Desde un principio Evo Morales dejó bien claro que no jugaría limpio y que si bien había llegado al gobierno utilizando un medio democrático como es el voto, no tardaría en mostrar su verdadera cara, la autoritaria y comenzaría a desmontar, pieza a pieza, al Poder Judicial y luego intentar someter a sus designios al Poder Legislativo mediante la recurrente práctica de los cercos y vigilias, además de la agresión directa a los parlamentarios.
Si bien el escándalo en YPFB y la caída en desgracia de Santos Ramírez, el número dos del MAS, es el más sonado caso de corrupción, hasta ahora, en el gobierno, debe quedar claro que no es el único.
Seria largo enumerar todos los casos de corrupción que involucran a los miembros del gobierno, quienes muy rápidamente se olvidaron de su poco convincente discurso de lucha contra la corrupción y de inmediato se lanzaron a la tarea de desvalijar las entidades estatales.
Del virus de la corrupción, al parecer, muy pocos masistas estan vacunados, incluso gente considerada la reserva moral de los indígenas, como Felix Patzi y el canciller David Choquehuanca no están libres de sospechas; el primero permitió la compra de computadoras con sobreprecio cuando era ministro de Educación, utilizando fondos sindicales del magisterio. En cuanto al yatiri Choquehuanca surgido de la “oprimida” raza aymara, le va tan bien en el gobierno que ya se hizo de una lujosa casona en la zona lacustre del Titicaca y dicen que no es su única propiedad.

Otro de los delfines del masismo, Jorge Alvarado, también metió las uñas cuando era presidente de YPFB, pero fue descubierto cuando pretendía hacer un negocito particular vendiendo 2 mil barriles diarios de crudo al Brasil, utilizando como pantalla a la empresa Iberoamérica Trading. ¿ Y el contrabando millonario en Pando, avalado por Juan “camión” Quintana ?
Todo esto va quedando corto frente a lo de YPFB y otros negociados relacionados con la construcción de carreteras a través de la estatal ABC, en los planes de viviendas social, Loteria Nacional y varios más.
Pero hay otras habilidades e inclinaciones de los masistas que han sido injustamente pasadas por alto. Al parecer a algunos de ellos no solo les gusta vivir a costillas del Estado sino también de la explotación sexual de mujeres.
Las inclinaciones prostibularias de los masistas ya eran conocidas por obra y gracia del exministro de Aguas, Abel Mamani, cuya principal afición era darse largos viajes por Europa en la agradable compañía de su “asesora”. Se conoce también que Abel, cuando no estaba por Europa, era un asiduo visitante de las casas de cita, night clubs y otros lugares semejantes donde llegaba para olvidar los sinsabores que da el ejercicio del gobierno, en compañía de muchachas de moral distraída.
No se debe olvidar tampoco que la gran estafa en YPFB se diseño en “El Caballito” un conocido prostíbulo, propiedad de los hermanos Córdoba ubicado en el barrio paceño de Miraflores. En ese lugar, entre tragos y agradable compañía, Santos Ramírez, sus cuñados Navia Doria Medina y los hermanos Córdoba, acordaron la estrategia con la que se harían de una suma todavía no establecida con exactitud y que supuestamente debía estar destinada a la construcción de una planta separadora de líquidos.
Pero hay más tela que cortar. Patricia Ballivián, inmediatamente de ser nombrada ministra de Desarrollo Productivo, consideró que para ser Superintendente de Empresas no se requería otra experiencia profesional que administrar un prostíbulo clandestino camuflado bajo la apariencia de un “pub” y nombra en consecuencia en el cargo a Marco Méndez Gutierrez, quien gracias a la prensa independiente fue descubierto y tuvo que renunciar.
No se trató de una “metida de pata”. Todos en el gobierno conocían de las actividades de Méndez. Era un hombre de confianza de Patricia Ballivián en la Administradora Boliviana de Carreteras donde ejercía el cargo de jefe de auditoría y es evidente que a su “pub” acudían funcionarios del gobierno del MAS de muy alto nivel, donde la pasaban muy bien en un ambiente discreto, al punto que funcionaba a una cuadra del palacio Quemado, del palacio Legislativo y de la Vicepresidencia.
En suma, en el gobierno del MAS se han reunido autoritarios, corruptos, proxenetas y hasta ladrones de ánforas, una mezcla indigesta que está provocando serios problemas al país. El texto es de Palo Santo, su fuente la pagina de Ernesto Justiniano.

viernes, 20 de marzo de 2009

radio fides ha dado a conocer las "pretendidas revelaciones" de morales sobre "traición a la patria" de militares que habrían vendido información.

“Uno de nuestros compatriotas, esperamos nunca se hayan formado acá que pueden vender informe a agentes externos, sería la gran traición a la patria, estudiamos en defensa, seguridad, nos preparamos a defender la patria, estudiamos el desarrollo económico, social de Bolivia y no es posible como detecte, como tengo información e informe al alto mando militar y policial”, dijo Morales en un acto desarrollado en el Estado Mayor en La Paz.Morales, había anunciado el sábado que decidió investigar las labores de la CIA y para ello pidió apoyo a las Fuerzas Armadas ya que tenía información sobre la relación de un suboficial que tiene contactos con la agencia norteamericana de inteligencia, en aquella ocasión aseguró que haría un seguimiento personal de este tema, debido a que involucra una situación de seguridad nacional.El presidente Evo Morales en los últimos meses ha realizado varias denuncias de espionaje dentro de varis estratos del Gobierno, en febrero pasado denunció al ex gerente de Comercialización de YPFB; Rodrigo Carrasco de ser un infiltrado de la CIA dentro de la institución estatal, hecho por el cual se lo denunció formalmente ante la Fiscalía, aunque aún la investigación no avanzó en nada.

N.Ed. la opinión pública simplemente "ya no cree" en las repetidas denuncias de Morales sobre ésto y aquello" puesto que jamás, ha podido probar sus acusaciones. aunque ahora navega en aguas tormentosas puesto que acusa a policías y militares, áreas sensibles y con real poder que podrían reaccionar y con todo derecho exigiendo la comprobación de intrigas que desprestigian al colegiado de las fuerzas armadas. tanto acusar que cuando llegue la hora, como en el cuento del "lobo feroz" nadie acudirá al grito de socorro, socorro y el lobo se comerá a las ovejas y de paso al pastor del rebaño.

jueves, 19 de marzo de 2009

extraordinaria reunión de gabinete que sin embargo no tocó (eso dicen) los temas de fondo, corrupción, atropello a la propiedad, escándalos. deD.Pino

Entre las originales declaraciones a las que nos tiene acostumbrados, el señor Ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, debemos remarcar la efectuada ayer luego de la urgente e intempestiva reunión de gabinete que se llevó a cabo en horas de la tarde.
Según nos dijo el Gabinete trató con mucha preocupación el tema de la inversión pública y la manera de agilizar esta inversión. Cuando un reportero le preguntó si se evaluó el tema de YPFB, muy suelto de cuerpo, el Ministro dijo que no; que ese tema no se vio.
Por lo que entendemos, el gobierno decidió otorgarle un crédito de 1.000 millones de dólares, para proceder a la industrialización del gas y sus derivados. ¿No es un asunto que toca a la inversión pública? Y si una inversión de esta cuantía no merece trato alguno, para el tamaño de nuestra economía, ¿qué puede ser más importante?
En el Presupuesto General de la República se tienen consignados 1.835.5 millones de dólares en fondos de fideicomiso para ser utilizados por un equipo de Ministros con carta blanca, dispuesta por Decretos que tiran abajo toda la estructura de control establecida por la ley SAFCO.
Estos dineros son parte de la inversión pública y se entiende que constituyen la médula económica de la destrucción del modelo neoliberal. Aunque todo nos lleva a pensar que el remedio es peor que la enfermedad.
Lo cierto es que la inversión pública programada en este Presupuesto y que se coloca por encima de los 2.000 millones de dólares, no tiene sostenibilidad ni es real, debido a la caída del precio del gas, por efecto precio del petróleo y cuando el cajero oficial, con denominación de Ministro de Economía y Finanzas Públicas, hizo el presupuesto, calculó un promedio de 60 dólares el barril del crudo y en base a este numerito, copiado de Venezuela, afirmó que tendríamos ingresos suficientes para cubrir los gastos corrientes y de inversión. La realidad es otra y esos ingresos que ahora no existen necesitan de recortes en los gastos y estos recortes significan muchas cosas.
Primero: YPFB está demostrando que no tiene el cuerpo ni el músculo para manejar 1.000 millones de dólares y que como institución no tiene ninguna credibilidad y menos goza de la confianza de nadie, excepto de los maleantes que crean empresas fantasmas para repartir coimas. Ya con esto la inversión se cae en la mitad. Y si es por esta razón que no se trató a YPFB dentro la evaluación ministerial, quiere decir que la famosa nacionalización esta un paso de ser sepultada, por sus propios padres.
Segundo: El resto de la inversión presupuestada, más del 70 por ciento, debería estar en manos de las Prefecturas y de las Alcaldías. Tomando en cuenta que las Prefecturas autonómicas deberían recuperar sus niveles de ingreso fiscal confiscados para que la inversión sea una realidad. Lo otro, es persistir en hacer del Programa Evo Cumple el sumun de la inversión destinada a canchitas de futbol. Tercero: Debe quedar suficientemente claro que el Gobierno maneja mucho más que los Fondos Reservados de los gobiernos neoliberales, en movilizaciones planificadas para cercar a todos los que considera sus enemigos políticos. Esta manera de movilizar a huestes con tal o cual motivo, ha creado una cultura prebendal que tiene como base; el gobierno paga y yo grito o apaleo según me manden.
Como la desocupación crece y los inmigrantes retornan, la suma destinada a este tipo de gasto reservado tiene que ser mayor, tratándose de un año electoral. Así que con todo este cuadro de situación es fácil darse cuenta de lo conversado y acordado por este gabinete de inútiles.

miércoles, 18 de marzo de 2009

gente de radio fué PEPE VARGAS, walter machicado, julian apaza, ricardo condori, todos muertos sin que les llegara la justicia. todos víctimas...

murieron ellos y muchos otros sin llegar a recibir el beneficio de Ley por el cual las víctimas de la violencia política deben recibir un resarcimiento, como en Argentina, como en Uruguay, como en Chile. en efecto, Naciones Unidas había creado un fondo en principio para asistir a las víctimas de los campos de concentración nazis y que se fue extendiendo a otros grupos políticos. cuando en Argentina se hubo iniciado el proceso para compensar, si se puede denominar de éste modo a las víctimas de la guerra sucia, le habíamos escrito a doña Ana María Campero entonces defensora del pueblo. su corta y gentil respuesta fue que tal "beneficio no era posible, porque imposible sería una calificación como la que usted propone". mi entrañable camarada Benjamín Miguel entonces diputado nacional, "estuve mirando y preguntando en el Congreso, pero no hay acogida a tal propuesta", sin embargo tomó la iniciativa con mayor energía Fernando Kieffer y hasta logró una donación apreciable que se depositó en el Tesoro, hizo aprobar la Ley en diputados, pero se trancó en Senadores hasta que las propias víctimas de la violencia desataron una campaña que culminó en la aprobación de la Ley, Carlos Mesa siendo presidente a tiempo de promulgarla dictó el D.S. reglamentando la otorgación de la norma.
la Ley existe, parte de los recuros también, pero éste gobierno de Morales, falso e hipócrita como es, en lugar de hacer cumplir la Ley cual es su deber, le ha ido dando largas al asunto, inventando pretextos y demorando indefinidamente su aplicación. la Ministra ignorante y acomodaticia, segundona y falsa como su jefazo, tampoco ha hecho nada, se promesa en promesa ha conseguido frenar las protestas hasta que...
hace pocas horas, sucedió algo dramático y patétito. amigos de una de las víctimas, recientemente fallecido en la indigencia, tuvieron la idea de llevar el cadáver todavía caliente de su compañero hasta el patio de la prefectura. se hizo la foto y la publicación, y la promesa del anónimo prefecto puesto por Evo en Cochabamba. "prometo interceder para que se pague el beneficio", promesa hueca y falsa, no se trata de pedir un favor, no se trata de rogarle nada al Gobierno, se trata simplemente de cumplir la Ley.
sin embargo de lo inhumano de éste hecho, un cadáver poco menos que tirado en el patrio de la prefectura de una de las víctimas de la violencia política gracias a quienes el cocalero ha llegado al poder y disfruta de viajes y placeres, nos recordó con dramático mensaje la tristeza y el abandono de otra gente de radio, periodistas que fueron víctimas de la violencia y que ya nos abandonaron sin el consuelo de una renta que hubiera podido prolongarles la vida, o costear un decoroso entierro...así está la Bolivia de evo morales, el falso, el hipócrita, el cruel y frío mandatario que no se conduele del inmensurable dolor de las familias de las víctimas de la violencia política que ven terminarse la vida de sus seres queridos, sin que llegue la justicia.

lunes, 16 de marzo de 2009

con la muerte de Monseñor Rosales desaparece un gran referente de la Iglesia Católica en Bolivia. su personalidad y grandeza de espíritu perviven

corría el 1954 y en Sucre se celebraba el Congreso Mariano. al colegio Don Bosco vimos llegar a un sacerdote de verbo arrobador, como alguno describió después "al enamorado de Dios "que nos habló de la JEC. la juventud estudiantil católica que los obispos habían puesto a su cuidado y habiéndole nombrado su asesor nacional. el orador de porte erguido y casi atlético llegaba de Cochabamba para reunirse con los jóvenes de Bolivia entera y consagrarse a María la madre de Dios, en cuyo patrocinio se celebraba aquel evento.
de aquel entonces hasta mi tralado laboral a la capital del Valle pasaron algunos años, el cura había sido nombrado monseñor y se había colocado como brazo derecho del obispo de la diócesis con el título de Vicario General, esto es algo así como primer ministro o administrador general.
porqué tan pronto y directamente recibió el ascenso! es que Walter Rosales se había distinguido por su espíritu de responsabilidad, su notable piedad cristiana y su inocultable vocación paternal en el referente de la Iglesia Católica. vocación paternal porque con su bondad al mismo tiempo que su firmeza, "era el padre de padres" como me lo describió monsenor Jiménez, como yo no terminaba de entenderlo me explicó mejor. es que Walter no sólo es el vicario, no sólo es el sacerdote es sobre todo el padre consejero y el guía espiritual de todos los sacerdotes de la diócesis que están bajo su jurisdicción.
cuánto esfuerzo, energía y sabiduría para administrar los recursos humanos del obispado que más tarde se transformó en arzobispado. conocía profundamente a cada uno de los párrocos, de los responsables de las comunidades con defectos y virtudes. podía darle a cada uno el trato debido, impulsar las buenas empresas, frenar los desvíos que fueron contados. su proverbial disciplina constituyó un ejemplo para toda la curia, en sus oficinas siempre abiertas para todos, como su gran corazón, podían ser oídos ricos y pobres, potentados y obreros, jóvenes y adultos. deportista, cantor, quechuísta bien dotado, no dudaba en aceptar las misiones que los obispos de turno le encomendaban sea recorriendo el departamento de cantón en cantón, las comunidades de convento en convento, las organizaciones propias de la Iglesia y otras más bien cívicas, deportivas, sociales y culturales. ha sido tan grande su dedicación a la comunidad que virtualmente no hay familia que no haya visitado, ni labor pública que no hubiese bendecido. sus misas siempre concurridas fueron el momento de bautizar, dar la comunión, unir en matrimonio o rezar por los difuntos habiendo administrado la extrema unción a varios cientos.
conocimos personalmente de sus inquietudes, de su generosidad, de su prudencia y valentía en la Junta de la Comunidad pués Walter Rosales fue de sus primeros miembros con Hugo Bilbao, René lmedo, José de la Reza, Javier Rodríguez, Carlos Cosío. de sesión en sesión nos nutrimos de sus sabios consejos, de los impulsos con que supo infundir nuestra lucha por los intereses de Cochabamba y en más de una oportunidad, me brindó protección personal y cobijo cuando supo que la dictadura de turno, había mostrado señales de detenerme y algo más.
con los 94 años cumplidos, sin dejar de celebrar su misa diaria, con la misma alegría de vivir de sus largos decenios, dejó el mundo de los vivos en una transición admirable, cual suele ocurrir con los hijos de Dios. paz en su tumba y consuelo para sus muchos sobrinos y sobrinos nietos que forman parte de la gran Familia Rosales por la que elevamos nuestras oraciones.

domingo, 15 de marzo de 2009

"jamás votaré por santos evo morales" humilla nuestra tricolor la sustituye por un trapo, niega a Dios y ultraja al hombre boliviano. nunca nadie...

El único ente con capacidad para otorgar la seguridad que necesita el individuo para su persona es el Estado, cuya misión principal, a través del gobierno, es dar la protección más irrestricta al valor supremo que tiene la sociedad. Si en esa función falla, ese órgano no tendría razón de existir y debería desaparecer por ineficiente e incapaz. No hay nada más trascendental en la vida social que el respeto a los derechos fundamentales humanos, en cuya cúspide rutila la libertad marcando el porvenir de los pueblos. Los gobernantes que no respetan la libertad individual son seres anormales cuyas reacciones lindan con lo bestial. Ni siquiera los incondicionales y sicarios de hoy, que están a su servicio, podrían estar seguros de lo que les ocurrirá en manos de esos déspotas peligrosos que no admiten que haya alguien que use un pensamiento que no sea el suyo. Contra esos, los derechos individuales están protegidos internacionalmente por tribunales que juzgan a los gobiernos despóticos que abusan de sus pueblos. Con el derecho que nos da nuestra calidad de hombres amadores de la libertad, denunciamos ante el mundo que Bolivia pasa por momentos de terror como no ocurrió en su historia. Ni siquiera García Meza hizo incendiar casas y, menos, pretendió quemar a sus ocupantes. Lo sucedido con Víctor Hugo Cárdenas, ex vicepresidente de este país, no tiene antecedente ni perdón. Su familia casi fue linchada por hordas sanguinarias salvajes, azuzadas por el gobierno, que fueron las mismas que incendiaron la Prefectura de Cochabamba y asesinaron a estudiantes; degollaron salvajemente a perros indefensos; mataron gente en la Calancha y en las minas y amenazaron con genocidios en Santa Cruz y otros pueblos del Oriente; todas ellas pagadas por el oficialismo encaramado en el Poder, para atemorizar a quienes no aceptamos la política de la corrupción con robo y negociados, del vandalismo, la mentira, la destrucción institucional y la traición y, finalmente, no aceptamos que se use a los indígenas en asaltos a la propiedad privada, como los sufridos por Cárdenas, por el diputado Murillo y a otros. Se dijo que la Constitución masista sería un peligro para el país. El tiempo dio la razón a quienes hicieron esa advertencia, porque a pocos días de su “aprobación” ella muestra sus garras asesinas. Si ayer se la usó contra Cárdenas y su familia mañana será contra Ud. empresario, agricultor, transportista, taxista o campesino. Si llegáramos a ratificar a Evo Morales y Ud. quisiera pensar libremente, olvídese de su casa, de su terreno, de su camión o taxi y de su vaca u oveja, porque ahí estarán los bandidos pagados, disfrazados de indígenas, para asaltarle sus bienes y masacrar a Ud. y a su familia en nombre de la “justicia comunitaria” que mañosamente ha incorporado el MAS en su Constitución para usarla en asaltos, asesinatos e incendios de casas en nombre de los indígenas, ajenos a los grupos de bandidos escudados en el Palacio de Gobierno, que está lleno de “Santos” y “Santusas”, al que sólo acceden, al decir del Presidente, quienes tengan prontuario bien ganado y sean fieles creyentes de San Jesús Malverde, otro bandido ajusticiado a principios del Siglo pasado por los mejicanos pero adorado por su mafia, en cuyo homenaje se ha erigido una capilla en la que oran los traficantes: “Hoy, ante tu cruz postrado, ¡OH Malverde! —podría ser Santos Ramírez Valverde— te pido misericordia y que alivies mi dolor…”. Indudablemente que ninguno de los dos santos está reconocido por la Iglesia Católica, hecho que motiva que en nuestro país ella sea el blanco del ataque y de la campaña oficial buscando que el pueblo boliviano cambie de religión. Por esas razones y porque no quiero sentirme cómplice de este peligroso abismo al que está siendo empujada la Nación, humillada con la sustitución de su bandera por un trapo cuadriculado que ensucia la imagen de la institución armada llamada a defenderla, yo NO votaré por Santos Evo Morales Ayma en las próximas elecciones. De Los Tiempos. del ilustre jurista y profesor universitario Ernesto David Pereyra.

viernes, 13 de marzo de 2009

hay que reaccionar ante el miedo del régimen, ante los atropellos, el desgobierno, ante el caos y atropellos contra la vida y la propiedad privada

+desde Palacio se maneja el miedo. existen expertos de los grupos de ETA, de sendero luminoso, de las FARC y de la cooperación cubano-venezolana. el miedo es el tema, que se asusten, que se paralizen por el miedo. lo probaron y lograron por el miedo ganar su ascenso al poder en 2006, pero antes por el miedo tumbaron a cuatro gobiernos consecutivamente y luego avanzaron con los referendos, avasallaron al congreso, impusieron la constitución. todo está severamente controlado y cuando se les afloja algo, apelan al miedo y hasta ahora, como no tienen el antídoto los grupos opositores, siguen cayendo víctimas del miedo.
+en España la dictadura franquista opuso el miedo cuando logro derrotar a la república en la guerra civil con el apoyo de Italia y de los EEUU y de Alemania por supuesto. el miedo que sin embargo fue vencido, saben por quién? por los jóvenes que encontraron miles de maneras de amenguar el miedo, con protestas callejeras, con sentadas, con bloqueos express, con pintadas, con abucheos. la juventud demócrata unos socialistas, otros comunistas, otros simplemente antifranquistas y sobre todo muchos, cientos de grupos de jóvenes católicos en todos los terrenos lucharon contra la autocracia, contra la dictadura y se impusieron al terror. los jóvenes estudiantes de la u, de los colegios e institutos se dieron la consigna en las aulas, en los deportes, en los recreos, en las calles, en los cines, en todas las concentraciones posibles, al principio el franquismo y sus esbirros lograron dominarlos, los apalearon, los metieron presos, mataron a muchos, pero luego los jóvenes españoles surgían por doquier y lograron dominar virtualmente, de modo que cuando el tirano murió "de muerte natrual" ya existía una pléyade de jóvenes reclamando el cambio que sí llegó de la mano de los exiliados que volvieron, de los partidos, de la democracia que finalmente se impuso.
+en Bolivia la juventud está llamada a luchar por la vigencia de las libertades, contra los abusos del poder, contra la injusticia de presos y torturados por sus ideas, contra la corrupción en YPFB en las aduanas, en los caminos, en la administración pública. la juventud derrotará al evismo, lo hará de un modo limpio, enérgico, contundente
(Comité por la recuperación de la democracia)

jueves, 12 de marzo de 2009

pataleos de ahogado o "como tigre herido" ha reaccionado el MAS ante la crisis que le sacude, vean cómo Humberto Vacaflor lo dice:

Como tigre herido
El cronograma del plan político del MAS se ha topado con dos obstáculos que podrían frustrarlo: la proverbial impaciencia del electorado boliviano que ha comenzado a migrar hacia posiciones críticas, y la crisis económica que ha comenzado a mostrar sus primeros efectos.
También hay que admitir que el propio cronograma está muy demorado, cuando, en cambio, debía haber sido acelerado precisamente para evitar la llegada del desencanto electoral. La llegada de la crisis económica no podía preverse.
Despierta la oposición: En vista de esta circunstancia, el gobierno del presidente Evo Morales está reaccionando como un tigre herido, dando golpes a diestra y siniestra. Ha observado que su eclipse electoral está alentando a sus adversarios políticos, y no quiere darles la impresión de estar en retroceso y menos derrotado.
• El prefecto de Tarija, Mario Cossío, abrió la temporada de irreverencias contra el propio presidente Morales al plantear un recurso acusatorio para que se le inicie un juicio de responsabilidades por su rol en la aprobación de los decretos supremos que dieron rienda suelta a la corrupción en YPFB. La respuesta del gobierno fue convencer al ex presidente del comité cívico e Tarija, Reynaldo Bayard, para que señale a Cossío como el autor intelectual de la voladura de un gasoducto de exportación en septiembre pasado. Esa acusación podría dar a la justicia obediente al gobierno los argumentos para aprehender a Cossío, como hizo con el prefecto Leopoldo Fernández, de Pando.
• Fernández, preso desde septiembre con ese mismo procedimiento de la justicia, parece haber percibido también que el tigre está herido y decidió romper el silencio al que él mismo se había sometido. Ahora acusa al gobierno de haber sido el causante de la muerte de catorce ciudadanos en un enfrentamiento armado en Porvenir, en septiembre.
• La semana pasada, el vicepresidente Álvaro García Linera dio un tratamiento abusivo a los senadores del MAS que habían firmado un informe, junto con la oposición, en que pedían que también algunos ministros sean sometidos a investigación sobre el tema de la corrupción en YPFB.
• Una horda de masistas incendió la casa del ex vicepresidente Víctor Hugo Cárdenas y maltrató a su esposa y sus hijos, en el lago Titicaca, a pesar de los reiterados pedidos de auxilio que hizo el afectado antes de los hechos.
• Le pidió la renuncia a la ministra Susana Rivero, de microempresa y producción, para evitar que estalle otro escándalo de corrupción, o para postergarlo por unos días.
• Ordenó la expropiación de tierras de propiedad del empresario Osvaldo Monasterios, dueño de la cadena de Tv Unitel, con el argumento de que debe entregar esas tierras a la Jindal Steel & Power para que comience a explotar el mineral de hierro del Mutún.
Lo que más le molesta al presidente Morales es que la oposición no solamente lo acuse de haber aprobado decretos que alentaron a la corrupción, sino también de haber violado ya la nueva CPE (ver página 2).

las víctimas de la persecusión política y la injusticia, cansadas de peregrinas de herodes a pilatos han resuelto salir a las calls. cuenta centa reck

Ayer hizo su primera aparición pública una organización que está conformada por familiares de presos y perseguidos políticos, quienes ahora desgraciadamente han pasado a ser parte de la triste pero palpable realidad de Bolivia.
Nunca hubiéramos pensado llegar a esta situación, porque creímos que después de haber conquistado la democracia en la década del 80, que después de haber derrocado al que creímos sería el último dictador y que ahora paga en la cárcel su aventura de pretender instaurar en Bolivia una tiranía vitalicia, nunca más tendríamos la amarga experiencia de temer por nuestra seguridad, de sentir miedo por nuestra vida y de sentirnos observados y vigilados al punto de estar en vilo ante el hecho de emitir alguna opinión que sea contraria a la del Gobierno, pues esto nos puede valer la pérdida de la libertad.
Creímos entonces que nuestro país le había dado vuelta a la página, que las dictaduras eran asunto del pasado y que nunca más nos volveríamos a sumir en un régimen que conculque libertades y que condene a las personas a brutales formas de persecución, e incluso al extremo de recluir en una prisión a todos aquellos que planteen ideas contrarias a las que profesa el actual Ejecutivo.
Pues bien, la pérdida de la libertad de más de una veintena de personas que se encuentra actualmente en calidad de presos políticos, que han sido secuestrados y capturados ilegalmente por el Gobierno, que sufren violaciones a sus derechos y que no gozan de garantía ni del derecho a un juicio justo o al debido proceso, ha llevado a que los familiares cansados de ir de Herodes a Pilatos, cansados de peregrinar sin resultado alguno, desalentados porque los fallos de la justicia son anulados por el gobierno sin explicación alguna, cansados de los excesos y de que el país esté al margen de las leyes, han decidido hablar frente a la opinión pública, decir su verdad, dejar de callar, de peregrinar a solas y buscar la compañía y el respaldo del pueblo que ha visto como se han ido cayendo sus instituciones y como la justicia es burlada y vulnerada día a día.
Han hecho bien, ¿porque quién más puede velar y sufrir, pedir, llorar y exigir justicia que la familia? Cuando alguien cae en desgracia todos siguen sus afanes, los compañeros políticos toman sus propios recaudos y a veces incluso la debida distancia para no sufrir las mismas consecuencias o para no correr el peligro de sufrir la misma suerte de persecuciones. Los únicos que nunca cejan, que no pueden desalentarse, que tienen que sobreponerse, arriesgarse y buscar todos los mecanismos y canales para encontrar justicia son las madres, los esposos y esposas, los hijos, estos nunca dejarán caer sus manos, nunca dejarán que el desaliento o el miedo les impida seguir exigiendo la aclaración de la verdad.
Los familiares de las personas hoy privadas de libertad por haber hecho oposición al Gobierno del presidente Evo Morales han expresado que les preocupa la violencia política que hoy se expande en Bolivia y que ha provocado muertes y que está llevando a la prisión y a todo tipo de agresiones a los que piensan diferente.
Es verdad que se están cometiendo muchos atropellos y es hora que esto pare, que no se permita que la violencia se institucionalice y se normalice porque esto sería no sólo grave sino imperdonable, porque después de la violencia no queda nada; la violencia destruye los principios, distorsiona la realidad y lleva a los pueblos a la locura.
También debemos recordar que en la presente etapa la persecución se ha hecho extensiva a quienes antes fueron afines o correligionarios y se apartaron del redil, o a quienes siendo de la misma raza no coinciden con el ideario masista. Ellos ahora están siendo despojados, perseguidos. Hay ensañamiento contra aquellos que se alejaron de las filas oficialistas. Estos también son perseguidos políticos y seguramente también tendrán que buscar tener voz pública, hacerse escuchar, pedir apoyo y ayuda, tanto como necesitan ser escuchados y apoyados los que están siendo perseguidos por haber formado parte de las filas de la oposición, sobre todo los autonomistas de corazón.
Estas acciones de denuncia son un derecho que asiste a las víctimas y deben ser respaldadas adecuadamente por la población sensible y lastimada por tantas injusticias que se están cometiendo.
Liberemos la verdad, es sano, es el único camino para encontrar la paz.

martes, 10 de marzo de 2009

las ONGs que cobijan a EVO están en Viena con la intención de torcer el brazo de la ONU por la despenalización. Nuestro editor M.Aira escribe:

"los revisionistas" creen que tienen el respaldo de 80 países. intentan convencer al mundo que la ONU está desconectada de la realidad.
han gastado ingentes millones de dólares para reunir a dirigentes, claro está EVO incluído a quién presentan, en mala hora, como el abanderado de la reivindicación de los pueblos originarios que consideran a la hierba "la hoja sagrada" que envenena a miles de jóvenes especialmente y los lleva virtualmente al vicio y a la muerte.
no quieren aceptar que la gran mayoría de los pueblos del mundo, excepción de Bolivia, porque ni Venezuela, ni Cuba están en eso de "un nuevo enfoque" que permita el libre cultivo de la coca, por tanto la proliferación de la cocaína. la reunión de los días 11 y 12, que ha desplazado a decenas de ONGs que tienen todo el dinero del mundo, en "aras de un pragmatismo del siglo XXI" busca el cambio. de la rigidez y la dureza con que el mundo reacciona ante el narcotráfico por otro de tolerancia, de permisividad, de liberalidad para hacer de la coca cocaína.
durante los últimos 24 meses, los agentes de éstas ONGs, entre ellas varias de EEUU han penetrado al gobierno de BOLIVIA que están utilizando como carne de cañón para lograr sus propósitos de "erradicar o reducir las dimensiones de los mercados mundiales de estupefacientes ilegales como la heroína, la cocaína y el cannabis". éstos agentes de las mafias y los carteles mundiales de la droga que se han entroncado en las ONGs y en algún gobierno como el boliviano, aducen que la ONU ha fracasado con su política restrictiva, "los mercados han crecido aseguran". claro si ellos bajo otros nombres, con otras empresas manejan el mundo de la droga. las ONGs., operan bajo el barniz de "control racional de la droga" y si alguno no está avisado puede aparecer instrumentado por ellas, és el caso de algunos ministros de Sánchez de Lozada, de Paz Zamora, que haciendo de tontos útiles, figuraron a favor de la legalización de las drogas.
la comisión de estupefacientes de la ONU tiene que redoblar su organización y la política restrictiva que no es cosa de los gobiernos, es cosa de las sociedades prevenidas contra la droga que quieren evitar su proliferación. las estadísticas de la ONU sobre consumidores y lo que gastan en drogas 300 mil millones de dólares por año las manejan a su arbitrio, sin pensar en la delincuencia que pretende la liberalización a empezar con las hojas de coca, que según las ONGs goza de gran popularidad, por supuesto que no mencionan que miles de jóvenes quéchuas y aymaras no encuentran razón en el acullicu (masticado) de la coca, que sus padres mantienen como una tradición y quizá una necesidad en los tiempos en que la comida era escasa y no existía la asistencia médico-social.
las ONGs. que manipulan a Evo Morales de Bolivia mencionan "que Afganistán, México y Guinea-Bissau luchan por mantener el control de sus propios territorios debido al impacto del comercio de las drogas y de las actividades delictivas que éste conlleva."
otro argumento que manejan es que la legalización salvará al mundo del Sida y que organismos de NNUU como la OMS, el Fondo Mundial contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria. en la politica restrictiva está aseguran "la causa de su propagación". qué risible! que engañoso.
para el conjunto de activistas verdaderos demonios disfrazados de ovejas que se han concentrado en Viena muy bien pagados por las ONGs y sus financiadores empezando por Soros y otros magnates, es hora "de afrontar el consumo como parte de los DDHH, y de justicia penall (sic)
han impartido consignas que repito, ni siquiera Venezuela y menos Cuba se atreven a segundar de resistir el consenso de ratificar la declaración de Viena contra la droga y el crimen organizado. "debemos modernizar la lucha, insisten, para humanizar y equilibrar la fiscalización". las ONGs, han creado un "Consorcio Internacional sobre Política de Drogas" (IDPC) que es la cabeza visible que promociona "el cambio", al que al parecer han ganado hasta algunos diputados de Italia, Reino Unido y de Bélgica y Holanda, además de sus incondicionales de Bolivia, y otros.
“Lamentablemente, las negociaciones han desembocado en una declaración política aguada e incoherente que aboga por seguir con las mismas estrategias ineficaces y a menudo contraproducentes, lo cual garantiza que se pierda esta oportunidad de avanzar realmente, esta oportunidad de salvar miles de vidas.Veamos la forma cómo se presentan y aleccionan: “La Comisión de Estupefacientes ha demostrado que no está en sintonía con el resto del sistema de la ONU, con las opiniones de profesionales y expertos, y con la realidad experimentada por millones de ciudadanos de a pie de todo el mundo.”

sábado, 7 de marzo de 2009

aymara de pura cepa victor hugo cárdenas acaba de denunciar que su casa ha sido saqueada, incendiada y su esposa e hijos ultrajados por una turba MAS.


El ex vicepresidente de Bolivia y dirigente opositor VÏctor Hugo Cárdenas denunció hoy que una "turba oficialista'' atacó su casa en una comunidad del altiplano y teme por la vida de su esposa y tres hijos que se encontraban en el lugar.
Cárdenas, un intelectual aimara que fue vicepresidente del primer gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada (1993-1997), dijo a varios medios que campesinos seguidores del presidente Evo Morales ocuparon al medio dÏa una vivienda que tiene cerca del lago Titicaca.
Desde La Paz, donde se encuentra, Cárdenas señaló que en la casa están su esposa, sus tres hijos y otros familiares que están muy asustados porque los campesinos amenazan con incendiarla.
''La vida de mi esposa y de mi familia ahora es responsabilidad del Gobierno que ha promovido la ocupación de mi vivienda'', dijo el ex vicepresidente, opositor a Morales.
La esposa de Cárdenas, Lidia Katari, en un contacto telefónico con la cadena de televisión PAT confirmó que tanto ella como sus hijos y unos sobrinos fueron obligados a abandonar la vivienda por esta turba que les atacó con "patadas'' y "chicotazos'' (latigazos).
Cárdenas ha cobrado notoriedad política en los últimos meses porque hizo campaúa contra la nueva Constitución impulsada por el presidente Morales y que fue aprobada en el referendo del pasado 25 de enero y promulgada dos semanas después.
Tras el referendo constitucional, CÍrdenas anunció que está articulando un proyecto político de cara a las elecciones generales del 6 de diciembre y su nombre suena como posible candidato a la Presidencia de Bolivia, aunque él no ha confirmado este extremo.
El ex vicepresidente se quejÐ que ni la policía, ni el ministerio de Gobierno (Interior) atendieron sus quejas y llamadas telefónicas cuando denunció el ingreso de los campesinos a su casa.
No obstante, un portavoz de ese ministerio sostuvo que la policÏa ha tomado en cuenta la denuncia y movilizó a agentes que se dirigen a la comunidad donde está la vivienda, entre las localidades de Huarina y Huatajata, para dar protecciÐn a la familia de Cárdenas.
Por su parte, el presidente de Bolivia, Evo Morales, afirmó hoy desconocer este ataque al domicilio de Cárdenas cuando fue preguntado al respecto por los periodistas en una conferencia de prensa en Santa Cruz.
Sobre este asunto, también se pronunció el presidente del Senado, el opositor Oscar Ortiz, quien en declaraciones a PAT calificó de "violencia política'' el ataque al domicilio de Cárdenas y se mostró partidario de denunciar este tipo de episodios ante tribunales internacionales. Editor: la denuncia ha dado la vuelta al mundo y está llegando a organismos internacioales.

viernes, 6 de marzo de 2009

carlos mesa desde Brasil donde asiste a un coloquio de diez expresidentes teme por un inminente conflicto entre centralistas y autonomistas. hay líos!


Bolivia atraviesa por una profunda polarización, impulsada por el régimen de Evo Morales quien insiste en excluir a quienes no forman parte de la estructura de poder lo dará lugar a una confrontación regional, dijo el ex presidente de Bolivia Carlos Mesa.
"Morales ha insistido en esta línea de exclusión de quienes no forman parte de la estructura de poder, de quienes no representan -según él- el mundo no indígena", enfatizó.
Mesa Gisbert señaló que el escenario político en Bolivia se perfila hacia "seguir enfrentando al país", por lo que Morales estaría "desaprovechando sistemáticamente las oportunidades de tender brazos y abrir espacios de diálogo".
Respecto a la controversia por las modificaciones aplicadas a la Constitución, y que permiten la eventual reelección de Morales, Mesa estimó que el problema surge de cómo aplicar dichos cambios en el marco del proceso autonómico en los departamentos de su nación.
"Hay una posición dura de la oposición que está reorganizando fuerzas desde el punto de vista regional (...) va ha haber una confrontación sin duda, pero no tanto al acatamiento de la Constitución sino por la aplicación de las autonomías", señáló.
De otro lado, Mesa indicó que recién a fines del mes en curso definirá su participación en las elecciones presidenciales bolivianas, previstas para fines de año. Por lo pronto, dijo, viene trabajando en la construcción de un partido político.
Finalmente, hizo votos por una mejora en las relaciones bilaterales entre Perú y Bolivia, las cuáles han atravesado "momentos débiles y se han tensionado" sobretodo por parte del gobierno altiplánico.
Estas declaraciones fueron recogidas minutos previos a la inauguración del IV Encuentro Presidencial "Agenda Social de la Democracia", que se desarrolla en Sao Paulo (Brasil).
En este cónclave, más de diez ex jefes de Estado de Latinoamérica trabajarán en la construcción de un conjunto de indicadores sociales y económicos sobre los problemas urgentes de la región, con especial énfasis en el desarrollo social, la lucha contra la pobreza y la exclusión.

jueves, 5 de marzo de 2009

es la noticia aunque esperada desde el crimen de O´Connor. tres ministros acusados y EVO se libra de un pelo, por ahora! reacciones?

El oficialismo consiguió anoche, tras un acuerdo con la oposición en el Senado, excluir el nombre del presidente Evo Morales de la nómina de funcionarios públicos con posible responsabilidad en los actos de corrupción en la estatal petrolera. La Cámara Alta sugirió al Ministerio Público la indagación, además de Santos Ramírez, de Luis Arce Catacora, Carlos Villegas, Guillermo Aruquipa, Saúl Ávalos y el Directorio de Yacimientos. La plenaria senatorial incluyó esa recomendación en la Resolución Camaral 0013/2009, aprobada por la mayoría en el hemiciclo y remitida a la Fiscalía junto con el informe de la comisión especial, formada para investigar el caso de corrupción en Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), destapada tras la muerte violenta del empresario Jorge O’Connor D’Arlach, el 27 de enero. En el documento se dice que Ramírez posiblemente cometió “la suscripción de contratos lesivos al Estado, conducta antieconómica, incumplimiento de deberes, uso indebido de influencias y asociación delictuosa”. Líneas abajo señala que las siguientes autoridades podrían tener “posible responsabilidad” en esos actos de corrupción: miembros del directorio de YPFB y los ex ministros de Hidrocarburos Villegas (del 17 del septiembre de 2006 al 8 de septiembre de 2008); Ávalos (del 8 de septiembre al 8 de febrero de 2009); Arce, ministro de Hacienda, y Aruquipa, superintendente de Hidrocarburos. Ávalos fue nombrado por el Presidente, el mes pasado, viceministro de Autonomías, mientras que Villegas es el actual presidente de YPFB. Pese a que el senador podemista Wálter Guiteras insistía hasta el martes en que el presidente Morales tenía responsabilidad en los actos de corrupción en Yacimientos por firmar un decreto para crear un fideicomiso, con lo cual transgredió la Ley 1178 (Safco), el nombre del Mandatario no fue incluido en la nómina de posibles responsables. Finalizada la sesión, ese legislador beniano rehuyó a los periodistas y su colega masista, Ricardo Díaz, negó que la marginación del nombre del Jefe de Estado haya sido el resultado de un acuerdo con Podemos. Pero fuentes de la oposición afirmaron que más de un borrador del informe fue puesto a consideración del Palacio de Gobierno por senadores masistas. Hace dos días, el prefecto tarijeño, Mario Cossío, presentó una propuesta acusatoria a la Fiscalía General contra Morales por supuesta responsabilidad en la corrupción en Yacimientos. La comisión especial no finalizó sus actividades con la entrega de ese reporte a la plenaria, pues “fiscalizará y coordinará” acciones con las instancias encargadas de establecer las sanciones por la firma del contrato entre YPFB y Catler-Uniservice, en 2008, para la construcción de una planta separadora de líquidos en la provincia Cordillera por 86 millones de dólares, la muerte de O’Connor y la corrupción en la estatal petrolera.

martes, 3 de marzo de 2009

nunca ni con García Meza hubo tantos delincuentes operando en el Gobierno. es hora de rebelión. no se puede tolerar tanto desbarajuste. se cae solito

Y tenía que llegar el día en que todo el armazón político del cambio ofertado, corroído por la descomposición y putrefacción, se viniera abajo. Inevitable efecto, si tenemos en cuenta que el asalto al Poder y el uso de este en la Administración Pública, venía precedido de una ola de violencia, bloqueo sistemático a la economía nacional, enfrentamientos con muertos en el Chapare, falsedades discursivas mostradas como lucha de los pobres y una ignorancia repleta de soberbia racista.
Verse; sin haber nunca pensado en ser: Presidente de la República y saber que de pronto tiene en sus manos el Poder de decidir sobre el dinero del pueblo, ha sido demasiado. Manejar miles de millones, viajar por el mundo, pedir y tener sus caprichos sin ningún esfuerzo, jugar futbol donde se quisiera, repartir dinero donde la conveniencia política requiere. Tener siempre una masa de gente convocada para el aplauso y la idolatría, ¡cómo no iba a cambiarle su mundo!
Es demasiada tentación, que se convierte en una ambición sin límites. Yo puedo todo y por tanto soy el Poder mismo. Lo uso como quiero y todo lo que hago es ley para todos. “Le meto nomás” Y si hay que arreglar algo para eso están los cipayos de pensamiento y obra que se inclinan ante mi Poder.
Pero para tener todo eso, es necesario repartir el Poder en parcelas que le permitan disfrutar del juego diario. Así que le ofrecieron Decretos que saltaron por encima de la ley y convirtieran sus manos en las manos de Midas. 1.835.5 millones de dólares, para ser manejados con la absoluta discreción de sus “hermanos de lucha”. Gente que en su vida vio mil dólares, de pronto tiene en sus manos millones de ellos.
15 empresas estratégicas: Empresa de apoyo a la producción de Alimentos (EMAPA), empresa de: Lácteos, papel, cartón, cemento, azúcar, comercialización, aduana y aviación, empresas mineras, siderúrgicas, metalúrgicas, COMIBOL, ENTEL y YPFB. Todo un montaje dispuesto para el saqueo más descarado de los intereses nacionales en nombre del cambio y del anti- neoliberalismo.
Y para operar todo este aparato de negocios al servicio del MAS decide dotarse de Decretos ganzúa: D.S. 29190 de 1/07/07 permite contrataciones directas para las empresas estratégicas. D.S. 29287 autoriza la construcción de su infraestructura productiva de manera directa. D.S. 29506 autoriza a YPFB la contratación de obras, bienes y servicios de manera directa. Pero todo esto no era suficiente, si llueve debe ser a todos, así que se dispuso con el D. S. 29576 el 21 de mayo de 2008 que todas las empresas públicas: estratégicas o no, puedan realizar: contrataciones directas, de obras, servicios, importaciones y ejecuciones de infraestructura productiva.
En este caudal de purulencia planificada, y para evitar que unos se quejen por lo que los demás tienen, se les dio la misma atribución a la REPAC (Representación Nacional para la Asamblea Constituyente, manejada por el señor García Linera) Apoyo a la Gestión Social manejado por el Ministerio de la Presidencia, Ministerio de Defensa, Corte Nacional Electoral y Televisión Boliviana. Y con estas ganzúas, el Ministerio de Defensa se lanzó a la compra de 2 helicópteros, 6 aviones de guerra y 10.000 fusiles todo de fabricación checoslovaca. A pesar de que la constitución masista declara que Bolivia renuncia a la guerra. Estos mismos decretos facilitaron a Televisión Boliviana la adquisición de equipos y vehículos con sobre-precio.
Nunca; ni en las épocas de dictadura y menos desde la recuperación de la democracia, en Bolivia, se tuvo un régimen de proporciones tan delincuenciales. Y todo este conjunto de Decretos que facilitan el saqueo nacional, no pueden quedar en la impunidad. El Juicio de Responsabilidades por daño económico debe ser planteado, no cabe duda. El señor Evo Morales Ayma tiene que explicarle al pueblo las razones que le han llevado a darles carta blanca a sus militantes y ministros para que delincan en nombre del cambio y para que explique porque él en su condición de Presidente ha decidió ponerse por encima de la ley. autor: dante pino. fuente: hoybolivia.

lunes, 2 de marzo de 2009

apelando al excelente juego de ajedrez dante pino muestra cómo se mueven las torres en el enroque político actual

Es una acción de juego en el ajedrez cuando usted hace enroque. Busca proteger al rey de asaltos sorpresivos y a partir de ello tener una mejor disposición de ataque. Paso que parece ha decidido dar el CONALDE. Exigiendo una apertura verazmente democrática al gobierno, y por otro lado, abriendo su disposición para alcanzar un gran acuerdo nacional.
Al fin luego de varias ocasiones en las que posaron “para la foto” han decidido no servir más de modelos casuales. Es una señal que fortalece y mejora la convicción de que los pueblos autonómicos quieren que se respete su visión de país. La política del discurso es contraproducente sino hay resultados. Y las autonomías exigen resultados. Es la única manera de sostener y ampliar la base social que la sustenta.
Si en el corto plazo (un año) las autonomías se estancan, priorizando elecciones, la sensación de ausencia ha de crecer en los corazones y la creencia de que las elecciones resolverán ese sentimiento ha de promover el voto antes que otra cosa. El gobierno sabe esto y por eso apuesta a la carrera electoral, antes que a la gestión pública y quiere establecer puentes de acuerdos mínimos, que le permitan moverse en la campaña electoral con cierta comodidad, para vender la idea de que son ellos los que le darán autonomía a los autonomistas. Por eso presiona ahora por una mesa de “foto–dialogo”.
De ahí que el pedido de primero establecer las bases de un gran acuerdo nacional, previo desarme político, una especie de amnistía, necesaria para que la credulidad social se recupere y las ofertas electorales den a escoger opciones, sin persecuciones, amenazas, amedrentamientos, juicios y menos apresamientos nocturnos, es una posición correcta.
CONALDE sabe y debió evaluar en esas diez horas de reunión, que el gobierno no dará el primer paso para desarmar las pasiones políticas y entender que existen presos políticos, o como dice el Ministro Rada, políticos presos, que en el orden de los factores no altera el producto. Y que con tales señales de intolerancia democrática no se puede ir a elecciones.
En 1978, cuando la dictadura banzerista estaba declinando, la primera condición para la apertura de elecciones fue que se decrete la amnistía general, sin condiciones. La negativa de Banzer a este pedido ocasionó la huelga de las mujeres mineras y su debacle posterior. Era la izquierda la que demandaba elecciones sin confinamientos ni exilios ni presos políticos. ¡Cómo han cambiado las cosas!
Ahora resulta que son los movimientos cívicos y los pueblos autonomistas los que deben exigir a la izquierda el respeto de esos derechos. Si la izquierda (aunque sea trasnochada) se considera consecuente con el principio de respetar las libertades debe dar curso a este pedido, sino habrá demostrado que abdicó de esos principios y que se ha convertido en lo mismo que combatieron.
Mucho me temo que no sea la izquierda que está en función de gobierno, sino los carteles del narcotráfico colocados detrás de todo un esquema de Poder. Y a esta gente no le importan, los derechos humanos, las leyes y los pactos o acuerdos que se hagan, solo les interesa la expansión y fortalecimiento de su ilícito negocio.
¿Qué ganarían dando apertura política, que saben les hará perder las elecciones? Así que las declaraciones de Rada no son apresuradas, contienen la respuesta cabal a la exigencia global que le hace el CONALDE. Por eso mismo hay que respaldar esta posición y amplificarla para que la ciudadanía sepa diferenciar donde y en qué bando se encuentra la democracia ahora.