Páginas vistas en total

jueves, 27 de enero de 2011

2011 el año de la libertad de expresión. LN.BA. Bolivia citada entre los seguidores de Chávez que actúan violándola, conculcan los DDHH periodistas


La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) ha declarado a 2011 como el Año de la Libertad de Expresión. La antigua institución representativa del periodismo continental ha sido impulsada a esa declaración por la grave preocupación sobre el estado de la libertad de prensa en América a que han dado lugar los hechos del período precedente.

Lo sucedido en México, con el asesinato en 2010 de once periodistas y una decena de atentados contra sedes de medios de comunicación, no ha hecho más que producir tragedias que reiteran, una vez más, la caracterización de ese país como el de mayores peligros físicos en el continente para la prensa. México carga desde hace décadas con un historial siniestro. La SIP lo ha denunciado caso por caso, año a año.

Así como en el pasado era manifiesta la relación de los crímenes contra periodistas con el monopolio político instaurado por los barones del Partido Revolucionario Institucional (PRI), en tiempos más recientes las órdenes de acabar con la vida de periodistas dispuestos a decir sus verdades han provenido, sin dudas, de nuevos liderazgos en submundos políticos y sociales, y de sicarios, aún más sanguinarios que los de antes, en la práctica periódica del crimen. Son los que han sumergido a amplias zonas de México en territorio dominado por el narcotráfico.

Honduras se agregó en 2010 a México como otro de los espacios infaustos para la prensa. En medio de las tensiones políticas que se extienden aun después de la remoción del presidente Manuel Zelaya y de la elección del sucesor, Porfirio Lobo, se cometieron en Tegucigalpa y otras ciudades de ese país centroamericano nueve asesinatos de periodistas. Hubo, además, en 2010, dos asesinatos en Brasil, y uno, en Colombia.

El abatimiento físico de periodistas ha sido en todo tiempo uno de los métodos crueles y extremos de quienes desde el poder, político o el que fuere, han procurado silenciar las voces irreductibles en la voluntad de expresarse sin cortapisas. Menos convencional, y no menos perverso en cuanto a los fines perseguidos, ha sido lo ocurrido también con intensidad en otros países americanos el año que acaba de concluir.

En ese sentido, el peor escenario ha sido el de Venezuela. Sólo el hábito de llamar democráticos a los gobiernos elegidos por el voto popular ha demorado la clasificación, sin eufemismo alguno, del régimen de Caracas como dictadura. Una dictadura definida por la hegemonía de un pintoresco y extrovertido militar, cuyas apariciones públicas violentan, por decir lo mínimo, leyes básicas de la estética.

De nada han servido para neutralizar las críticas que, como es natural, suscita el presidente Hugo Chávez, los fondos con los que se han fogoneado en la región conciencias dispuestas a celebrar sus inacabables desaguisados. Uno de esos traspiés ha colocado a Venezuela a la vanguardia de los países con más alta inflación en el mundo. Es superior, según cálculos generales, a la tasa que la Argentina pretende ocultar con las malversaciones estadísticas del Indec.

El gobierno de Venezuela ha cerrado cinco canales y 34 emisoras de radio y dispuesto de cuantiosos fondos públicos para favorecer a quienes le sirven de eco. Lo ha hecho siguiendo el tipo de deplorable gestión administrativa que ha encontrado imitadores en la Argentina, Bolivia, Ecuador, Honduras y Nicaragua. Así se gesta, se compra y alquila el vasto y oneroso sistema propagandístico de los respectivos gobiernos. El presidente de la SIP, Gonzalo Fernando Marroquín, director de Prensa Libre , de Guatemala, ha hecho, en su discurso de fin de año, la denuncia abierta de esa política común a varias presidencias teñidas por un mismo aire de familia política.

En el caso lamentable de la Argentina, Marroquín ha precisado, sumándose a denuncias hechas antes de ahora por la Asociación Mundial de Periódicos (WAN) y por la Asociación de Empresas Periodísticas Argentinas (ADEPA), que con el dinero de los contribuyentes se subvencionan, además, campañas de desprestigio contra medios y periodistas independientes. No es eso ninguna novedad para los argentinos. Entre otras arbitrariedades flagrantes, y por mencionar sólo una al azar, en estas columnas se ha subrayado el escándalo de que Canal 9 haya percibido en 2010 el 67,5 por ciento de la publicidad oficial destinada a la televisión abierta.

En el colmo del cinismo, algunos de los beneficiarios de esa política se han manifestado agraviados por aquella información. Pero nada han conseguido neutralizar de la grave imputación que les alcanza: cuantiosas sumas del erario público se están desviando, en unos casos, para premiar la obsecuencia y, en otros, para aplicar castigos discriminatorios contra quienes se empeñan en decir lo que piensan.

No deberá sorprender que, cuando llegue a este gobierno la hora de irse, algunos traten de lavar rápidamente las manos en la pila de la borocotización, según el argentinismo legitimado tiempo atrás por la Academia Argentina de Letras, para los más sorprendentes, y acelerados, cambios de frente político. Entretanto, la lucha de todos los días por un periodismo sin ataduras ni lesiones para quienes lo practican exigirá, a juzgar por los antecedentes inmediatos, el estado de alerta que ha llevado a la SIP a declarar a 2011 Año de la Libertad de Expresión.

sábado, 22 de enero de 2011

Antonio Peredo ex-senador por el MAS, padre putativo de Carlos Núñez del Prado asegura que se presentará imputado como ha sido por el caso Vdeosoborno


“Tiene una citación en la que ya lo están imputando sin siquiera verificar el video, que es lo único que tiene el fiscal. ¿Cómo es posible que lo inculpen de cinco delitos en la misma citación? Tendrían que darle garantías”, reclamó el ex senador, quien un día antes informó que estaba seguro de que su hijastro acudiría a la citación fiscal.

En un video difundido el jueves 13, se muestra la entrega de 31.500 dólares a Villa Vargas, El Viejo. Sólo se escucha la voz de quien entrega el dinero que, posteriormente fue identificado como la de Núñez del Prado, ex director de Seguridad Ciudadana del Ministerio de Gobierno, ex secretario General de la Defensoría y ex defensor de La Paz.

Para Peredo, el material no es una prueba y el fiscal del caso, Edward Mollinedo, debe comprobar que ese video es auténtico para tipificar delitos. Caso contrario, “es como decirle (a Núñez del Prado) que quien está en el video es él y no va a venir (a la Fiscalía) a discutir que no es”, cuestionó.

El ex legislador explicó el jueves que la persona de la cual se sospecha, es hijo de su primera esposa y que estuvo a su lado desde los cuatro años de edad. La voz que se escucha en el material, “podría ser la de él, pero tengo mis dudas respecto de que sea de él, podría ser la de otra persona también”, respondió cuando se le consultó si reconoce ese timbre de voz.

El vicepresidente Álvaro García sostiene que es importante investigar el video. “Habrá que ver lo que ha pasado con ese video, ¿será montado o no?, hay que investigar. Al margen de ello, aquí lo fundamental es preservar la investigación contra criminales separatistas que querían dividir Bolivia", sostuvo la autoridad.

Mollinedo informó que recibió del periodista Jhon Arandia el video que se difundiera el jueves 13. El material fue enviado al Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF) para su sometimiento a estudios periciales que establecerán su autenticidad o no. Luego de renunciar a la Defensoría de La Paz, Núñez del Prado desapareció. Peredo informó que no tuvo contacto con su hijastro y justificó, por razones de seguridad, el hecho de que haya abandonado su domicilio.

“Lo que está viendo con sus abogados –no tengo contacto con él desde el viernes– es que le den garantías, porque la situación es tremenda. Con base en un video, que no tiene origen ni identificación, el Fiscal ya lo acusa de cinco delitos para que responda. Es una barbaridad, no ha hecho ninguna investigación”, insistió el ex senador, en una entrevista con la red Erbol. La ex autoridad de la Defensoría está citada para declarar el 24 de enero, al igual que Edson Alí Espinoza, quien aparece en las imágenes de video tomando fotografías de la entrega de dinero, dentro de un vehículo.

“Formalmente vamos a esperar su comparecencia y, sobre la base de ello, tomaremos otras medidas que el caso así lo aconseje”, sostuvo el fiscal del caso, mientras que García aseveró que, “si hay ilegalidades sobre el video, hay que sancionar a quien se tenga que sancionar”.

Núñez del Prado afianzó su poder en corto tiempo en la Defensoría, a la cual llegó como asesor en temas de seguridad. Llevó a trabajar a dos de sus familiares.

Reunión con ministros de estado El defensor Villena confirmó que se reunió el 20 de noviembre con ministros de Estado que se refirieron a Carlos Núñez del Prado, sin mencionar sus antecedentes. “Se me insinuó preguntando si será la persona más indicada para que esté en esto”.


jueves, 20 de enero de 2011

no nos cansaremos de repetir "la fe mueve montañas" Curado del cáncer. Su padre no dejó de orar todo el tiempo.

Kirk Douglas agradece a Dios que su hijo Michael supere el cáncer

  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

El padre de Michael Douglas ha estado orando por su hijo desde que supo que tenía cáncer de garganta. «A veces la respuesta es no, ¡pero eso no pasó esta vez!».

El veterano actor Kirk Douglas explicó que confía en un Dios que responde a las oraciones. «Creo que Dios responde a todas las oraciones», explicó este mito cinematográfico de 94 años de edad a People. «A veces la respuesta es no, ¡pero eso no pasó esta vez!», en referencia a la recuperación de su hijo, también actor, Michael Douglas, que ha superado un cáncer.

Douglas dice que derramó lágrimas de alegría cuando Michael le dijo que la radiación y la quimioterapia se encargaron del tumor en la garganta. Describiendo su alivio, el patriarca añade con ironía: «Inmediatamente me sentí años más joven. Ni un día más sobre los 85».

Puede leer aquí la noticia completa titulada Kirk Douglas agradece a Dios que su hijo Michael supere el cáncer en Protestante Digital.

sábado, 15 de enero de 2011

tema delicado y grave. la delincuencia juvenil y la existencia de miles de pandillas que provocan el 80% de inseguridad ciudadana.OPINION

Once mil pandillas atemorizan a la población en las ciudades y barrios de Bolivia, según datos del viceministro de Seguridad Ciudadana, general Miguel Vásquez.
La autoridad explicó que en el 80 por ciento de los casos, relacionados con la inseguridad ciudadana, están involucradas las pandillas. Dijo también que estos grupos se concentran principalmente en los departamentos de Santa Cruz y Cochabamba, pero también en El Alto.
“Los delincuentes juveniles han convertido el delito en un hábito. Para ellos es una forma de vivir”, señaló.
En la mayoría de los casos, los miembros del grupo delincuencial son menores de edad que huyeron de sus hogares y adquirieron la costumbre de inhalar clefa y robar.
Aunque Vásquez no detalló el número preciso de pandillas que existe en Cochabamba, OPINIÓN en un trabajo de investigación pudo identificar a aproximadamente 350 en los municipios de Vinto, Quillacollo, Cercado y Sacaba.
En Quillacollo, el 2010, la Policía atendió más de 100 denuncias de violación. El o los principales responsables o sospechosos serían miembros de alguna pandilla que atemorizaron a la víctima y los familiares para evitar que los casos sean esclarecidos, según fuentes policiales.
RESPONSABILIDAD Para el Viceministro de Seguridad Ciudadana la lucha para combatir la inseguridad ciudadana -generada por los pandilleros, atracadores, auteros y otros- es responsabilidad no sólo de la Policía, sino también de la población. Propuso intensificar las campañas de Seguridad Ciudadana para informar a la ciudadanía sobre los mecanismos de prevención de hechos delictivos.
“No hay cultura de seguridad ciudadana, por ello se debe realizar campañas de prevención. Estoy convencido que si no generamos prevención, ni educación, ni cultura de seguridad ciudadana, no valdrá los esfuerzos que se hace para combatir la delincuencia”, afirmó.
CAPACITACIÓN
Uno de los mecanismos de prevención es a través de la capacitación. Ayer se concluyó con el curso de capacitación vial y hechos delictivos, desarrollado en ambientes del Organismo Operativo de Tránsito. Cerca de 300 personas, miembros de las juntas vecinales, organizaciones, transportistas y otros, participaron de los cursos que se prolongaron por un día y medio.
Según el director de Seguridad Ciudadana de la Gobernación, coronel Elvio Sánchez, este trabajo será permanente para formar líderes en seguridad. La capacitación fue valorada por los participantes.
“Hay un compromiso de luchar contra la inseguridad que se ha generado en los barrios y en todo lugar”, destacó Catalina Arteaga.

lunes, 10 de enero de 2011

El Deber de la mano de Elizabeth La Fuente entrevistó a Adolfo Mier Rivas que está cumpliendo 30 años de teatro. Un abrazo Osito!


El humorista y dramaturgo cochabambino celebra hoy 30 años de tablas con Hombres trabajando. Una vida dedicada al teatro.


Elizabeth La Fuente

- ¿Cómo comenzó su actividad teatral?
- En los 70 hubo una corriente interesante en Cochabamba cuando volvió Julio Travesí, padre de Peter Travesí, Ninón Dávalos y otras personalidades que formamos el Instituto Boliviano de Arte (Ibart), que reunía a la gente que hacía teatro. Me ofreció un papel y después me arrepentí porque me costaba memorizar los textos, por eso le propuse escribir un libreto, así zafé. En el 72 hice "Sebastina" mi primer drama histórico; tenía 60 actores y no podía financiar la obra. Escribí una comedia. En ese lapso comencé a dirigir, porque no había quien las dirigiese, "comencé a machete". En todos estos años hemos presentado 24 obras. Hicimos experimentos interesantes al ser una compañía de teatro "camba colla". Hace 18 años que iniciamos Chaplin Show con Ernesto (Ferrante) y Hugo (Daza) después de haber salido de Tra-la-lá.
- ¿Cómo fue el proceso de encarar un elenco?
- Hombres Trabajando tiene 30 años, fue la primera inquietud que dio lugar a la segunda (Chaplin Show). Como toda la gente que hace teatro, al terminar la temporada de una obra, te despides hasta un nuevo libreto. Sin embargo Chaplin fue mucho más cautivante y absorbente.
- ¿Cree que el humor es innato?
- Pienso que sí, está dentro de la personalidad de cada individuo. Una parte es genética y la otra es la que vas absorbiendo a través de cómo respiras en la vida. El humorista tiene un poco de todo, creo que este nace pero después se hace, es una práctica muy intensa.
- Dicen que hacer comedia es más difícil que producir un drama.
- Para dramático basta ver un informativo de televisión y nos ponemos a llorar. La comedia requiere de un mecanismo, un juego de palabras, hay que sorprender al público, es muy importante que el actor aporte con su creatividad. Por eso siempre busco prioritariamente buenos actores y que sean creativos. Eso es muy importante, no quiero gente que se automatice con la dirección, quiero darle la libertad en escena al actor para que pueda desplazarse con comodidad, no sólo en manejar su cuerpo, sino también su lenguaje.
- Ha pasado por varios géneros del teatro y, de hecho, muchas personas lo encasillan dentro del humor. Usted ¿qué etiqueta se pone?
- Soy un humorista, casi siempre he escrito con un amplio sentido del humor y no sólo en el campo teatral, sino también en el periodismo. Lo hago con mucha seriedad, porque el humor no deja de ser serio en lo que es su preparación y conceptualización. Me gusta que la gente pueda reír en un país que a veces "ríe porque ya no tiene formas de llorar", como dice Porfirio Diaz Machicado. Dentro de los dramas que tiene la vida cotidiana, el desengaño ciudadano frente a sus líderes, el humor es una alternativa, pero no como una válvula de escape, sino como una forma de enfocar la realidad con anestesia. Es algo didáctico, porque entre chiste y chiste se dicen las cosas. Me formé dentro del humor porque en estos 30 años la primera parte de mi trabajo teatral fue dentro de las dictaduras militares. En ese tiempo había que ser muy sutil para hacer críticas y el humor funcionaba bien. Sobre todo, porque los militares no entienden muchas cosas y el público sí podía descodificar lo que los artistas les decíamos.
El humor ya no es un escudo, es una palestra de opinión y crítica con mucha sutileza o agresividad, que tiene algunas observaciones que no van hacia nuestro público, sino a los protagonistas de los hechos.
- ¿Qué comediantes admira?
- He tenido una enorme influencia del español Enrique Jardiel Poncela, cuyas obras conocí cuando trabajaba en Argentina. Tenía un sentido sarcástico para manejar el humor en la época de la post guerra en España. También recibí la influencia de Dringue Farías, Antonio Gasalla, Enrique Pinti y Carlos Perciavale, que fueron una fuente de inspiración junto con Les Luthiers.
- ¿Cuáles son las temáticas que más lo inspiran?
- Todos los temas los saco de la calle. En el teatro hay que saber escuchar, siempre tengo mis antenas atentas a todo lo que ocurre. Trato de escribir un teatro boliviano para bolivianos en el que la gente me pueda comprender. La fuente de inspiración es el quehacer diario del hombre boliviano en todos sus niveles, sea para encarar problemas políticos o de orden doméstico. Me gusta que la gente se cuestione sobre su cotidianeidad, que en mis obras se encuentran retratadas en el escenario.
- ¿Ese es el secreto del éxito?
- Creo que sí. El teatro como expresión artística es universal, a veces no muestra las realidades que reflejan a una sociedad.
- ¿Cómo ha logrado manejar elencos numerosos donde se respira una ambiente de respeto, compañerismo y confianza?
- En el caso de Hombres Trabajando, las personas llegan por su propia voluntad, no es un trabajo por necesidad. Cuando haces teatro no sabes si vas a ganar o perder. La gente firma un compromiso con la disciplina en el que se compromete a hacer algo divertiéndose.
Hay que tener mucha paciencia, porque los elencos están llenos de traviesos, es un kinder de mayores. Como están creando humor, ya no podés decir: “Ya no jodan, trabajemos..” De esa interacción informal salen muchas cosas, no hay que cortarles las alas a las buenas ideas. Muchas veces, de tonterías ha nacido un libreto. Para mí es muy agradable trabajar con gente que quiera hacerlo y que aporte a ello. Si vamos a trabajar en humor demos humor.
- Dentro de los diferentes roles ¿cuál le ha gustado más?
- Ser autor y director es una sola cosa; como autor voy creando una obra y como director la completo. Ambas cosas hacen un círculo perfecto. Me divierto más escribiendo y terminando de escribir que cuando estoy dirigiendo.
- De todas sus obras, ¿cuál ha sido su favorita?
- Yo le pongo mucho empeño a lo que hago. Todo lo que he producido es como mis hijos. El público es quien hace la diferencia y la selección. Las obras con las que he ganado premios y menciones son las que están más adheridas a mis recuerdos, por los resultados que han dado. Hay otras que no han tenido un premio pero sí mucha transcendencia para mí.
- Si sus obras son sus hijos ¿se casó con el teatro?
- Más o menos, pero como el teatro es masculino, tenemos una relación muy especial. Siempre quise estar casado con algo femenino, pero tengo un compromiso, un idilio muy intenso que me ha dado hijos a los que no les tengo que pasar mensualidades ni pensiones. Por otro lado, tengo mis hijos, de carne y hueso, que han sido mi apoyo en todo momento y ellos siempre han sido testigos de que mi vida es el teatro y por eso los he hecho partícipes. No sólo actuando sino como espectadores.
- ¿Su mayor satisfacción?
- En 30 años de actividad teatral, mi mayor satisfacción es Chaplin Show, es un sueño convertido en realidad. Por las dificultades que tiene todo actor en Bolivia: conseguir sala de teatro, trámites engorrosos, indiferencia de las autoridades. En este proyecto tengo socios solidarios y un elenco que siempre se está renovando, donde el común denominador en los actores es que trabajan con mucha responsabilidad.
- ¿Su mayor frustración?
- Me han dolido los fracasos, pero después de analizarlos me di cuenta de que me sirvieron de mucho. En una cadena de éxitos puede "aburguesarte", y decir que es parte de la vida cosechar aplausos. Pero cuando te bajan la caña y ves que una cosa ha salido mal y que no funcionó, eso te cambia. No tener público te demuestra que algo está fallando.
- ¿Una anécdota para recordar?
Hay muchas, pero la que más recuerdo es que estábamos ensayando una obra, "La Juana", que escribí hace 20 años. René Hohenstein hacía del comandante Padilla y había una escena donde aparecía un muchacho que entraba en escena a darle una carta. Ese día le di libre al actor porque como era un papel tan corto, lo hice yo. Habíamos ensayado dos meses, íbamos por la función número 60 y se suponía que yo tenía que saber la letra. En el momento de entrar me olvide del texto. Yo tenía que decir: “Malas noticias comandante” y René respondía: “Sí, nos atacan por el Sur”. A lo que yo decía: “No solo eso, sino que a su esposa Juana la han herido”. Al final dije tonteras y el público estalló en risas.
-¿Cómo es en realidad Adolfo Mier Rivas?
Yo no cuento chistes. Soy una persona seria, pero no soy solemne. Soy muy informal. Me cuesta reír; internamente tengo un buen sentido del humor, encaro las cosas con humor. Soy divertido como pareja, más que con mis amigos. Mi forma galante son mis ocurrencias; no le cuento chistes, sino que invento cosas para ella. Y eso me ha funcionado, no por nada me he casado tres veces (risas).
- ¿Cómo evalúa estos 30 años de carrera?
- Estoy tan satisfecho que creo que estoy en la mitad del camino. Eso es un deseo de hacer más cosas. A lo largo de estos años ha pasado mucha gente por ambos elencos (Hombres Trabajando y Chaplin Show) y eso me permite sentirme muy orgulloso de personas que se han formado dentro de las tablas. Mi mayor rescate es haber transcendido en otra gente que ha creído en lo que yo he hecho. A eso se suma haber difundido el teatro nacional. Obras de teatro hay pocas, por eso me propuse escribir y no sólo para mis grupos, sino para que quede una alternativa para otros elencos. Finalmente, que haya sido un instrumento para que la gente pueda divertirse, creo que es una bendición que cada vez que estás en un teatro, el público se ría de lo que escribiste. Me reconforta que la gente pueda salir de una de mis obras espiritualmente desarmada, que sean un tónico para el alma.

Perfil

Una vida entre letras y risas

Nació en Oruro el 16 de agosto Nació en Oruro el 16 de agosto de 1939 y desde los seis años vivió en Cochabamba, donde estudió y trabajó. Hace 18 años que vive en Santa Cruz. Escribe y dirige en Chaplin Show, un consolidado proyecto humorístico que lleva adelante con sus socios, Ernesto Ferrante y Hugo Daza. Tiene siete hijos. Estudió en la Universidad Nacional de La Plata y egresó en Ciencias y Técnicas de la Opinión Pública de la UCB de la ciudad del valle. En teatro creó Hombres Trabajando en 1973 luego de haberse presentado algunas de sus obras con montajes escénicos de otras compañías y directores. Escribió 24 obras de teatro entre comedias, dramas, teatro para niños y monólogos y libretos para más de 70 espectáculos de Chaplin Show, Brujangas, Chapliniños y la Sub 20 de Chaplin que han viajado por todo el país. Tiene 14 libros publicados.

jueves, 6 de enero de 2011

parece cosa de magia. se colocó un texto para pedir limosna que fue leído por un cronista Ted Williams fue relanzado a la fama y ya con casa y trabajo

Un diario de Ohio publicó las imágenes de un ex locutor de radio pidiendo ayuda. En pocas horas lo vieron 5 millones de personas. Le llovieron ofertas para salir de la calle y volver a trabajar. "Dios me dio una segunda oportunidad", agradeció.

Tiene una voz de ensueño, aterciopelada, melosa, de locutor. Y una vida dura difícil, en la calle. Sin techo. Hasta hoy. Ted Williams pasó los últimos años dando vueltas por calles y autopistas, mendigando. Nunca imaginó que el cartel que llevaba consigo lo lanzaría al estrellato.

"Tengo un regalo divino de voz. Soy un antiguo conductor de radio que está pasando por malos momentos. Por favor, cualquier ayuda será gratamente apreciada. Gracias y que Dios le bendiga. Felices fiestas", decía el cartel que vio un reportero del diario Columbus Dispatch.

Le dio un dólar y le pidió que demostrara lo que sabía hacer. Ted Williams respondió como todo un profesional: "Cuando escuchas lo mejor de estos días estás escuchando la magia de 98.9". Su voz, profunda, impresionante y YouTube hicieron el resto. Publicaron el video y en menos de una semana, su historia explotó con la viralidad de la web. Más de 5 millones de personas lo han visto y escuchado y convirtieron a este hombre de 53 años en una celebridad.

El equipo de básquet Cleveland Cavaliers fue uno de los primeros en ponerse en contacto con él para que sea su voz. Le ofrecieron un trabajo full time y una casa.

En el vídeo, que publicó el Columbus Dispatch y se replicó por decenas en YouTube, se lo puede ver a Williams con su campera camuflada, el pelo al viento y todas las ganas de volver a trabajar, sobre una ruta de la localidad de Columbus, Ohio.

Williams nació y se crió en Brooklyn. Siendo adolescente se enamoró de la radio y luego estudió locución. Su voz de barítono le abrió las puertas de aquel mundo hasta que a finales de la década del 90, el alcohol y las drogas "destrozaron" su vida, cómo él mismo reconoció.

"Ahora llevo dos años limpio y estoy intentando muy duramente recobrarme, y con suerte alguien de algún canal de televisión o radio me diga que necesita una voz o algo", explicó Williams.

Su pedido fue escuchado. Las cadenas de televisión MTV y ESPN, la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) se sumaron con sus ofertas de trabajo. Incluso, ya le puso la voz a un comercial de macarrones con queso que se estrenará el domingo en Estados Unidos.

"Me siento como Susan Boyle (el ama de casa británica que fue lanzada al estrellato mundial gracias al concurso de televisión Britain´s got talent) o Justin Bieber (el adolescente canadiense cuya carrera de cantante fue lanzada por videos en YouTube)", confesó.

Su historia llamó la atención de los medios de todo el país que lograron localizar a la madre de Williams. A los 92 años se reencontró con su hijo. "Hola mami, hola mami, hola mami", entró gritando Ted desde la otra punta de la habitación, mientras su mamá lo esperaba envuelta en lágrimas sobre un sillón. "Te amo mamá. No estoy de la mejor manera, pero volví", la abrazó y se sumó al llanto. Llevaba puesta la misma ropa que en el video que lo hizo una celebridad.

"Estuve rezando por volver. Esto es un sueño", le repitió sin parar. "No puedo creer lo que sucede. Dios me dio una voz que vale un millón de dólares, espero poder justificar su don. Esto es absolutamente increíble. Tengo tanto que agradecer. Dios me bendijo. Tengo una segunda oportunidad. Es increíble'', dijo con su voz, esta vez, quebrada.

lunes, 3 de enero de 2011

Evo no está más allá del bien y del mal. ha quedado clara la improvisación la confusión ideológica y hasta el errado cálculo. el problema sin resolver

Eduardo Campos Velasco
eduardocamposdc@yahoo.es

Cuando el presidente Morales dice que habiendo abrogado el DS Nº 0748 y siguientes, todas las cosas vuelven a la antigua situación, no se da cuenta – o pretende soslayar – que aun con la abrogación, la medida asumida inicialmente ha provocado efectos en la encomia y – también - en la política del país, que muy difícilmente podrán revertirse.

Por una parte, el DS 748 ha producido una expectativa de alza en los bienes y servicios en el país que no será fácil que retornen a los existentes al momento de su emisión; por más que el decreto haya sido abrogado, los precios de varios productos ya han sufrido un alza, situación que inevitablemente tiene y tendrá un impacto en la capacidad adquisitiva de la población. Por otra parte, se ha inducido con el propio decreto, una expectativa de incremento salarial para el 2011 que esta en el orden del 20%, porcentaje que con seguridad se convertirá en "bandera" de las organizaciones sindicales para la negociación del 2011. Finalmente, con el retiro de la medida, el gobierno esta obligado a resolver "de alguna otra manera" los costos de la subvención de carburantes y el contrabando de hidrocarburos a los países vecinos, temas (ambos) que desnudan los niveles de ineficiencia e improvisación con los que se ha venido manejando la encomia.

En lo político, la situación es aun peor. El gobierno al retirar su decreto a acabado aceptando como real la amenaza de la población de echarlos del palacio. Ante esa dura realidad - que bien pudo producirse en el transcurso de la primera semana del 2011 - el gobierno no tuvo otra alternativa que derogar su decreto. Por supuesto que a estas alturas, nadie le creerá que lo hace cumpliendo el juramento de "gobernar obedeciendo" cuando en estos 6 años, les hemos visto tomar decisiones sin consultar a nadie, con la mayor prepotencia y ensimismamiento.

Los hombres fuertes del régimen y el propio presidente Morales, han llevado tan lejos las cosas que, - supongo, sin pensarlo - han estado tan cerca de irse del palacio con el mismo Sánchez de Lozada el 2003. En esas circunstancias sostener que retiran la medida pensando en el interés de los bolivianos, es francamente una actitud de cinismo que no tiene otro objetivo que disimular la situación en la que se encuentran. Con mucha claridad los bolivianos, particularmente del occidente del país (se supone bastión de sus triunfos electorales) le dieron un ultimátum al presidente Morales. O deroga el decreto 748 o se va del palacio. En ese escenario - por supuesto - han hecho lo prudente: ceder y quedarse. Sin embargo, también ha quedado evidente que no existe ese apoyo irrestricto de la sociedad boliviana a las acciones de Evo Morales y, por el contrario, se ha desnudado, una acumulación silenciosa de rechazo a las cosas que se hacen a nombre del pueblo. Por supuesto que cuando la población rechazaba el decreto, también se estaba acordando de la compra millonaria del avión presidencial, del satélite de mas de 300 millones de dólares, de las donaciones de alimentos Cuba y Venezuela, de la falsa nacionalización de YPFB, de la judicialización de la política para perseguir a los opositores, del "rodillazo", etc., etc.

Lo que ha sucedido la anterior semana, es la manifestación más espontánea de la sociedad boliviana, de rechazo a lo que viene haciendo el gobierno a nombre del interés de todos y, a partir de ese hecho, se abre un escenario distinto que obliga al gobierno a ser responsable de sus acciones.

En lo social, lo acontecido ha servido para establecer el grado de obediencia de los sectores afines al MAS, mismos que en la mayoría de los casos, le han retirado su respaldo incondicional. Todo indica que a partir de ahora, el gobierno tendrá la necesidad de realizar "verdaderas" consultas a sus aliados sociales si quiere seguir gozando de su respaldo.

Internamente, el MAS se encuentra en una situación de desagregación y contradicciones provocadas por la promulgación de las medidas, mismas que sitúan al partido de gobierno – por primera vez en la ultima década – en una situación de vulnerabilidad e inestabilidad. La reposición de liderazgos no se producirá sino tras una purga muy dura que intentara reconocer quienes son los auténticamente leales al instrumento. Ha quedo establecido que varios sectores sociales no están subsumidos a la dirección política del MAS y peor aun, que "el instrumento" no cuenta con cuadros políticos capaces de defender los idearios de su partido. Una mezcla de mediocridad y temor ha inmovilizado a sus operadores políticos a la hora de enfrentar la decisión del presidente de continuar con la medida.

En lo personal Evo Morales, creo que ha recibido un baño de humildad que los bolivianos le han regalado justo para el año nuevo. Después de la amenaza de echarlo del palacio, si no retira su decreto, Evo Morales no podrá seguir pensado que esta más allá del bien y del mal
En lo ideológico, ha quedo evidente la improvisación con la que responden a sus propios idearios, cuando han asumido una medida mezcla de comunitarismo neoliberal, que felizmente ha sido rechazada por todos los bolivianos.

Finalmente a ojos de la comunidad internacional, el país ha ratificado que pasa por un mal momento; de tumbo en tumbo. De las declaraciones inapropiadas y hasta grotescas en la cumbre de Tiquipaya, pasando por la postura intransigente y solitaria de Cancún, para llegar a diciembre del 2010 con una medida que, no se sabe a ciencia cierta, si pretendía profundizar el socialismo comunitario o relanzar el capitalismo andino amazónico.