Páginas vistas en total

viernes, 30 de abril de 2010

Fides con texto e imagen nos informa de la muerte de una de sus más conocidas comunicadoras

La madrugada de este viernes
Falleció periodista Cristina Corrales

Cristina Corrales Real falleció la madrugada de este viernes, la reconocida periodista y ex autoridad municipal paceña perdió la vida pasadas las 02:00 a.m. mientras era trasladada a la Clínica Rengel en la ciudad de La Paz, luego de presentar convulsiones en su domicilio, según relató una de sus familiares.“Como a media noche Cristina Corrales se puso mal, estaba un poco indispuesta, después de un momento sus hijos escucharon un golpe, fueron a ver como estaba ella y estaba convulsionando, lo primero que hicieron fue sacar el auto, llamar a sus vecinos y llevarla a la Clínica Rengel, ella vive en Llojeta.”, contó Andrea Ruíz sobrina de Corrales.Al encontrarla sin vida, los funcionarios de turno, se negaron a ingresar a Corrales a la Clínica, lo que provocó la molestia de los familiares que esperaban que se intente reanimarla. A continuación se tuvo que llamar a la Policía para el levantamiento formal del cadáver.Hasta las 08:00 a.m., según denunció Andrea Ruíz, la fiscal de turno Rosario Durán, no se hizo presente en la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen para autorizar el retiro del cuerpo depositado en la morgue del Hospital de Clínicas.Cristina Corrales fue una reconocida periodista y locutora de Radio Fides donde trabajó entre mayo de 1988 y agosto de 1999, su programa "Cristina y Usted" llegó a ser uno de los más escuchados a nivel local y nacional, y le serviría como plataforma para lanzarse a la política y candidatear a la Alcaldía de La Paz, llegando a ser presidenta del Concejo Municipal en 2003.

sábado, 24 de abril de 2010

acertado. despliega con soltura su "teoría del pollo" y retrata la conducta de un dictador compara con Castro, Chávez y Cristina. qué bárbaro Cayetano


Si se trata de provocar unas sonrisas, basta la burla. Pero el hecho de que alguien con poder –con mucho poder- diga disparates, merece explicación porque no es algo ni excepcional ni infrecuente. No se trata de lapsus, de tropezones derivados de una improvisación o de una deficiente lectura: es parte de la concepción que algunas personalidades tienen de sí mismas y se echan sobre los hombros la necesidad de hablar de todo, de enseñar a todos, de indicarles todo lo que sucede, porque se han convertido en el guía de su sociedad… en su führer.

Cuando esas personalidades están dotadas de una ideología potente, cualquiera sea su tendencia, pueden trasmitir un mensaje coherente, sólido, contundente hasta en sus connotaciones perversas y represivas. Son las experiencias de Franco en España o de Fidel en Cuba, por contradictorias que sean y aunque ambas hubieran terminado en resonantes fracasos. Lo de hoy, lo de los nuevos líderes latinoamericanos, lo de los flamantes guías espirituales, sociales, militares, son remedos caricaturales, obligados a recurrir a elementos de fácil consumo. Son portadores de una ideología barata, alimentada artificialmente, de masivo consumo popular: la ideología del pollo.

Y cuando Evo dice todo lo que dice, sólo está siguiendo un libreto ya conocido en la región. Otra cosa es que sus áulicos, sus aduladores, los que no son nada sin él, estén obligados a decirle que ha hablado maravillas y que uno de sus ministros nos haga creer que sólo come pollo criollo -un verdadero lujo en estos días- o que nos digan que no usan ponchos de plástico porque prefieren el poncho tejido de lana de Tarabuco, un lujo accesible sólo para turistas ricos y no para el común del pueblo y menos para mochileros ambientalistas. Pero esa pobreza ideológica o difusión de la ideología del pollo, es una práctica corriente. Hay que acordarse de la recauchutada -y no con productos naturales- doña Cristina Kirchner, cuando recomendaba mayor consumo de carne de cerdo y contaba –los caudillos siempre relatan sus experiencias personales- los enormes gozos sexuales que había logrado después de zamparse un buen chancho asado. Si el chancho estimula la sexualidad, ¿por qué no se pueden destapar wáteres con Coca-Cola?

La ideología del pollo implica la necesidad de decir disparates. Y no hay mejor ejemplo de ello que Hugo Chávez: es probablemente el ejemplo antológico. Es cuestión de tirar frases, las que vengan, y la diarrea verbal llega solita, incontrolada. Es como si tuviera un tanque especial de reserva del que va sacando todas las incoherencias posibles, y mientras más suelta el grifo, obtiene más aplausos. Son personajes, además, que siempre tienen a alguien que explica a los demás la dimensión del caudillo, del jefe, del comandante. Una suerte de intérpretes de grandeza. ¿No oyeron a García Linera y de la “dimensión planetaria” del hermano Evo?

Comprendo el enojo de los homosexuales del mundo. Pero ellos tienen que comprender que todos estos personajes -los de la ideología del pollo- son, además, profundamente conservadores. Dentro de cada uno, hay una suerte de Ayatola.

Y son contradictorios: con la misma facilidad que condenan el capitalismo destructor y el dinero que se invierte en el armamentismo, pueden anunciar que compran tanques, submarinos, aviones, ¡y hasta la posibilidad de comprar misiles y plantas nucleares! Igual que Lula: estoy con los campesinos hasta que tengo que sacarlos para construir una hidroeléctrica. Ahí acaba la ideología del pollo.

jueves, 22 de abril de 2010

nada menos que desde Venezuela donde no se crea que todas son loas para los "bolivarianos" surgen críticas

Palabras de Evo Morales cosechan burlas y críticas en España

09:11 AM Madrid. - La afirmación del presidente de Bolivia, Evo Morales, de que la mala alimentación es la causa por la que en Europa hay muchos calvos y de que la homosexualidad es consecuencia de comer pollo criado con hormonas femeninas, generó burlas y ácidos comentarios en medios españoles.

"La verdad es que, ahora que lo pienso, Morales debe de tener razón, porque en las épocas en que comía pollo notaba que me crecían las tetas", escribió la columnista Pilar Rahola en el diario LA VANGUARDIA, informó DPA.

"Resuelto, pues. La malvada desviación carnal de los hombres que aman a los hombres no es el resultado natural de su orientación sexual, sino la conjura judeo-yanqui-transgénica contra los pueblos indígenas, cuya alimentación con quinua los salva de caídas de pelo y alas de mariposa", agregó.

En opinión de Rahola, las palabras de Morales dan lugar a comentarios jocosos, pero no debería ser así: "Nos reiríamos si no fuera porque estos cómicos, ridículos, delirantes e incultos personajes gobiernan a millones de personas".

En la misma línea, Gabriela Warkentin, directora del Departamento de Comunicación de la Universidad Iberoamericana, en Ciudad de México, consideró en EL PAÍS que lo dicho por Morales "no pasaría de anécdota si el que hablara no fuese presidente de una nación, y si el tema real en el fondo no fuese tan importante como es".

En sus palabras, ligar en un mismo discurso al pollo, las hormonas, la homosexualidad y la calvicie como enfermedad es "un dislate mayúsculo" que puede además resultar peligroso: "Quien es homosexual lo es por contaminación. Ahí la anécdota ya pierde chiste, ¿verdad?"

Para Manolo Saco, bloguero del diario PÚBLICO, "el mal de altura suele afectar a los líderes, que les borra el sentido del ridículo".

Por otra parte, el biotecnólogo y profesor del estatal Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) Pere Puig Domenech consideró infundadas las afirmaciones del presidente de Bolivia, hechas en la primera Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra celebrada en Tiquipaya.

Puig Domenech señaló que la calvicie y la homosexualidad existen desde que existe la especie humana. "La historia de Sodoma y Gomorra es de varios siglos antes de Cristo, cuando no había organismos genéticamente modificados", dijo este científico citado por medios españoles.

A raíz de lo que consideró una "opinión muy poco fundamentada" Puig Domenech recomendó a los políticos a que se informen "adecuadamente", ya que en el pasado algunos presidentes o políticos de grandes países han dicho o hecho "cosas parecidas".

Como ejemplo puso al entonces presidente de Suráfrica Frederik Willem de Klerk, quien trató de negar la relación del virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) con el SIDA.


viernes, 16 de abril de 2010

Evo está asustado. los campesinos de La Paz plantearán temas internos como el respeto a la propiedad de las comunidades. Evo no quiere discutir


El presidente Evo Morales pide “precaución” a las instituciones que impulsan la mesa popular 18, la misma que tratará sobre conflictos socioambientales al margen de la agenda de las mesas oficiales impulsadas por el gobierno.

Según el mallku del Consejo Nacional de Ayllus y Mallkus del Qullasuyu (CONAMAQ) del Rafael Quispe, el pedido del mandatario se registró en la reunión con las organizaciones del Pacto de Unidad (CSUTCB, CIDOB, colonizadores, bartolinas y CONAMAQ) realizada el jueves en Palacio de Gobierno.

“Se le ha explicado que la mesa 18 de conflictos socioambientales y derechos colectivos va a funcionar, hemos manifestado que no queremos conflictuar, sino hablar la verdad. El piensa que se quiere hacer paralelismo, que queremos destruir ese evento (…). No nos puede tapar la boca, le hemos dado a conocer y nos ha pedido que tengamos precaución para no causar criterios distintos”.

Quispe, aseguró que la “mesa popular 18” ya tiene preparado un cronograma de actividades que comprende una serie de exposiciones sobre los conflictos socioambientales registrados en Bolivia. Se trata del caso Corocoro, San Cristóbal, Liquimuni, La Joya, lago Poopó, entre otros que tienen que ver con daños al medio ambiente y que provocaron conflictos con originarios del lugar.

Además del CONAMAQ participarán en la mesa 18 el CEJIS, CEDLA, CENDA, CESU, BOLPRESS, ENLACE, COLECTIVO CASA, FOBOMADE y Movimiento Sin Tierra.

LA PRIMERA VEZ
El martes 13 de abril, el presidente Evo Morales realizó una inspección a Tiquipaya, sede de la Conferencia Climática. En la oportunidad, dijo que detectaron a algunas agencias internacionales que estarían utilizando a algunos dirigentes para mostrar un mensaje diferente.

Un criterio similar fue expresado en el Viceministerio de Biodioversidad y Medio Ambiente. “No afectemos el objetivo más importante, generar una influencia sobre México 2010 (Conferencia Mundial sobre el Clima), evitemos que aprovechen los que quieren desvirtuar y desprestigiar este evento”, afirmó un funcionario de esa repartición estatal.(foto y texto de ERBOL)

miércoles, 7 de abril de 2010

Valentín Abecia es uno de los grandes valores literarios de la Nación. sus reflexiones muy oportunas y sabias. de Evo afirma creó "un caudillismo .."

Ha sido una victoria con sabor a derrota, a lo Pirro, o como la llamen, lo cierto es que en el subconsciente de los gobernantes y militantes del MAS hay un clic que ha contabilizado lo sucedido, el domingo pasado, como una pérdida antes que una ganancia, pese a que los números, a primera vista, no parecen tan malos; al final de cuentas, está claro que no han alcanzado los resultados esperados, de esa manera todos los festejos programados se han visto entre suspendidos, deslucidos o empañados.

El MAS se jugó entero, pero hay y hubo, y se arrastra una serie de metidas de pata que merecen tomarse en cuenta:

1.- La elección interna de casi todos los candidatos fue errada, se escogió con ventaja a los peores, pese al desmedido apoyo económico y logístico, echando mano a las arcas y bienes estatales, que nadie más lo tuvo, todos los malos ratificaron su condición. El propio Presidente se zambulló de lleno en la piscina, hizo una campaña desproporcionada para su investidura, se embarró hasta el cuello, hizo declaraciones que jamás debió hacer, y no pudo sacar adelante un resultado que se veía venir cantado. Los candidatos desleídos no estuvieron a la altura de los acontecimientos, y los que pasaron la prueba deberán enfrentar una fiera oposición fortificada e in crescendo en cada alcaldía y gobernación.

2.- La amarga soberbia que se la carga como un fardo, y que se ha vuelto una constante, ha terminado por minar al electorado. Ese rintintín que pretende eliminar al adversario, al que llama enemigo, que insulta, que desprestigia, que ofende, no había sido lo más adecuado. El deshacerse de un fiel acompañante, en medio de la batalla, con palabras y gestos descalificadores, no había tenido el menor de los sentidos. El pretender mancillar al Cardenal con unos turbios manejos non sanctus parece que fue un despropósito. Todo de la mano de la soberbia, de esa que genera rencor y bronca y aversión. La soberbia no sólo es mala consejera, sino que produce espanto y resultados antipáticos en las elecciones.

3.- A todo esto se suma la angustiante falta de gestión que ha demostrado el Gobierno en todos sus estamentos, ya van cuatro años de hacer política, de pensar política, de comer política, de beber política, pero de acción efectiva, real y concreta, nada de nada. Lo que nos lleva al desencanto, al puro y mero desencanto. La población se ha dado cuenta de que por ese camino no llegamos a nada, diarrea de terror, y con eso no se juega. Es posible que se pueda emborrachar la perdiz por un buen tiempo, pero eso no sucederá siempre. Gestión significa obras, gestión significa proyectos, gestión significa trabajo, y todo lo que se ha demostrado hasta ahora es pura parafernalia.

Frente a ese escenario casi caricaturesco, se alza una oposición poco menos que larvaria, con muchos caudillos y caudillitos locales que lamentablemente no salen de su terruño. Tal vez, sólo tal vez, el único que tenga algún tipo de espacio nacional sea Juan Del Granado, con dos alcaldías importantes: La Paz y Oruro, las que han causado, con seguridad, jaquecas al MAS y al menos.

Está claro que el MAS sin Evo no es MAS, acarrea, con el mismísimo esfuerzo con el que lo hicieron todos los aborrecidos partidos tradicionales, un caudillismo espantoso que opaca y achica y elimina cualquier posible sombra, cualquier posible contrincante. Y ese podría ser el fondo de esta victoria que de tanta victoria se va pareciendo a una derrota.

vabecia@gmailo.com

lunes, 5 de abril de 2010

muy interesante cómo Periodista Digital describe el proceso de decisiones diarias en el más gran diario de mundo. también nos ofrece algunos videos.

El diario abre sus reuniones de temas a los internautas

Así decide The New York Times qué noticias van en la portada del día siguiente

TimesCast reune los videos editados de los debates de los responsables de la redacción

Periodista Digital, 03 de abril de 2010 a las 12:29

Todos los días, a las 10.30 h, el director de The New York Times convoca a los máximos responsables del diario y jefes de cada sección a una amplia sala de reuniones para ver los temas del día, decidir enfoques, coberturas y planificar cuáles de ellos van a optar a salir en la portada en papel del día siguiente.

Hasta ahora, esa reunión estaba rodeada de un aura de misterio cuyos entresijos sólo eran revelados a unos pocos elegidos: aquellos señalados para asistir.

Ahora, cualquiera con conexión a Internet puede ver cómo cocina el periodismo el periódico más prestigioso del planeta.

The New York Times acaba de lanzarTimesCast, donde cuelga los videos de las reuniones.

Aunque no íntegros, sino después de ser editados eliminando aquellas conversaciones o diálogos que, según NYT, deben seguir formando parte del misterio.

domingo, 4 de abril de 2010

en Cuba las cosas empeoran. carestía. temor. falta de todo. y aunque se gana la calle, las protestas son aún tímidas. hay espectativa

El trovador emblemático de la revolución cubana critica duramente al gobierno. La Iglesia Católica, generalmente cautelosa, advierte sobre la posibilidad de un colapso económico. Raúl Castro desaparece misteriosamente de la vista pública por 23 días.

Un conocido escritor de La Habana hace un llamado a un "socialismo democrático''. Se reporta que un creciente número de cubanos están renunciado al Partido Comunista. Un gran escándalo de corrupción golpea La Habana.

La escasez de comida aumenta, el transporte público es casi inexistente en muchas áreas, y las perspectivas de cambio son nulas, de acuerdo con cinco cubanos llegados a Miami el mes pasado.

Estos son tiempos turbulentos en Cuba, donde la llegada de Raúl Castro a la presidencia despertó y, hasta el momento, ha aplastado, las esperanzas de reformas de vasto alcance para sacar a la isla de su peor crisis económica en décadas.

El sistema comunista de Cuba ha sobrevivido muchas y mayores crisis, y virtualmente todos los observadores de Cuba creen que es muy probable que Raúl Castro, quien reemplazó oficialmente a su enfermo hermano Fidel en el 2008, sobreviva también ésta.

No obstante, por todas partes hay señales de la creciente frustración con el actual sistema comunista, y exigencias de cambio.

"Nunca como ahora se ha criticado tanto al gobierno en la calle por la desastrosa situación económica y por la nula voluntad oficial de promover unos cambios que la sociedad demanda a gritos'', escribió el 7 de marzo el veterano corresponsal del diario español El País en La Habana.

"Si hubiera que escoger una sola palabra para definir la actual situación esa sería fragilidad'', escribió la popular bloguera Yoani Sánchez en un reciente Tweet. En otro, escribió: "El miedo aún mantiene contenida la inconformidad, pero que en este 2010 amenaza con salirse por todas las ventanas''.

Tal vez la señal más notoria de los tiempos que corren ocurrió cuando Silvio Rodríguez, fundador e ícono del movimiento musical de conciencia social conocido como Nueva Trova, presentó su último álbum en La Habana el 26 de marzo.

Es hora de "revisar montones de cosas, montones de conceptos, hasta instituciones'', declaró; tiempo de una mayor libertad de expresión y de eliminar la "r'' de revolución porque los cubanos están clamando por una "evolución''.

Pablo Milanés, otro cantante de la Nueva Trova que ha criticado al gobierno en el pasado, dijo que Cuba necesita un cambio porque "el sol enorme que nació en el 59 se ha ido llenando de manchas en la medida en que se va poniendo viejo''.

Pedro Campos, un conocido comunista, historiador y ex diplomático, fue mucho más lejos al escribir recientemente que Cuba debe "avanzar hacia una nueva sociedad socialista que supere las reminiscencias del dogmático y fracasado esquema de corte neoestalinista''.

Los partidarios del régimen insisten en que esas críticas son parte de un debate que cuenta con el beneplácito oficial, entre funcionarios del gobierno, académicos, intelectuales y otros, acerca de los cambios necesarios para hacer la isla más productiva, sin grandes rupturas ni recurrir al capitalismo.

Pero el periódico oficial Granma no informó sobre los comentarios más críticos de Rodríguez, y una caricatura el martes lo mostró diciendo: "Sí... yo cantaba para los pobres de la tierra. Eso fue antes de que ganara mucho dinero con la canción social.

sábado, 3 de abril de 2010

"pedrito shimose" como solíamos llamarlo en la redacción de Presencia, se divierte con las fallas del idioma que se repiten a diario

Aunque ustedes no se lo crean, el mundo es maravilloso. La radio me despertó con Louis Armstrong y su What a wonderful world, mientras las palmeras florecían por tu amor. Desde la Tv, un filósofo me dice que el amor es el pan de la vida, la copa divina, un algo sin nombre que obsesiona al hombre por una mujer. Yo vivo obsesionado y soy feliz, pero como no hay felicidad completa, una noticia empañó mi alegría. La ceremonia del Miss Universo 2010 no se realizará en el Estado plurinacional por falta de plata. ¡Este Donald Trump es un k’ara bandido, imperialista y racista! Un reputado columnista se ocupa del caso y dice: “Otro tema que está ‘de’ (sic) boga es el concurso de Miss Universo” (El Deber, 14/03/10). Debe decirse: “Otro tema que está ‘en’ boga…”. Se dice que algo está “de” moda, pero debe decirse que algo está “en” boga como está en boga mi “glorioso” amigo Carlos Valverde, siempre peleón y valiente.

Todo esto sucede mientras me calo el salacot, me calzo las botas y salgo al campo con mi escopeta de dos caños, a cazar gazapos. De pronto, me topo con uno: “Se acabó el Carnaval, pero no la fiesta ni el ‘bizarro’ (sic) espectáculo que nos deja la política” (La Razón, 18/02/10). Otro: un comentarista opina que las ofertas electorales son “unos listados infinitos de temas, algunos obvios, otros ‘bizarros’ (sic)” (El Deber, 24/03/10). Muy mal. El adjetivo “bizarro” es un galicismo muy difundido en el Estado plurinacional. Bizarre, en francés, quiere decir “extraño, raro” (es el sentido que le dan los comentaristas aludidos), pero “bizarro”, en español, significa otra cosa; quiere decir “valiente, generoso, espléndido, desprendido”, como Carlos Valverde y su programa. ¡Carlos sí que es bizarro!

Un comentarista escribe: “Los accidentes de tránsito ‘se han constituido’ (sic) en la principal causa de muerte en Bolivia” (La Razón, 29/01/10). Lo correcto sería decir que los accidentes de tránsito “son” la principal causa de muerte en Bolivia, pero jamás “se han constituido”. Los accidentes de tránsito no se “constituyen”; lo que se “constituyen” son las asambleas constituyentes, como aquella del MAS, ¿recuerdan?

“¿Cuál será la contradicción insalvable entre quienes ayer ‘fueron’ (sic) unidos por un objetivo común?” (El Deber, 14/02/10), se pregunta una colega. Sería más correcto preguntarse “¿Cuál será la contradicción insalvable entre quienes ayer ‘estuvieron’ unidos por un objetivo común?”. La respuesta es sencilla: no había objetivo común.

“El presidente Evo Morales se molestó ayer ‘con’ (sic) las preguntas realizadas por dos ‘mujeres’ periodistas (sic)” (La Prensa, 04/03/10). Primero diré que el Presidente se molestó “por” las preguntas de dos periodistas, jamás “con” las preguntas de las “mujeres periodistas”. Todo el mundo sabe que Evo Morales es un demócrata, respetuoso de la libertad de expresión y nunca se molesta “por” las preguntas que le formulan los pollos de granja. Hecha esta observación, me pregunto, ¿por qué se ha impuesto el feminismo gramatical? Bastaba con decir que el Presidente se mostró molesto “por” las preguntas de dos periodistas. A este paso, terminaremos especificando “las mujeres periodistas” y “los hombres periodistas” ¿o, acaso, acabaremos diciendo “periodistas” y “periodistos”, poetas y poetos, señoras y señoros, colegas y colegos? No soy purista del idioma, pero no quiero que alguien me llame “puristo del idiomo”, a lo mero macho y al estilo Jalisco. Amén.

jueves, 1 de abril de 2010

se puede ver la extrema dependencia de nuestro Gobierno y de nuestra Patria del superestado venezolano. qué tiene que hacer en medio de ellos? Ver

qué tiene que hacer Evo en Caracas reuniéndose con Chávez y Putín? Se trata de un negocio de armas, dicen. Con razón Paraguay recela de Bolivia. ???

El presidente Evo Morales se trasladará a Venezuela mañana viernes para reunirse con su similar, Hugo Chávez y con el primer ministro de Rusia, Vladimir Putín, con quien tocará diversos temas referidos a los créditos que se tramita con este país.Según informó el vocero Iván Canelas, el primer mandatario estarás unas pocas horas en Venezuela, luego retornará a Bolivia el mismo viernes, para entregar una empresa de cítricos en Cochabamba y luego trasladarse a Villa 14 de septiembre en el Chapare, donde debe votar el próximo domingo.“Él está yendo a reunirse con el presidente Hugo Chávez donde va a conversar de temas de carácter bilateral y comerciales, está viajando con el ministro de Economía, Luís Arce. Además aprovechará su estadía en Caracas para reunirse con el ex presidente de Rusia (y actual primer ministro) Vladimir Putín, con quien va a tocar algunos temas de créditos que ya se avanzaron hace un tiempo atrás”, informó Canelas.Los créditos tienen que ver con el acuerdo de cooperación militar que firmaron Bolivia y Rusia en 2009, además de abordar otros temas como comercio e hidrocarburos.