talegazos aquí, talegazos allá, sometimiento y aparatosa propaganda está doblegando al espíritu camba. no se puede entender el oscuro proceder. C.Reck

No entendemos porque una sindicación de terrorismo deberá necesariamente llevar a la expropiación de los bienes de las personas que sean sindicadas con este delito.
Lo grave es que el presidente Evo Morales está mostrando con este planteo que tiene a la propiedad privada en la cuerda floja, de tal manera que ante cualquier circunstancia, ante cualquier eventualidad, e incluso ante la posibilidad de que la persona incurra en un acto tipificado como el ahora mentado delito de terrorismo, se encuentre ante el castigo de que todo lo que sea de su propiedad quede en tela de juicio, librado a que el gobierno o sus partidarios echen mano y dispongan a su arbitrio de ellos.
Por supuesto que esto dará lugar a abusos, a muchos tipos de abusos, a graves abusos, puesto que conocemos la esencia humana, conocemos que este mundo no es precisamente de ángeles ni de buenas gentes, sino muy por el contrario. Además sabemos que Bolivia no es precisamente un país en el que la ley se imponga siguiendo al pie de la letra los procesos y el marco jurídico. Bolivia siempre ha sido, pero hoy más que nunca nuestro país se caracteriza por estar al margen de la ley. No cabe ninguna duda que el gobierno de Evo Morales bajo el pretexto de llevar a cabo un proceso revolucionario ha generado un espacio de anarquía, un contexto de arbitrariedades, la vigencia de la primitiva ley del talión, donde los poderosos o los más fuertes o abusivos pueden plantear la ley por mano propia, para que la detente el más fuerte a su conveniencia.
A partir del llamado pacto antiterrorista se instaura con toda seguridad en nuestro país una ley mil ocho para las situaciones que sean tomadas como actos de terrorismo, y sabemos que esto también traerá muchas arbitrariedades, muchas situaciones irregulares porque será muy fácil quedarse con los bienes que resulten envidiables o apetecibles entre los miembros del Mas, bastará que a alguien le guste la casa, la finca, el negocio de tal o cual persona y bueno se pueden tender las redes, se puede generar el delito, se puede armar la trampa, mucho más en un país en el que ya no existe separación de poderes puesto que todos los poderes están ya concentrados en manos del Ejecutivo.
El Ejecutivo maneja sus propios fiscales. El raptar personas es ahora además una práctica usual y de lo más común, es la única forma de captura que se conoce. No existen procesos, vienen los del grupo Delta, espían a los sindicados de tal o cual delito contra el estado, lo vigilan, lo cazan y se lo llevan a la ciudad de La Paz, sin presencia de fiscales, sin orden de captura, sin proceso. Entonces, en un país en el que la ley la hace el gobierno, la detenta un grupo reducido de personas que rodean al presidente y punto, será inevitable que procreen los delitos por terrorismo y que entonces y como consecuencia de esta sindicación las personas vayan presas sin pruebas y los bienes pasen al Estado, ergo a los del estado, a los que están con el gobierno.
Hemos llegado al territorio de la No-ley, una especie de retorno a la ley absoluta en manos del poder absoluto. Lamentable momento, penoso y deleznable momento que nos expone a todo tipo de amenazas y sindicaciones.
¿Cómo hemos podido llegar a este tipo de abusos?
La culpa es de todos, entre los que podemos contar a los ignorantes, los cómodos, los abusivos, los indiferentes, los mercantilistas, los envidiosos, los que fueron olvidando los valores, los que dejaron de lado los principios para entrar en el juego del poder y de la acumulación de influencias y de dinero.
Estamos dentro de una sociedad que está retornando vertiginosamente al imperio de la ley de la selva y este es un punto del que no es fácil retroceder. No cabe duda que estamos cayendo, descendiendo a esos círculos del infierno que nos relató Dante.

alfonso gumucio desde Guatemala nos muestra que los periodistas no son apreciados inclusive en las llamadas "democracias" por su labor de denuncia !

Periodistas desaparecidos o asesinados, radios comunitarias perseguidas y clausuradas, censura y autocensura en los medios, el encierro, el destierro o el entierro de las ideas. Y no estamos hablando de regímenes dictatoriales, sino de "democracias" latinoamericanas.
Los periodistas somos incómodos para la gente que llega al gobierno y asume roles autoritarios, abusivos y prepotentes. El poder ciega y el poder corrompe, como hemos aprendido a lo largo de la historia de la humanidad. Los funcionarios de Estado dejan ver su cola de paja, sus debilidades, sus manipulaciones, pero no quieren que se sepa.
Hay periodistas zalameros y periodistas críticos; periodistas vendidos y periodistas incorruptibles; periodistas mentirosos y periodistas que corren riesgos por decir la verdad. A los gobiernos no les gusta que los periodistas señalemos los errores, los actos de corrupción y las actitudes soberbias. "Maten al mensajero..." es la reacción habitual.
La libertad de expresión y el derecho a la comunicación son una molestia y una amenaza para quienes están en el poder y creen que es eterno, sean de izquierda o de derecha. Si bien algunos países respetan formalmente la libertad de información, muy pocos promueven el derecho a la comunicación (que no es lo mismo). Como escribió Antonio Pasquali hace 45 años, en 1963: "La ‘libertad de información' es una irónica contradictio in adjecto, ya que sólo connota la libertad del informador.
Uno de los problemas del periodismo latinoamericano es la pobreza intelectual, la falta de curiosidad y la derrota del espíritu crítico. Muchos medios, por ejemplo, se limitan a publicar las notas oficiales que difunden las reparticiones gubernamentales, sin cuestionar para nada su contenido, y a veces legitimando mentiras groseras.
En México, un gran país con gigantescos monopolios mediáticos y muchos esfuerzos dispersos de comunicación independiente, alternativa y comunitaria, tanto la libertad de expresión como el derecho a la comunicación están constantemente amenazados desde las esferas del poder político o el poder de las sombras (el narcotráfico).
Para hablar de ello se organizó el 16 y 17 de abril el foro "Libertad de Expresión: Procesos Democráticos y Derechos Humanos", convocado por instituciones líderes en la lucha por el derecho a la comunicación, como AMEDI, Artículo XIX, Comunicación Comunitaria y AMARC, con el apoyo de la Fundación Rosa Luxemburgo, la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, la Coordinación de Enlace Comunitario y otras.
Amigos de la entidad Comunicación Comunitaria me invitaron a presentar una perspectiva latinoamericana sobre los temas tratados en el evento. Para mi fue una buena manera de aterrizar nuevamente en México luego de haber vivido y trabajado en el país a mediados de los 1980s, cuando llegué como exiliado de García Meza.
El evento se abrió con una mesa en la que destacó la presencia de Frank La Rue, Relator de las Naciones Unidas para la Libertad de Expresión, y Catalina Botero, Relatora Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Ambos reafirmaron la importancia de ir más allá de la libertad de los medios de información, hacia el derecho a la comunicación de la ciudadanía. Ambos manifestaron su preocupación por la visión estrecha que tienen muchos gobiernos de América Latina sobre la libertad de información, y los intentos que hacen para acallar a los medios y a los periodistas independientes.
Fue muy impactante la mesa sobre "Agresiones a periodistas en México", donde Ana Lilia Pérez ofreció un testimonio vibrante de las amenazas y presiones que ha recibido por haber publicado en la revista "Contralínea" investigaciones sobre manejos dolosos y corrupción en las más altas esferas del partido gobernante (PAN). La periodista enfrenta juicios "por difamación" y ha sido objeto de intentos de soborno para que se calle.
Otro testimonio conmovedor fue el de Javier Valdés, periodista de "Río Doce" de Sinaloa, quien corre riesgos cotidianamente cada vez que escribe sobre la sociedad del narcotráfico en Sinaloa, en su columna "Malayerba". Valdés afirmó que toda la sociedad de Culiacán está implicada, en mayor o menor grado, en el narcotráfico que ha penetrado todas las instituciones, desde la policía hasta los medios de información.
Otras mesas del Foro abordaron los "Avances y retrocesos del Acceso a la Información Pública", "La Ley Televisa", "Derecho a la Comunicación: Medios Comunitarios y Medios Públicos", y "Convergencia Tecnológica en los Medios de Comunicación". En esta última me tocó presentar una ponencia, junto a Gabriel Sosa Plata (cuya columna en el "Universal" fue recientemente clausurada), Beatriz Solis y Eduardo Correa.
No es nada fácil el trabajo de los periodistas cuando ejercen la libertad de información plenamente, sin compromisos y con integridad, sin caer en la autocensura y a veces amenazados por la censura de los propios medios en los que publican.

evo morales mandó a torturar al húngaro bajo sospecha de terrorismo. la tortura está prohibida por los DDHH

ANF. El embajador de Hungría en Argentina, Matías Jozsa, expresó hoy su malestar por la golpiza que sufrió el ciudadano húngaro Elot Toazo la madrugada del 16 de abril pasado por la Policía acusado del delito de terrorismo, por lo que pidió al gobierno se garantice el respeto a los derechos humanos.

El embajador Jozsa dijo que el gobierno húngaro no se responsabiliza por los delitos cometidos por ciudadanos individuales, no obstante, expresó sus dudas respecto a la vinculación de Toazo con un supuesto grupo terrorista internacional, liderado por Eduardo Rózsa Flores.
“Lamentablemente se lo ha maltratado, eso se puede ver en su cara y otras partes de su cuerpo, eso señores creo que el Embajador de Bolivia en Madrid también podría protestar, por eso estamos realizando las iniciativas para que se respeten los derechos humanos”, dijo en una conferencia de prensa realizada en el despacho del abogado Rigoberto Paredes responsable de la defensa legal de Elot Toazo.
El diplomático señaló, también, que el gobierno húngaro no recibió hasta el momento información oficial en forma escrita de las autoridades bolivianas, sobre las actividades y la desarticulación de esta presunta organización subversiva que operaba en la capital cruceña.
Por lo que pidió, en el marco del convenio consular firmado con Bolivia en 1985 y las normas internacionales, que se transmita la respectiva información sobre el proceso de investigación, el operativo policial ejecutado la madrugada del 16 de abril en el hotel Las Américas en Santa Cruz, el arresto del ciudadano húngaro, su interrogatorio y las condiciones en las que guarda detención en la cárcel de San Pedro.
“Ese señor para mi esta lejos de ser terrorista es un joven de 29 años que cometió errores, creo que ese señor cuando le invitaron a viajar ofreciéndole que le iban a pagar no sabía en que se iba a materializar. Yo creo que ese señor como no tenía plata - la crisis toca también a Hungría - entonces esa es una derivación que la gente no tiene plata y era joven y estaba buscando una aventura y aceptó una cosa en la que no había pensado”, dijo Jozsa
En el operativo del jueves 16 de abril, la Policía mató a Mayarosi Ariad (rumano), Michael Dwyer (irlandés de 24 años) y al boliviano-húngaro, Eduardo Rózsa Flores (ex militar croata) en un violento operativo efectuado en el hotel Las Américas.
En tanto que Ramiro Francisco Tadic Astorga (51 años) y al húngaro Elot Toazo (28 años) fueron detenidos, trasladados a La Paz y recluidos en la cárcel de San Pedro, acusados del delito de terrorismo.(El Deber digital)

papelón ministerial que debería ser motivo de su pronta renuncia. qué ridículo si su ignorancia puede conducir a la muerte de "enemigos del régimen"LT

La aparición pública del Ministro de Gobierno, exhibiendo en la televisión una fotografía en la que aparece un grupo de personas vestidas con uniforme camuflado y portando armas, puso a la autoridad gubernamental en figurillas, y en entredicho la seriedad de las investigaciones que se llevan adelante sobre el desmantelamiento de un presunto grupo terrorista conformado por ciudadanos bolivianos y extranjeros.
Con la fotografía en mano, tomada en algún lugar de Santa Cruz, el Ministro aseguró la existencia de campos de entrenamiento paramilitar y de grupos armados que estarían alistándose para atentar contra el orden legalmente establecido.
Grande fue la sorpresa cuando las personas retratadas en la fotografía aparecieron públicamente y demostraron que visten dicho uniforme porque tienen entre sus pasatiempos un juego-deporte conocido y practicado en algunas ciudades de Bolivia y en varios países del mundo, que consiste en —por decirlo de la manera más simple— en jugar a la guerra, con imitaciones de armas.
Así pues, la fotografía exhibida por el Ministro de Gobierno como una prueba contundente de la existencia de grupos armados que pretendían cometer un magnicidio, resultó siendo nada más y nada menos que la imagen de un grupo de amigos, con armas de juguete, que practican ese entretenido deporte.
Tremendo papelón, pues, el del ministro Rada, que habla muy mal de las versiones que está ofreciendo el Gobierno Nacional sobre el operativo policial en el que resultaron acribillados tres supuestos terroristas en un céntrico hotel de la capital oriental.

gentileza de EJ.org les ofrecemos el video en que jóvenes deportistas se identifican como deportistas portando réplicas de plástico.

No eran armas ni terroristas, eran juguetes y deportistas22/04-18:15 Videos

No somos terroristas Sr. Ministro, somos deportistas.
No tenemos armas, tenemos réplicas

qué increíble el torpo de RADA que sí utilizó armas para matar estudiantes en La Calancha de Sucre y en otras masacres en el pasado reciente ha quedado en ridículo, cada uno de los señalados como "terrorista" apareció a declarar y mostrar las réplicas que utilizan para entretenerse en un club de amigos. El juego en que el grupo de amigos fue fotografiado y mostrado como prueba con gran solemnidad se denomina "la toma de la bandera", algo así como un deporte de boys scouts...ja, ja, ja!, risible. se confirma otra vez "Dios ciega a los que quiere perder" Lo menos que debe hacer es pedir perdón e irse a su casa.

el doble discurso. palo por un lado, acusaciones infundadas y por el otro le habla al oído y se perdona por las ofensas. análisis de manuel freytas!!!

Organizaciones internacionales del sistema capitalista, como el Banco Mundial o el FMI (recurrentemente utilizadas como gendarmes y supervisores del macro-robo financiero a través del endeudamiento de los países más débiles) son designadas a su vez como baluartes internacionales de la "ética solidaria" y del combate estructural contra la pobreza en el mundo.
En este contexto mundial de "doble discurso" estandarizado, resulta "normal" que un presidente en ejercicio de cualquier Estado capitalista de América Latina (o de cualquier país sometido del planeta) pronuncie discursos destinados a resaltar los intereses del "pueblo" que lo votó, y luego gerencie su Estado para los intereses capitalistas que lo controlan.
En la lectura de esta realidad emergente (y preexistente) del "doble discurso" capitalista aceptado como norma, se explica el desarrollo de la llamada "Cumbre de las Américas" en Trinidad y Tobago, de la cual (salvo Cuba) participaron los presidentes de los 34 Estados americanos.
Por ejemplo, que Chávez haya edificado su poder político sobre la base del discurso "antiimperialista" y "anticapitalista" no es impedimento para que lo elogie, le regale un libro, le extienda la mano y lo palmee afectuosamente llamándolo "amigo" a Barack Obama, el actual gerente del Imperio USA y máximo representante político del capitalismo a escala global.
Que Cristina Kirchner, Evo Morales, Rafael Correa o Daniel Ortega traten cotidianamente de "potencia invasora" a EEUU, se peleen discursivamente o expulsen a los embajadores USA, o edifiquen sus discursos políticos sobre la base de la "lucha antiimperialista contra la pobreza", no impidió que durante toda la Cumbre miraran constantemente a Obama con gesto sumiso y servil, casi con admiración, esperando que el presidente imperial los llame para inmortalizarlos en un "cruce de la palabras" o en un saludo afectuoso ante las cámaras televisivas mundiales.
(Lea todo el interesante trabajo de Freytas en www.iar-noticias.com o en google hoy)

cuatro líneas le dedicó el Presidente Obama a Bolivia, aunque es seguro que la parafernalia propagandística aumentará a mil. Veamos

"En el caso de Bolivia, quiero dejar absolutamente claro que me opongo absolutamente y condeno cualquier intento de deponer de forma violenta a gobiernos democráticamente elegidos.Esa no es la política de nuestro gobierno. Tampoco es la forma en que los estadounidenses esperan que su gobierno se comporte".

Las 54 palabras que utilizó el Presidente Barack Obama para referirme a los 55 minutos que el Presidente Morales utilizó para exigir garantías sobre las supuestas acciones magnicidas que se ejercitan en su contra por "grupos terroristas", serán sin duda amplificadas al infinito por el enorme aparato propagandístico del MAS. Ha quedado muy claro, que mientras Venezuela ha buscado de modo positivo sacar partida de la circunstancia y reencauzar sus relaciones con el poderoso del Norte, Bolivia no ha buscado la normalización y se ve que Evo gana más personalmente sin Embajada, sin USAID, sin la DEA, sin el control sobre las actividades del narcotráfico. !Qué triste para Bolivia.!

los bienes particulaciones y colectivos (de cooperativas) están siendo tomados por el gobierno. se está violando uno de los DDHH más elementales.

El irrenunciable derecho a la propiedad
Mauricio Aira

Desde Europa se ve con preocupación la violación en Bolivia del Art. 17 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos que establece el derecho a la propiedad privada imprescindible en una comunidad democrática. No extraña por tanto que la Fundación Heritage que publica el índice de Libertad Económica en el Mundo, haya incluído por la primera vez los 17 casos de violación del derecho a la propiedad durante la gestión de Evo Morales. Tienen que ver las observaciones con el derecho ciudadano a adquirir, operar, desarrollar y trasmitir la propiedad privada de la tierra, la industria, los servicios, la banda y otros componentes económicos de una nación.

La publicación mencionada, de consulta obligada, aporta nuevas evidencias a partir de la creación de la riqueza garantizando la propiedad privada como palanca del surgimiento y consolidación de las instituciones democráticas que sirven a su vez como la base para defender todo el conjunto de derechos civiles, políticos, económicos y sociales que hacen posible el respeto integral a las libertades en toda sociedad civilizada.

Si vemos el último informe aparecen Lituania, Uruguay, Irlanda y El Salvador como los cuatro que han registrado progresos importantes, mientras Moldavia, Paraguay y Venezuela retrocedieron en los últimos años. Cuba figura con restricciones a las libertades económicas y reprimiendo manifestaciones de autonomía en lo económico, social y político. Se cita The Wall Street Journal que menciona a cubanos, laosianos, somalíes, sudaneses e iraquíes como territorios donde la propiedad privada tiene escasa significación. En Cuba se está dando un acelerado proceso de concientización sobre los derechos ciudadanos incluído el propietario.

En la mayoría de las constituciones se dan éstas premisas; a) el reconocimiento del derecho a la propiedad privada y a la herencia, b) la función social de éstos derechos delimitará su contenido de acuerdo a las leyes, c) nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad a lo dispuesto por las Leyes.

Cuando el tema fue planteado en la Asamblea Constituyente de Bolivia surgió una nueva teoría que no tiene fundamento sólido y que los teóricos “del cambio” quisieron introducirla esforzándose sin resultado en explicaciones de lo que consideran “la propiedad privada colectiva” cuya base jurídica estaría en “la costumbre aymara de la propiedad colectiva comunitaria” basada en la posesión colectiva de la tierra bajo el usufructo colectivo por los co-poseedores, nótese que no dicen “co-propietarios, los que no pueden en forma independiente transferir, alquilar, usufructuar, producir, sin el mandato absoluto de todos los miembros de la comunidad”. Reconocen los ideólogos del “nuevo derecho propietario” que la forma aymara no es competitiva para subsistir en un mundo globalizado de economía capitalista, que necesita de inversión, compra, venta, hipoteca, etc. Se tiene entonces que la sustentacion jurídica de esta forma de propiedad, no pudo ser sostenida y cayó por su propio peso por lo que la CPE reconoce la propiedad privada “si cumple una función social” aspecto sensible, generalizado que está causando las violaciones denunciadas, como la del asalto y usurpación de la casa del ex.vicepresidente Victor Hugo Cárdenas en Sankajahuira, ejemplo dramático de lo que se viene produciendo en diversos sitios con la toma de propiedades mineras, agrícolas, y viviendas que dan motivo a poner en duda el respeto a la propiedad.
(Ver el informe de Fin de Semana de La Razón con detalles imperdibles)
Resulta ilustrativo referir la cadena de nacionalizaciones que ha venido efectuando Hugo Chávez en Venezuela, al que viene imitando su homólogo boliviano. En tierras se citan invasiones promovidas desde el gobierno (La Marqueseña), confiscación y cierre del canal RCTV, apropiación del principal fabricante de acero SIDOR. La apropiación de CANTV y empresas anexas para controlar la telefonía fija y la móvil, de La Electricidad de Caracas, que se encontraba en manos privadas, de proyectos de petróleo y gas. El Banco de Venezuela, la principal fabricante de cemento CEMEX que provee el 60% de la producción nacional. De sociedades mineras de hierro y cobre, de productora de alimentos de empresas de recreación, de salud y educación
En Venezuela se respeta el estado de derecho y la propiedad privada, ya que si esto no se cumpliera sería imposible intentar un proceso de expropiación de tierras en la nación, afirmó la procuradora general de la República, Marisol Plaza Irigoyen. O sea que el sofisma se utiliza allí a la perfección. Es la falsedad y el engaño que sirven para la argumentación y enmascarar así el derecho a la propiedad privada.

Tanto en Bolivia como en Venezuela donde la recuperación de la propiedad usurpada por acción ilegal no tiene el respaldo de la autoridad, aunque sí de la Ley la inversión estará paralizada y cundirá por doquier la percepción de no contar con las garantías para los bienes legítimos. Hoy como en algún momento de 1971 cuando parecía inminente la reforma urbana que confiscaría las casas de quié tuviera más de una para darla en propiedad a los deshabitados, asiste al ciudadano el derecho de duda e inseguridad por las argucias que se exponen para justificar el atropello.

los mercenarios son de Irlanda, Croacia, "no hay bolivianos" dice Evo, sí los hay replica Alvaro. Contradicción en la versión oficial. Libreto errado.

LA PAZ (AFP) — El Gobierno de Bolivia aseguró este jueves que una "banda de terroristas mercenarios" de croatas, irlandeses y bolivianos, tres de los cuales fueron abatidos a tiros, planificó asesinar al presidente Evo Morales, al vicepresidente Alvaro García y al prefecto opositor de Santa Cruz.
No obstante, desde Caracas, Morales había asegurado que en la agrupación "por supuesto no hay bolivianos".
"Hay documentos en los que se establece que el prefecto (gobernador, Rubén) Costas estaría entre los blancos, el presidente de la República y el vicepresidente de la República", afirmó en conferencia de prensa el viceministro de Gobierno (Interior), Rubén Gamarra.
Gamarra explicó el operativo realizado en la ciudad de Santa Cruz, 900 km al este de La Paz, donde la policía abatió este jueves a tres sujetos, involucrados en el atentado explosivo de un día antes en la casa del cardenal Julio Terrazas, máximo jerarca católico boliviano, sin causar daños personales.
Los tres individuos, cuyas identidades y nacionalidades no fueron precisadas, fueron ubicados en un céntrico hotel de Santa Cruz y posteriormente la Policía decomisó "grandes cantidades de explosivos y armas de grueso calibre", según dijo el comandante de la policía, general Víctor Hugo Escóbar.
Otras dos personas fueron detenidas y llevadas a La Paz.
El presidente en ejercicio de Bolivia, Alvaro García, señaló que el grupo "era una banda de terroristas mercenarios crotas, irlandeses y bolivianos".
"Lo que corresponde es averiguar quién financiaba a este grupo de terroristas mercenarios", afirmó García, durante una conferencia de prensa en el Palacio de Gobierno.
Desde Caracas, Morales había señalado que el grupo pretendía "atentar contra la vida del vicepresidente y la del Evo Morales" y aseguró que "son mercenarios extranjeros, son irlandeses, húngaros y por supuesto no hay bolivianos".
La policía prometió que en las próximas horas se precisará las nacionalidades de todos los involucrados con el grupo terrorista.

Muy extraño. Primero el anuncio de Evo "hay paramilitares" luego el atentado al Cardenal, ahora "hemos matado a tres delincuentes" el comandante pol.

Tres hombres, al parecer extranjeros, murieron esta madrugada en un tiroteo con la policía boliviana en Santa Cruz (este), tras un operativo antiterrorista por los recientes atentados en esta ciudad, donde otras dos personas fueron detenidas.
El comandante general de la Policía, el general Víctor Hugo Escobar, explicó en declaraciones a diversos canales de televisión que estas personas serían "los directos responsables" de los recientes atentados registrados en la ciudad de Santa Cruz.
El alto mando policial se refirió así a los ataques con dinamita contra las viviendas del cardenal Julio Terrazas, ocurrido ayer, y del viceministro de Autonomías, Saúl Ávalos, en este caso hace tres semanas.
Escobar lamentó el fallecimiento de los tres presuntos integrantes de un "grupo terrorista" y detalló que, en horas de la madrugada, ofrecieron "resistencia" y "han empezado a disparar" a los agentes.
El general afirmó que los fallecidos y detenidos son "ciudadanos extranjeros", presumiblemente húngaros, si bien aún no se han confirmado de forma oficial las nacionalidades.
Escobar precisó que en el operativo "se ha incautado importante material explosivo y armamento de grueso calibre".
También aclaró que en la intervención, que se produjo alrededor de las 4.30 horas (8.30 GMT), no sufrieron daños personales ni los policías.
"No ha sido un operativo casual. Ha sido consecuencia de una investigación, de una persecución e identificación", agregó.

finalmente se hizo la Ley. Centa Reck no se muestra satisfecha con la actitud "eufórica" de la oposición. talvez no es la gloria aunque da esperanza!

todos felices comiendo perdices

Así acabó la mesa de concertación y el congreso entró a sesionar con todos los acuerdos logrados y con las manos decididas a levantarse al unísono para aprobar la nueva Ley Transitoria Electoral.
La oposición salió feliz, hablando hasta por los codos de que le han ofrendado a Bolivia "una nueva quimera de construir un país democrático con padrón limpio, confiable con participación indígena, cuotas de equidad de género, con autonomías".
Esto no lo dijeron las fuerzas del oficialismo, que acostumbradas como están a ganar sin retaceos, a ganar a la mala, a imponer y no concertar, pusieron su mejor pose de chicos malos, que iban a cercar el congreso hasta que los parlamentarios aprueben y que si no aprobaban hasta el amanecer estaban decididos a entrar al parlamento y sacarles la… eso dijo Isaac Ávalos, hecho el malote, para tratar de garantizar que el país no se acostumbre a pactar o negociar, lo que significaría que él y Fidel Surco y otros, se queden sin la pega que tienen de cerqueros o cercadores y por supuesto esto les ocasionaría que dejen de recibir los maletines y eso seria gravísimo porque entonces no se podrían comprar flotas que vayan a Coroico, ni autotes, ni podrían enriquecerse rápidamente como lo están haciendo.
Eso por el lado bravucón originario-campesino. Por el otro lado, escuchamos al propio senador Luis Vasquez Villaor visiblemente eufórico, haciendo una eufórica declaración a una cadena televisiva, mostrando que los opositores estaban decididamente más felices que los oficialistas, que finalmente perdieron de hacer lo que les da la gana y hacer su ley a la mala y como les viniera en gana, pero que todavía tienen sin duda toda la sartén por el mango. Sin embargo, parece que les afectó sobremanera el hecho de no haberlo hecho de a malas, ese es el problema que parece haberlos dejado enormemente preocupados y para nada tan alegres como los opositores, que ganaron el hecho de irse acomodando y alistando para ir de una vez a las urnas y punto, con algunos arreglos que siempre son relativos, pero que por lo menos los han dejado felices, mientras los oficialistas parecían haber perdido a la madre.
Los oficialistas enojadisimos, los opositores eufóricos, tanto así que la única frase que se nos puede ocurrir ahora para describir este estado anímico es que se mostraban felices comiendo perdices, con declaraciones de algarabía, dándonos a entender como si de pronto y de un momento a otro, como por arte de magia del congreso que acababa Bolivia hubiera dejado de tener problemas, como si se empezara a respirar un aire de democracia real y no un tiempo suplementario en el que todavía el gobierno no ha dado su última palabra, porque seguro que se dará modo para dar su última palabra hasta el 6 de diciembre.
Comprendemos que hubiera habido un cierto alivio, pero tanta algarabía y confianza en haber proveído a Bolivia de los mecanismos para llevar a cabo "elecciones limpias, transparentes y confiables", parece una hiperbólica exageración.
De cualquier manera el tiempo el implacable dirá la última palabra, a nosotros no nos queda otra que analizar y esperar los hechos que se desencadenarán a continuación de los hechos que acabamos de vivir.

a los 15 días de ayuno puede darse un daño cerebral, a los 66 días producir la muerte, aunque con "la hoja sagrada" puede vivir sin comer. H. Vacaflor

se podría titular "cuidado con la locura" o la coca alimentaria. otro asunto es que con la coca, no hay tal ayuno. se alimenta

La esperanza es que el señor Presidente logre, con su martirio, la salvación del país, pero sin que el ayuno llegue a afectar sus facultades mentales. No vaya a ser, dicen algunos bolivianos, que por hacer este sacrificio el Presidente quede afectado para siempre.
Él mismo ha recordado que en la década de los 90 hizo una huelga de hambre que duró 18 días. Es el tiempo límite que, según los médicos, puede una persona dejar de comer sin que el daño llegue al cerebro. Otros médicos dicen que el límite está en los quince días.
Por lo tanto, lo que corresponde ahora es que el Ministerio de Salud ponga a disposición del Presidente, es decir del país, a los mejores profesionales para que controlen sus reflejos. Esos profesionales tendrían que estar atentos ante cualquier síntoma de que el Presidente comience a desvariar. Pero, eso sí, los profesionales encargados de esta tarea tendrían que ser advertidos sobre algunas obsesiones de Su Excelencia. No vaya a ser que las confundan con desvaríos y le ordenen levantar al ayuno antes de tiempo.
Por supuesto que el Primer Mandatario no debe llegar a los 66 días de huelga, que es lo que hizo Boby Sands, el irlandés que murió en 1981 protestando contra el dominio inglés y contra la Dama de Hierro. Tendríamos que evitar, por todos los medios, que el señor Presidente llegue a esos extremos, y se muera.
Si su cerebro podría morirse en el día quince o dieciocho, todo él se podría morir a los 66 días. Ese es un desenlace que nadie quiere.
Pero no hay que alarmarse. Responsable como es, el señor Presidente ha tomado la previsión de consumir coca. No quiere hacer trampas, sino matar dos pájaros de un tiro: hacer un sacrificio y al mismo tiempo hacer campaña por la coca, que es, en realidad, por lo que llegó al cargo.
Con el contenido de proteínas, de fibra y de taninos libres que tiene la hoja, su cuerpo está muy bien alimentado. Si el irlandés Sands y sus compañeros hubieran consumido coca, estarían ahora en el año 28 de su huelga de hambre, como si nada.
Pero si quiere hacer un verdadera cura del cuerpo, el señor Presidente tendría que cumplir un verdadero ayuno, incluso para ayudar a los logros políticos de su gobierno. Y para ello tendría que seguir los consejos de Hipócrates, que el siglo V a.C. dijo: “La impurificación humoral es la causa de todas las enfermedades, en los acrecentamientos mórbidos debe suprimirse la alimentación, se provoca un gran mal si se sigue comiendo, cuanto más se nutra un cuerpo cargado de humores, más se aumenta el mal”. Quizá por eso no quiso suspender su huelga el Viernes Santo, matando, otra vez, dos pájaros de un tiro.
Sospechamos a lo que se refería Hipócrates con eso de los humores, pero habrá que mantener la esperanza de que el ayuno llegue incluso a mejorar el humor de Su Excelencia.
En fin, que está pasando una Semana Santa muy a la boliviana, con tensión política, con insultos, y con un ayuno presidencial que nos mantiene en las primeras páginas del periodismo mundial, que es de lo que se trata. Nos encanta hacer noticia.

le asiste toda razón al diario cooperativo OPINION que reclama ante la disciminación de Evo con la prensa boliviana. Inadmisible!

Actitudes discriminatorias del Presidente con la prensa nacional
Lo que ocurre en la relación del Presidente y la prensa nacional, es algo grave, ya no sólo por los ataques contra periodistas, sino porque la discriminación manifiesta contra la prensa boliviana, atenta a la libertad de prensa de los bolivianos.
Existe una certidumbre casi constante respecto a las relaciones que mantienen los gobiernos de turno con la prensa y que puede ser fácilmente verificada con la simple revisión de hemerotecas o archivos de los medios de comunicación social.Se refiere particularmente a que ningún gobierno por más democrático que sea, puede vencer la tentación de manipular o en su caso ejercitar cierto control sobre el trabajo de los periodistas y de sus empresas, y cuando no logran estos objetivos, recurren también a premisas y declaraciones falsas, acusando a la prensa de tergiversar las informaciones o de realizar campañas en contra del régimen constituido.Esto lo comprueba el más sencillo estudio histórico de los últimos años en que la democracia boliviana ha logrado rescatar un sistema de vida institucional superando los gobiernos dictatoriales, donde las relaciones con la prensa, eran más brutales, pues estaban signadas por la persecución, el apresamiento, la tortura y el exilio.Aunque esta ha sido una constante, lo que ocurre hoy con el gobierno del presidente Evo Morales y el proceso de cambio anunciado, parece ingresar a características en las cuales las relaciones de prensa y Gobierno se han deteriorado a extremos en que el Presidente ha cortado toda relación con la prensa nacional, para hacer declaraciones únicamente a los corresponsales de la prensa extranjera, en un hecho inédito, no visto ni en las dictaduras militares.En una conferencia de prensa, convocada el pasado martes, por Evo Morales en Palacio de Gobierno, a la que asistieron periodistas nacionales y extranjeros, el mandatario sólo contestó la preguntas de los corresponsales internacionales y no así a los periodistas de los medios nacionales.En la conducta del Presidente se ratifica esa relación que la expresó casi a poco de asumir su mandato, de un distanciamiento, a propósito con la prensa nacional, a la que ha acusado en diferentes oportunidades y principalmente en concentraciones campesinas, de ser su enemiga y criticándola con adjetivos de “sucios”. Lo que está ocurriendo desde hace tiempo en la relación del Presidente y la prensa nacional, es algo grave, ya no sólo por los ataques reiterados contra periodistas y medios de comunicación social, como la afrenta a un periodista de La Prensa en el Palacio de Gobierno, sino que la gravedad es más preocupante, porque la discriminación entre prensa nacional y extranjera, tiene una connotación de atentado contra la libertad de prensa e información de los bolivianos.Este es un asunto que no puede ya pasar desapercibido, y por ello las organizaciones gremiales de la prensa boliviana, han formulado representaciones, que lamentablemente han caído en saco roto. Ojalá, tal como ha propuesto el mismo Presidente, que sea la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) la que pueda conversar con el mandatario, en un momento en que el trabajo de la prensa nacional está obstaculizado y que podría quedar proscrito.

gentileza del sitio www.ernestojustiniano.org

11/04-08:29 Opinión
Portadas de periódicos11/04-08:25 Monitoreo

Al hacer click se abrirá una ventana de 4 minutos, 21 sgs. de duración con 9 portadas. Belleza!

las fuerzas armadas no van a tolerar mas violaciones a las Leyes. es una buena senal. la esperanza renace. Dios no puede abandonar a su pueblo. Viva!

La disyuntiva para el MAS es ciertamente grave. Se trata de decidir entre sus más íntimas convicciones, es decir las autoritarias y las otras, llamémosle más “políticas” dirigidas a generar una imagen más potable asumiendo una fachada “democrática” que le posibilite recuperar el espacio perdido en la clase media.
Estos dos aspectos fueron discutidos en dos reuniones que se efectuaron la noche de este miércoles en palacio de Gobierno. En una de ellas, los dirigentes de las “organizaciones sociales”, Fidel Surco del Conalcam, Isaac Avalos de la Csutcb, Pedro Montes de la COB y Edgar Patana de la COR alteña, plantearon a Evo que ya era hora de ir a la acción y proceder a la clausura del parlamento usando como argumento un supuesto bloqueo de la oposición a la aprobación de la ley electoral masista.
En otra reunión que se realizaba en una oficina aledaña, los ministros de Defensa, Walker San Miguel y de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, sondeaban con el Alto mando militar las repercusiones que tendría en las Fuerzas Armadas una medida de este tipo.
En la reunión entre Evo y los dirigentes de las “organizaciones sociales” se analizaron las formas en las que podría forzarse al cierre del Congreso y algunos exaltados, entre ellos Fidel Surco, opinaron que debería ser por la acción directa de las “organizaciones sociales”, lo que significaría, nada más y nada menos, que una toma violenta del recinto parlamentario.
Otra fue una renuncia colectiva de los parlamentarios oficialistas lo que, de acuerdo a los cálculos de los dirigentes, ocasionaría que el Parlamento se quede sin el quórum requerido para funcionar.
En la oficina adyacente se consultó al Alto Mando militar sobre una eventual aplicación de una de estas opciones y la respuesta de los jefes castrenses fue concluyente: las Fuerzas Armadas no verían con buenos ojos el cierre de uno de los poderes del Estado, más aún ante la crisis que afecta al Poder Judicial.
Los jefes militares consideraron que el cierre del Parlamento, por la vía que sea, daría muy mala imagen al gobierno en el plano interno e internacional. Por otra parte indicaron también que costaría mucho a las Fuerzas Armadas respaldar una medida que iría a contramano de su compromiso de defensa de la democracia.
Queda claro que los mandos de las Fuerzas Armadas han mostrado actitudes hasta obsecuentes con Evo Morales, pero al parecer también han expresado que todo tiene su límite.
Por cierto, la posición de las Fuerzas Armadas frenó en seco una arremetida contra el Parlamento y los dirigentes sindicales se quedaron, por el momento, con los crespos hechos y no podrán embolsillarse los jugosos ingresos que estaban previstos para esta acción contra el congreso.
Sin embargo, para Evo no pasó inadvertido un hecho. Las “bases” se muestran cada vez más reacias a movilizarse. Es perceptible que no están muy contentas de que sus marchas y “vigilias” solo hayan servido para enriquecer de manera descarada a dirigentes como Fidel Surco, que de humilde productor de papayas ha pasado a ser un poderoso empresario del transporte.

evo pertenece a los que aclamaron a Cristo el domingo y el viernes lo crucificaron. se negó ingresar al templo. retiró la escolta de honor de S.S.

Próximo a profundizar los cambios que espera realizar con el proyecto de Estado plurinacional, Evo ha dado el paso previo a los cambios religiosos que está decidido a dar en materia de religión, lo dio un poco retrasado al domingo de Ramos, una festividad religiosa que tiene profunda connotación en cuanto recuerda la entrada triunfante de Jesús a Jerusalén, donde fue recibido con palmas y loas como el Salvador, el hijo de Dios hecho hombre por aquellos que luego lo iban a inmolar crucificándolo en la cruz.
Evo, dio el paso inicial y tal, como en el nuevo testamento, fue y compró un ramo de palma y llegó hasta la puerta de la iglesia sin entrar en ella. Se negó a entrar, permaneció en la puerta y con este acto dio curso a sus reformas en materia religiosa. En realidad si somos sinceros con el análisis Evo fue a comprar una rama de palma para luego inmolar al salvador, inmolar la religión que tendrá un cambio sustancial en la Era que está inaugurando Evo Morales y en la que no descuida ningún punto de esto que él mismo ha llamado “revolución cultural” y que es también por supuesto y por ende una “revolución religiosa”.
Evo se paró en la puerta de la iglesia con su ramo de palma tal vez siguiendo el consejo de sus asesores que con seguridad le habrían aconsejado que tenga este gesto antes de quitar la guardia militar y policial a la procesión del Santo Sepulcro. A sabiendas de que a la población católica esto no le resultará fácil de digerir y como se encuentra en campaña proselitista no puede darse el lujo de ser tan directó y tiene que dorar la píldora diciendo que es un cristiano sui generis, una versión plurinacional y pluricreencias del cristianismo que tolera tomar una palma pero no entrar en la Iglesia ni aceptar que el Ejército que ahora sólo sirve al poder terrenal escolte el Santo Sepulcro que implica el poder espiritual de la Iglesia católica que está empeñado en hacer desaparecer.
Evo en la puerta de la Catedral de La Paz compró las palmas benditas y dio paso a un chapucero estilo de ser y no ser de la religión católica. En realidad no es católico pero tuvo que levantar las palmas para que su ministro Sacha Llorenti pueda decir un chapucero discurso que dejó en claro que los soldaditos de plomo no obedecerán más a los poderes espirituales porque son solos y exclusivos para el poder terrenal del presidente que los lleva y trae a enfrentamientos, les pone equipos antimotines y los enfrenta a cualquier situación que determine que estén presentes y que ejerzan violencia de Estado, pero no pueden ir a levantar la estatua de Cristo en el sepulcro después de haber sido sacrificado simbólicamente por el poder terrenal.
Ya el Presidente ha excluido la invocación a Dios de todos los actos de juramento en los que se invoca a todos los mortales, menos a Dios. Esto ha hecho que el cardenal Terrazas pidiera en su homilía del domingo que no se archive a Dios.
Paralelamente en periodo de Semana Santa, el Congreso sigue haciendo sus arreglos previos antes de la batalla final. Curiosamente antes de su crucifixión Jesucristo poseído de una reacción de Ira tuvo que azotar y echar de las puertas del templo a los comerciantes filisteos que vendían todo tipo de productos habiendo convertido la iglesia en un mercado. Lo mismo ocurre ahora en el congreso de Bolivia. (De Centa Reck en Hoy Bolivia)

sin plena vigencia del derecho a la propiedad, no podrá esperar Bolivia inversión alguna. la sospecha de ser despojado de su taller, o de su casa...

Himalaya y la seguridad jurídica

Está en duda si el Estado puede o quiere hacer cumplir las leyes en el territorio nacional. El Gobierno necesita dar señales claras de que la CPE que se aprobó el 25 de enero, mediante un referéndum, está en vigencia y que es la Carta Magna la que norma las actividades en el país.
En pocas semanas de vigencia, la nueva Constitución Política del Estado (CPE) ha sido vulnerada y se han presentado demasiados casos de violación de sus principios, ante la inacción del propio Gobierno y sus instituciones.
En este panorama, queda en duda la voluntad y decisión del Estado de garantizar la propiedad privada, pues no ha querido posibilitar la devolución de la vivienda del ex vicepresidente Víctor Hugo Cárdenas, tomada por los pobladores de Huatajata. En ese caso queda en duda la vigencia del artículo 56 de la CPE, que reconoce ese derecho. Ahora, con uno más viejo, la ocupación de la mina Himalaya, queda claro que nadie hace respetar la propiedad privada.
Hace pocos días se produjo el intento de la Policía de retomar el control de la mina Himalaya, que es ocupada desde el 2007 por comunarios de la zona, que además la explotan ilegalmente, desconociendo la concesión minera otorgada por el Estado a una empresa privada.
Allí se ha violado el derecho del Estado a otorgar estas concesiones, pero además se han producido ataques impunes contra la Policía, pues los comunarios emboscaron a los oficiales y les arrebataron sus armas. En este caso, es el artículo 251 de la Constitución el que ha sido violado por los comunarios.
La oposición dice que el propio presidente Evo Morales ha violado la CPE al designar a su nuevo gabinete sin respetar lo que disponen las leyes aún vigentes en el país.
Estos hechos se han producido cuando el Gobierno nacional está empeñado en atraer inversiones al país para que ayuden a desarrollar potencialidades económicas, cuando la inversión interna está afectada por la incertidumbre.
Se hace difícil la tarea de invitar a empresas a operar en Bolivia cuando está en duda la propiedad privada, y cuando el Estado debe estar negociando, como en este caso, con los avasalladores la devolución de los equipos policiales.
Los organismos internacionales que califican la capacidad de los países de atraer inversiones ponen mucho énfasis en la seguridad jurídica. Los inversionistas vendrán cuando estén seguros de que las operaciones en las que estén interesados sean realmente garantizadas por el sistema jurídico nacional.
La nueva CPE dice que los yacimientos mineros o concesiones son objeto de contratos específicos, que otorgarían a las empresas todas las garantías necesarias. Lo que ahora está en duda es si el Estado puede o quiere hacer cumplir las leyes en el territorio nacional. Con el caso de Himalaya queda claro que el Gobierno teme actuar frente a los campesinos.
El año pasado fueron cerca de 240 las minas ocupadas por diferentes ayllus en el territorio del occidente. Se trata de poblaciones originarias que se adelantaron a la vigencia de la CPE, que les reconoce ciertos derechos sobre los recursos naturales.
La Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia (FSTMB), a través de su secretario ejecutivo, hizo saber su protesta por el hecho de que los originarios se hayan convertido en privilegiados respecto de los demás ciudadanos bolivianos.
El Gobierno necesita dar señales de que la CPE que se aprobó el 25 de enero, mediante un referéndum, está en vigencia y que es la Carta Magna la que norma todas las actividades en el país. (Editorial de La Razón en defensa de la propiedad y el cumplimiento de la Ley)

reunidas las 500 mil firmas con el testimonio de organizaciones internacionales, la CNE tendrá que aceptar un referendum para limpiar el padrón el.

Frente a los planes totalitarios del MAS, que de cara a las elecciones de diciembre se han concentrado en dos estrategias precisas: Aprobar la Ley Electoral Transitoria mediante cerco o transfugio porque no aceptarán que esta ley pase por una discusión congresal y continuar de largo con el Padrón Electoral a pesar de las denuncias de distintos actores políticos y de consultores y de las observaciones hechas incluso por los veedores de la Comunidad Económica Europea, que recomendó una revisión y auditoría del padrón profunda antes de cualquier acto eleccionario, las organizaciones de la oposición que exigen redireccionar la democracia han planteado que se abocarán a la recaudación de las firmas necesarias para solicitar un referéndum en el que el pueblo boliviano defina si acepta o no ir con un padrón sobre el que pesan tantas dudas y pruebas de fraude o si el pueblo exige que se haga un reempadronamiento que permita transparentar las elecciones que están marcadas para diciembre próximo.
Con seguridad que el Gobierno echará el grito al cielo y comenzará a buscar toda suerte de acusaciones para tratar de criminalizar a la oposición por hacer uso de esta iniciativa democrática.
Estamos seguros que plantearán que este es un boicot a las elecciones, que se está gestando un golpe de Estado y todas esas alharacas muletillas con las que el Ejecutivo se ha acostumbrado a encarar asuntos serios y que con seguridad requieren otro tipo de enfoque que no sea el eterno manoseo de la manipulación y del trabajo emotivo goebeliano que es el recurso con el que se mueven en primera instancia los que quieren hacer lo que les viene en ganas a espaldas de las demandas justas y de las exigencias opositoras que plantean una evidente desmesura en el manejo del poder de parte del Gobierno actual.
De cualquier manera ésta no será, con seguridad, la única respuesta, porque luego vendrán otras que ya han dejado entrever que los actores del Gobierno estarían preparando para romper la determinación que está calando en las filas opositoras de no ir a elecciones sin antes tener reglas claras y condiciones equitativas y justas, lo que por supuesto es lo menos que pueden pedir quienes quieren seguir conservando la democracia y piensan con prudencia y cautela que en las próximas elecciones se juega el destino del país y que los dados no pueden estar cargados de entrada para que este destino se juegue en una justa eleccionaria en que la oposición asistiría maniatada, con camisa de fuerza y la horca preparada, mientras el oficialismo ya está acomodado para pasar por embudo a la obtención de todos sus planes de hegemonía.
De todas maneras, sería bueno que los departamentos que decidan el camino de un referéndum por limpieza del Padrón Electoral, estén preparados porque la lucha no será democrática ni se resolverá por quien tenga razones o se ajuste a un marco legal, la lucha será salvaje, despiadada, y el oficialismo usará todos sus recursos, considerando el hambre y la desesperación que tienen por aferrarse al poder y llegar a sus metas de poder totalitario, cuya última barrera a cruzar son estas elecciones que ya tienen decididas, resueltas y ganadas de antemano. (De Centa Reck)

centa reck profetiza que se está tramando algo horrible contra SC. los repetidos hallazgos de cocaína, pretexto para militarizar la región. OJO!

El Ejecutivo en pleno y los directores de las empresas nacionalizadas tuvieron una sesión de gabinete sui generis mientras navegaban el lago Titicaca utilizando un barco militar.

La particular reunión de gabinete que salió con la noticia de que se ha creado un nuevo bono, ahora para la madre gestante y que ha decretado también el funcionamiento de un concejo de culturas, apuntó en realidad al único motivo que hoy desvela al gobierno de Evo Morales, cual es el de implementar la Constitución y aprontar la elección de diciembre próximo para asegurar la reelección de Evo.

Por supuesto que en la travesía por el Titicaca, deben haber hablado de los planes que les tienen reservados a las regiones autonomistas que ahora están volviendo a reorganizarse empujadas por la irrefutable realidad de una próxima elección en la que no tienen ninguna chance de competir con el gobierno puesto que este maneja un padrón electoral prefabricado para favorecerse a sí mismo y lo mismo ocurre con la Ley Electoral Transitoria, que se pretende aprobar por cerco y que está hecha para que el partido de Morales tenga todas las chances de dominar la nueva asamblea plurinominal que reemplazará al parlamento.

El gobierno ya ha dejado entrever cuales serán los planes que están destinando al departamento de Santa Cruz en este nuevo episodio de toma del poder total. Los antecedentes ya dejan ver que las acciones son similares a las que se hicieron antes de la militarización de Pando. Si recordamos entonces se hicieron sendos operativos que dieron cuenta del descubrimiento de redes del narcotráfico. Lo propio está ocurriendo en el departamento de Santa Cruz en el que en menos de una semana se han disque descubierto una megafábrica de cocaína en la Chiquitania, más precisamente en San Antonio de Lomerío, provincia Velasco, fabrica que según informaron producía 100 kilos de pasta base por día. Anoche mientras el gabinete navegaba sus maquiavélicos planes por el Titicaca, las fuerzas antidrogas incautaron 190 paquetes de droga lista para transportar, esta vez el descubrimiento dicen que fue en un megalaboratorio de Okinawa.

Resulta muy extraño que los lánguidos cuerpos antidrogas que han quedado en Bolivia descubran megacargamentos sólo en Santa Cruz, nada se descubre en el chapare donde están los cocales y megalaboratorios sin que ningún ojo los vea. Claro que ahora podemos saber a ciencia cierta porqué querían a la DEA fuera del país, pues las fuerzas antidroga tienen que ser sumisas al gobierno, para usarlas cuando las necesiten y para descubrir la droga donde necesiten que la descubran y hacer la vista gorda a donde tienen que hacer la vista gorda.

Resumiendo el asuntito que le tienen pendiente a Santa Cruz y sobre el que los cráneos del Ejecutivo deben haber conversado en su crucero por el Titicaca tiene con seguridad que ver con el asunto de denunciar que Santa Cruz está tomada por el narcotráfico tal como lo hicieron antes del operativo de Pando y luego declararon que se necesita presencia de Estado para justificar la militarización que están pensando hacer si es que Santa Cruz sigue rebelde y no acepta ir a elecciones fraudulentas con un padrón electoral tan sucio como ese estribillo que repetíamos cuando niños y que decía: "En el lago Titicaca me senté a hacer… no encontré papelito y me limpié con mi dedito".

A Evo y su equipo ministerial le preocupa que los autonomistas se rebelen contra los papelitos sucios y se decidan limpiar con el dedito el amañado padrón y el papelito de la Ley Transitoria Electoral que las huestes masistas pretenden aprobar por cerco al Congreso.

La masiva concurrencia que asistió a la marcha por "Democracia, Justicia y Producción" gritó y gritó: "estatuto, estatuto", exigiendo de las autoridades departamentales la aplicación del Estatuto autonómico.

Mientras terminaba el crucero en el lago Titicaca, el pueblo cruceño aprobó la decisión del Comité Cívico de defender la producción para no caer en los tramposos bonos que hacen pueblos ociosos a los que no les gusta el trabajo y también se congratuló ante la oferta de proceder a recaudar firmas para exigir mediante un referéndum la limpieza del padrón electoral.

cuando uno se pregunta cómo es posible que sea vicepresidente un delincuente que asaltó remesas, hizo volar en pedazos propiedades del estado,

no puede menos que exclamar airado haciendo eco a Dante Pino:

con qué moral. !carajo!

Cuando tenemos que escuchar las pausadas y meditadas declaraciones del señor García, que acusa de delincuentes, corruptos y reclama autoridad moral a la oposición, cuando nos muestran al hermano Presidente ofendiendo a periodistas, a ciudadanos, a la Iglesia Católica, a mandatarios de otros países, masticando coca y amenazando al mundo con hacer desaparecer el capitalismo, cuando nos vemos obligados a tener que soportar la ignorancia de Ministros de Estado que no conocen la materia encomendada, cuando se apresan ciudadanos sin respetar sus derechos y cuando además de todo esto, nos enteramos que roban, prostituyen, coimean, mienten, matan y destruyen todo lo que tocan, no podemos menos que exclamar: ¡con que moral carajo!
Quienes dicen que otros fueron delincuentes, son los que tienen un prontuario in extenso en sus espaldas, por robo armado, crimen organizado y asesinato premeditado, como el señor García Linera.
Quienes se desgarran la cara acusando ahora a cruceños, tarijeños, benianos y pandinos de haber efectuado actos vandálicos el año pasado, son los que voltearon y dinamitaron torres eléctricas, se apropiaron de recursos universitarios y remesas salariales.
Quienes exclaman que la coca no es cocaína y que es una hoja sagrada, declarada patrimonio cultural boliviano, son los que expanden la producción de la coca (17.000 hectáreas) que hacen posible la fabricación de 100 toneladas diarias de cocaína, distribuida al mundo entero, con marca y sello de garantía.
Quienes hacen del neoliberalismo la excusa para nacionalizar, estatizar y confiscar la propiedad privada, son los que nos quitaron mercados para exportar, producción para garantizar el consumo de energía, convertir la estabilidad en inflación, la deuda pública en nuevo detonante para la economía y los superávits fiscales en déficit nuevamente.
Quienes nos prometieron un cambio de conducta, transparencia y honestidad están pringados de mierda hasta el cogote por sus propios actos delincuenciales.¿Son estos los que se autoproclaman “nuevos políticos”?¡¿Con que moral carajo?!

palo santo identifica a tres masistas que se han convertido en el brazo ejecutor de las agresiones. surco, patana y sandoval a las órdenes de garcía

El vicepresidente Alvaro García Linera no siempre es sinuoso y cuando deja a un lado sus empalagosos ejercicios retóricos podría decirse hasta que es encantadoramente claro y que no deja margen a duda sobre sus intenciones. Uno de esos momentos de lucidez fue cuando proclamó, a los pocos días de llegar al poder, que el MAS no estaba en el gobierno para hacer gestión sino para “cambiar la correlación de fuerzas”.

A tres años de lanzada esa afirmación se puede decir que Alvaro está en buen camino, (desde el punto de vista del MAS, claro está). Se ha procedido a realizar un prolijo desmontaje de la estructura institucional y las entidades estatales lo que menos realizan es gestión. Están ahí solo para proporcionar pegas, no trabajo, y fuentes de ingreso a los militantes masistas.

El MAS ha conseguido también avances en lo que a “cambiar la correlación de fuerzas” se refiere. Primero es preciso que entendamos este concepto político que es vital dentro del método de análisis marxista. Determinar una “correlación” implica establecer la magnitud de una determinada acumulación de fuerzas políticas, económicas y sociales dentro de un proceso.

Pero Alvaro que se las da de eximio científico social, en este caso no ha resultado muy riguroso y ha reducido el cambio en la correlación de fuerzas al surgimiento de una nueva casta que usa y abusa de las prebendas que da el poder y el control de las entidades estatales y de las “organizaciones sociales”.

Se trata de una “Nueva Clase” como la describiría Milovan Djilas, que se constituye en el núcleo de la estructura del poder masista. No se derrotó a la pobreza pero si es evidente que unos pocos, se han convertido en los nuevos ricos, pero la fuente de su riqueza no es la industria, la actividad agrícola o, en suma, cualquier actividad productiva y honesta.

Sus ingresos, en resumidas cuentas provienen, en lo que hace a autoridades y funcionarios, de la más descarnada exacción al Estado y en cuanto a dirigentes sindicales o gremiales a la utilización de sus bases que deben mantener en apronte para realizar marchas, vigilias y agresiones contra los opositores al gobierno. Esta actividad les reditúa  importantes ingresos como lo demuestran sus buenas casas y vehículos último modelo, además de que se pueden dar el lujo de pagar guardaespaldas armados. 

Que Fidel Surco, dirigente del Conalcam, esa organización fachada del MAS, proclame que no solo los dirigentes cívicos o prefectos pueden usar vehículos de lujo ya es una confesión de parte. No se trata de luchar por los pobres, se trata de que los dirigentes se erijan en nuevos ricos.

También es una confesión de parte el indicar que esos lujos los solventa con “aportes sindicales”, es decir que mientras sus bases, en este caso los colonizadores, continúan en la miseria, ellos se dan lujos de los que la misma oligarquía se hubiera cuidado para no parecer demasiado ostentosa.

Resulta también llamativo que Surco, que es seguro que en su vida nunca agarró una picota o azadón, solvente su lujosa vida con el producto de las ventas de papayas y hortalizas que el mismo sembraría con el sudor de su frente. De ser así muchos campesinos ya serían ricos y miles de profesionales bolivianos que hoy apenas sobreviven desearían contar con la Surco- receta para dejar rápidamente atrás la pobreza.

además de radio Pachamama de la Iglesia Católica, le están echando ojo a las cooperativas de las que pretenden adueñarse en El Alto de Patán

Las ONG´s que funcionan en El Alto hace tiempo que están en la mira de Patana, quien ejerce el cargo de secretario ejecutivo de la Central Obrera Regional en esa ciudad sin que jamás se le haya conocido vinculación alguna con actividades productivas. Lo máximo que se conoce de él en cuanto a actividades laborales es que durante un tiempo estuvo a cargo de un anaquel de venta de libros. (Patana con Morales celebrando en El Alto) foto abi
Sucede que Patana se percató que las ONG´s manejan importantes cantidades de recursos en El Alto y muy bien él podría pasar a administrarlas. Las actividades de las ONG´s pueden resultar muy cuestionables y en suma, fueron el germen del poder de un selecto grupo que se asentó en las movilizaciones de sus “bases” (como el neo masista Pablo Solon) pero en el caso de Patana significa nada más y nada menos que morder la mano que le dio de comer.
Patana, quien ejerce la titularidad de la COR a nombre de los gremialistas forzó el pasado lunes una resolución de esa organización para que las ONG´s les presenten un informe sobre el manejo de los recursos y los proyectos que están impulsando.
Hasta ahí, al parecer, no hay problema y supuestamente todo tendría la sana intención de lograr un manejo transparente de esas organizaciones. Pero tratándose de Patana no hay más remedio que ser desconfiado y adelantar que, de acuerdo a su costumbre, algo muy oscuro oculta.
Lo que en realidad tiene Patana, es la decisión inconfesa de manejar los recursos que generosamente llegan desde Europa, algunos con fines muy loables como promover actividades productivas pero otros que simplemente van a llenar los bolsillos de unos cuantos dirigentes que ofician como representantes de juntas vecinales u OTB´s.
Se trata de millones de dólares que Patana, no va a dejar que pasen impunemente por sus narices y resolvió actuar rápidamente. Tiene un doble objetivo. En primer lugar la utilización política de los recursos que se canalizan a través de las ONG´s, una vez que ha manifestado en más de una oportunidad su intención de postular a un puesto en la llamada “cámara plurinacional” o cuando menos a la alcaldía de El Alto.
En segundo lugar está un objetivo algo más prosaico como el de continuar llenándose los bolsillos a costillas de sus bases movilizadas cuando él lo dispone, actividad que se ha convertido en la más importante fuente de sus ingresos y que han servido para que se haga de una imponente “casita” en la zona de Villa Adela y que sea visto a bordo un lujoso 4×4 invariablemente acompañado de un grupo de guardaespaldas para protegerlo de posibles agresiones habida cuenta de las muchas cosas de las que tiene que cuidarse.
Patana a estas alturas del partido se ha convertido en el virtual dueño de El Alto y quien quiera vivir tranquilo en esa ciudad, debe cuidarse de no tener problemas con el caciquillo y se afirma que hasta para abrir una casa de citas o una cantina se debe contar con su autorización, la cual es extendida a cambio de una jugosa comisión.