Páginas vistas en total

lunes, 22 de febrero de 2010

la idea es de Lula para tener una entidad contraria a los EEUU y para mantener el equilibrio. Evo se atribuye idea que no le pertenece

PLAYA DEL CARMEN (De un enviado especial).- En la reunión de 33 presidentes que hoy se realizará aquí, se producirá la unificación de dos bloques regionales. La Cumbre de América latina y el Caribe absorberá al antiguo y desdibujado Grupo Río bajo una sola unidad regional, que sólo excluirá en todo el hemisferio a los Estados Unidos y Canadá.

"Es una vieja idea de Lula de crear una fuerte unidad americana que le haga un contrapeso a Estados Unidos", dijo aquí un observador internacional mexicano.

Se refería al presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula Da Silva, cuya idea rápidamente logró consenso entre los países de América Central y el Caribe. "Además, había que unificar porque tantas cumbres les quitaban peso a sus decisiones. Y ahora las van uniendo para que no se ausenten tantos presidentes. Ya no iba nadie en los últimos años", añadió esa fuente.

Los presidentes que se reunirán hoy en el Grand Hotel Velas, un lujoso complejo turístico, como tantos que proliferan por estas playas de la Riviera Maya, a 70 kilómetros de Cancún, debatirán junto con sus cancilleres los posibles nombres y formas de funcionamiento que surgirán de la que se denominó Cumbre de la Unidad.

sábado, 20 de febrero de 2010

La Prensa de LP se ocupa de la llamada "Injusticia Comunitaria" del discurso anticolonial y de la vecinal con tanto linchamiento

¿Cuál habrá sido la reacción del vicepresidente García Linera cuando vio al masista Félix Patzi haciendo adobes en Patacamaya, en cumplimiento de una sanción de la justicia comunitaria?

¿Aquellareacción habrá sido la misma que expresó el Viceministro de la especialidad? Y, finalmente, ¿el publicitado trabajo forzado del ex candidato a Gobernador de La Paz para redimirse ante los campesinos puede ser considerado una expresión de la justicia comunitaria, si se considera que Patzi condujo un vehículo en estado de ebriedad en la ciudad de La Paz y no en una comunidad del altiplano?

Televidentes de las principales redes del país vieron, en vivo y directo, al político en desgracia en oficio de albañil. Fue una tragicomedia que desató reacciones de todo tipo, hubo carcajadas, lágrimas y… El propio presidente Evo Morales dijo de Patzi que no sabe hacer adobes, pues quien conoce de aquello sabe que no se acomete en esta tarea en tiempos de lluvia y menos con las manos, en lugar de palas, o con unas botas enormes que impiden la compactación del ladrillo de barro. Es decir, el supuesto castigo se convirtió en un show de las pugnas intestinas del único partido político del país. La novela tenía un final previsible, pero vaya que exhibió las miserias de la politiquería.

Este pasaje pone en evidencia la escasísima seriedad que se le da a la proclamada y reivindicada justicia comunitaria. Desde principios del primer Gobierno de Evo Morales, los códigos, sanciones, costumbres y procedimientos de dicha justicia fueron abanderados como una señal inequívoca de que Bolivia había ingresado en la era del comunitarismo, del proceso de cambio anticapitalista, antineoliberal y anticolonial. Más palabras, más adjetivos, pero aún nada de sustancia al respecto.

La justicia comunitaria fue incorporada en la Constitución Política del Estado, será parte del Órgano Judicial. El parágrafo I del artículo 191 de la CPE establece: “La jurisdicción indígena originaria campesina se fundamenta en un vínculo particular de las personas que son miembros de la respectiva nación o pueblo indígena originario campesino”. Y el también parágrafo I del 192 complementa: “Toda autoridad pública o persona acatará las decisiones de la jurisdicción indígena originaria campesina”. A letra fría podría decirse que Patzi reclamaba el cumplimiento de la Constitución para su caso.

Sin embargo, como la justicia comunitaria es, hasta ahora y desde hace cuatro años, un buen tema para la verborrea política, muchos ciudadanos continúan siendo víctimas de los excesos de la llamada justicia comunitaria y de la “justicia vecinal”, que se expresa en los linchamientos de personas sospechosas de haber cometido algún delito. Aparentemente, los gobernantes ya se han cansado de repetir que matar a alguien no es un acto de justicia, pero no hay quién detenga esos hechos perpetrados en nombre de la seguridad de los vecinos o de los campesinos.

Está claro que, ahora, la prioridad política es otra y que mientras tanto aún se exacerbará con el discurso anticolonial. Ergo, sálvese quien pueda en los barrios y en comarcas.

martes, 16 de febrero de 2010

Evo propietario del poder judicial. La próxima presa será la prensa. Ya comparan al originario con el dictador Strosnner del Paraguay abc.asunción

La mayoría “bolivariana” que domina las bancas parlamentarias en Bolivia pertenecientes al partido de Evo Morales, Movimiento al Socialismo (MAS), acaba de facilitarle a este un súper mandato extraordinario: ahora Evo tiene facultades para elegir personalmente a los miembros de la Corte Suprema de Justicia, del Tribunal Constitucional y del Consejo de la Judicatura (“Magistratura”, decimos aquí). En pocas palabras: El Poder Legislativo convierte al jefe del Ejecutivo en el único propietario del Poder Judicial.

La República de Bolivia dice adiós a la separación, equilibrio e interdependencia de poderes del Estado, principio cardinal de la democracia.

Los ingenuos que afirmaban que Evo Morales sería un izquierdista diferente ya habrán logrado medir el tamaño de su error. Como líder nació siguiendo la línea castro-marxista, como gobernante asumió el libreto de Hugo Chávez. ¿Qué posibilidades había de que fuera distinto a sus mentores? Ninguna. Su reelección, las que prepara para el futuro y los 500 años que asegura que su partido estará en el poder (Hugo Chávez anuncia 900 años para el suyo) son suficiente información para quienes todavía creen en estos reyes magos.

A la vista de este paso trascendental dado por el MAS boliviano para terminar de edificar la dictadura neomarxista que encabeza el publicitado “indígena” Evo Morales, nos cabe formular una pregunta: ¿Este es el tipo de gobierno que los partidos y movimientos de izquierda paraguayos quieren para nuestro país? ¿Tienen pensado entregar todos los poderes que, según la Constitución, deben estar distribuidos y equilibrados, a un líder providencial, el “conductor”, el “guía”, el “führer”, el “duce”, el “caudillo por la gracia de Dios”, “el padre de la patria”, “el libertador” o como decidan llamar a su jefe partidario?

La pregunta es completamente retórica, porque la respuesta en el pensamiento es, por supuesto, un “sí” rotundo; aunque ante el público exclamarán un “no” hipócrita. De seguro dirán, además, que lo de Evo es solamente temporal, que luego el pueblo boliviano elegirá libremente, y otras excusas similares; las mentirosas frases efectistas y populistas de siempre.

Otra cuestión que suscita esta extraordinaria medida dictatorial e ilegal impuesta en Bolivia por el partido oficialista es: ¿Cuál será el siguiente paso en el proceso de demolición de la democracia? Para nuestro diario, sin duda, la próxima víctima será la libertad de expresión, en general, y la de prensa, a través de la cual aquella se manifiesta, en particular. Es lo que el manual marxista indica se debe hacer. Chávez lo está aplicando gradualmente en Venezuela; Evo dio algunos pasos tímidos en ese sentido, pero ahora tendrá que acallar demasiadas voces de protesta. Los principales medios de prensa bolivianos que mantienen su compromiso con la democracia, la legalidad constitucional y las libertades tienen que ser silenciados, comprados, intimidados o clausurados judicialmente, si es que el MAS quiere concluir su tarea.

Este es el motivo para dar a Evo imperio absoluto sobre el Poder Judicial. Si él nombra los ministros de la justicia, ante sus “insinuaciones” temblarán estos, los magistrados, los jueces y los demás. Los dirigentes políticos bolivianos opositores que están procesados judicialmente en la actualidad deben darse por perdidos. Los periodistas, directores y propietarios de medios de prensa que estén o caigan bajo una causa en los tribunales “moralizados” por el MAS tienen sus días contados. El que quiera evitar este final tendrá que censurarse o venderse al Gobierno.

Manejar la administración de justicia es el máximo poder real que puede concederse a una sola persona; para instaurar una tiranía personal es aún más decisivo que el mando de las Fuerzas Armadas, porque instrumentando los juzgados y tribunales se asume el inmenso recurso de disponer de la honra, los bienes y el futuro de las personas y sus asociaciones, empresas y organizaciones, y además se consigue el diploma internacional de “democrático”. Con “la ley en la mano”, como actuaban los esbirros durante la dictadura de Stroessner.

Evo Morales es ahora, por mandato “legal” del Congreso que maneja su partido, propietario del Poder Judicial boliviano. Con esto ya es dictador cuasi absoluto, pero tiene que acallar las voces que denuncien su escalada hacia la tiranía y que quieran hacerles ver a los bolivianos lo que todavía no ven y les espera. La prensa será su próxima presa. Cómo lo hará, cómo intentará someterla a sus designios, es algo que sabremos muy pronto.

Mientras tanto, los paraguayos democráticos debemos seguir de cerca este proceso de construcción de la dictadura en nuestra vecina Bolivia, pues esos son los modelos en que se inspiran los actuales voceros y mentores luguistas de nuestra activa izquierda local. Los paraguayos democráticos, que sufrimos tantos atropellos a nuestros derechos y a nuestra dignidad por parte de dictadores de derecha en el siglo pasado, necesitamos estar alertas para impedir que aquí se intente seguir los pasos del manual de operaciones de las nuevas dictaduras “bolivarianas del siglo XXI”, que está impulsando la izquierda radical del continente.

viernes, 12 de febrero de 2010

a punto de ir a la cama encuentro la crónica de La Razón acerca de Radio Nueva América y tengo que escribir algo

Raúl Salmón tenía un espíritu de trabajo extraordinario, una productividad que siempre admiré. De dónde sacaba energías para mantenerse tantas horas despierto y siempre haciendo algo, escribiendo libretos, ideando slogans, macullando ideas, era un torrente de actividad. Lo conocí mucho porque lo elegimos como profesor del Primer Curso de Profesionalización Radial que llevamos a cabo con la participación de conocidas figuras de radio de todo el país. Nos expuso el tema del "libreto radial". Su creatividad estuvo más allá de la radio, en el teatro, en el periodismo y más tarde en la política puesto que ocupó la Alcaldía de La Paz con notable ejecutoria. Estas líneas sólo de introducción para saludar desde Suecia el retorno a las ondas etéreas de Nueva América sobre la que volveremos a ocuparnos sin duda, con placer y alegría.

Se suele decir que los paceños son tradicionalistas al extremo y la gente que piensa de esa forma no deja de tener razón, según informa la agencia gubernamental de noticias ABI

Basta ver cualquier día de la semana como se engullen las salteñas antes del almuerzo, después de haber desayunado con un buen api o tojorí con su respectiva llaucha; se compra siempre el mismo periódico, por el deportivo, los avisos o para ver quienes ya no están en condiciones de ir al cine; se sirve el tradicional "teicito" de las cuatro de la tarde (los ingleses pueden olvidarse del té pero jamás el paceño, que además goza de un privilegio que nunca tendrán los de la Cámara de los Comunes y menos la de los Lores en Londres: la inigualable marraqueta, en fin.

La lista, sin embargo, puede ser aún más larga y sobre todo quienes ya frisan los treinta años empiezan a recordar "los buenos tiempos" con sus inevitables tradiciones que van desde la escuela, pasando por el colegio, los viernes de soltero, los amigos del barrio y, cómo no, las medios de comunicación que marcaron sus días y su época.

Si esto sucede con los que tienen treinta, mucho más ocurre con quienes en los años setenta del siglo pasado vivieron una de esas tradiciones, comparable con el carnaval o las alasitas: Radio Nueva América.

Bajo la batuta del patricio paceño Raúl Salmón, que entre otras cosas era intelectual, dramaturgo y periodista de dotes impresionantes, Nueva América se convirtió en una tradición, entre otras cosas porque daba la hora, tenía el mejor noticiero del país y había implementado algo que hasta esos años en Bolivia era desconocido en las redacciones de las radios: El Teletipo que transportaba al instante las noticias del exterior.

Sus tandas comerciales estaban tan llenas que había que hacer fila para entrar en una de ellas y fue la primera radio nacional que tuvo una infraestructura acorde con una emisora de radio.

Sus locutores eran de primera y sus programas, salvo los relatos del fútbol, estaban todos guionizados y muy cercanos al libreto, algo que hoy parece una locura.

Las infaltables novelas (mexicanas como no podía ser de otra manera) que tuvieron en Kaliman el techo de los éxitos y tanta repercusión que el boxeador más popular del país, Wálter Quisbert vio cómo su nombre y apellido fueron superados por su apodo: Tatake

Periodistas y locutores de primera línea prestaron servicios en Nueva América, que tras haber pasado de mano en mano, pretende por estos días volver a ser protagonista de las tradiciones locales, según comentó Antonio Bocangel, su flamante dueño y director, de acuerdo con lo confesado en el programa de la Red Uno "Que no me pierda".

Con una programación renovada y con el recuerdo de esos días, pero con la intención de convertirse de nuevo en un referente del dial, Nueva América ha comenzado a sonar, sobre todo en los taxis, que son los que más escuchan la AM (Amplitud Modulada) y va ganando de a poco una audiencia importante desde que volvió oficialmente al aire.

"Llevamos el deseo de hacer nuevamente de Nueva América la radio de los paceños y devolver a los estantes y habitantes de La Paz, como decía don Raúl Salmón, una de sus tradiciones", expresó Bocángel, un conocido comunicador paceño.

Sostuvo que ahora la emisora está en el éter durante las veinticuatro horas del día y que la salida al aire de Nueva América representa un esfuerzo personal, principalmente debido a que lleva en las venas la pasión de hacer radio.

Bocangel lamentó haber recibido la emisora en las peores condiciones y sin la afamada discoteca y la cintateca que fueron en su momento las más completas del país, que incluso guardaba las alocuciones de Franz Tamayo en el Parlamente Nacional.

Finalmente, sostuvo que el deseo de todos los trabajadores de la radio es convertirse nuevamente en tradición y sobre que las nuevas generaciones también se identifiquen con ella.

Nueva América volvió al aire, es probable también, que junto a Kaliman retorne el otrora "Pequeño Solín, seguramente convertido hoy en un abuelo cascarrabias en el distrito Federal, allá en México.

jueves, 11 de febrero de 2010

la esposa e hijos de Marcelo Quiroga Santa Cruz pide no utilizar su nombre en una Ley indigna que niega la libertad y quiere inducir a la dictadura.


Piden retirar el nombre de Marcelo Quiroga Santa Cruz de ley anticorrupción

La Paz, 11 Feb (Erbol).- La familia de Marcelo Quiroga Santa Cruz solicitó a la Asamblea Legislativa Plurinacional retirar el nombre del extinto dirigente político del Partido Socialista 1 (PS1) del proyecto de Ley de Lucha Contra la Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas, que la bancada oficialista de asambleístas prevé aprobar en los siguientes días.

Mediante un pronunciamiento, la esposa y los hijos del asesinado dirigente político en la dictadura de Luis García Mesa, consideran que la forma de honrar la memoria de Marcelo es con acciones concretas que permitan establecer justicia y verdad, y no así con una ley que lleve su nombre.

“No creemos que honre la memoria de Marcelo Quiroga Santa Cruz utilizando su nombre en una ley, sino realizando acciones concretas que permitan establecer justicia y verdad. El nombre de Marcelo se utilizó en el pasado para otorgar la Medalla al Mérito Democrático a las FFAA, a pesar de que fue en el Estado Mayor de esa institución que Marcelo fue torturado y desaparecido”, señala el documento.

Pese a que en julio próximo se cumplirá treinta años del asesinato y desaparición de Marcelo Quiroga Santa Cruz –agrega el pronunciamiento¬– el Estado no ha cumplido la responsabilidad que le compete en la búsqueda de sus restos y en el enjuiciamiento de todos los responsables de estos graves delitos.

La familia del dirigente del PS1 se quejó también del no cumplimiento hasta hoy a una orden judicial entregada al entonces comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, general Luis Trigo, para la desclasificación de información considerada de fundamental importancia para esclarecer el asesinato de Marcelo.

Pidieron que el nombre de Quiroga Santa Cruz acompañe en el futuro acciones judiciales que podrían ser reñidas con el apego a la legalidad constitucional y los derechos humanos que profesó.(Foto del sagrado recinto donde se fundó Bolivia)

lunes, 8 de febrero de 2010

de nuevo la sed de venganza. ahora juzgarán a los ricos desde el 1960. aunque a la familia Bánzer al parecer no la tocan. hay acuerdo?


La Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz, que se debate el Senado, plantea la creación de juzgados especiales anticorrupción y la creación de un Servicio de Inteligencia para investigar fortunas de anteriores funcionarios públicos. La ministra Anticorrupción, Nardi Suxo, explicó en entrevista con radio Erbol, que con estas dos medidas se pretende dar celeridad al esclarecimiento y sanción de los funcionarios que sean hallados culpables de enriquecimiento ilícito. El vicepresidente Álvaro García Linera confirmó ayer que se aplicará retroactivamente y se prevé la confiscación de bienes. Según el “vice” la norma será una “gillotina judicial” y enviará una señal jacobina en la “lucha anticorrupción” Suxo señaló que paralelamente a los juzgados anticorrupción se plantea también, en el proyecto de ley, la creación de una especie de Sistema de Inteligencia Financiera, que estará a cargo de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), instancia que indagará sobre el presunto enriquecimiento ilícito de los funcionarios públicos. A esta iniciativa –agregó la Ministra– se suma la propuesta de tener un banco de datos con toda la información sobre los bienes de los funcionarios públicos, que han sido declarados ante la Contraloría General del Estado (CGE). “Los funcionarios públicos hacen su declaración jurada ante la Contraloría General del Estado (CGE), pero nadie controla eso, se pretende ahora que esa declaración pase a ser de conocimiento del UIF y así tener acceso al sistema para cruzar y verificar los datos”, puntualizó. “Ahora no hay juicio que prescriba o delito prescribible en el ámbito de la corrupción. Es decir si hubo un corrupto en el año 1960 que le robó al Estado y que se demuestra. !A pagar sus cuentas!”, declaró el segundo mandatario del país en contacto con los medios estatales Canal 7 y Patria Nueva. “Antes el Gobierno era una fábrica de nuevos ricos, quien llegaba al Gobierno era el nuevo rico de la sociedad”, declaró Linera. El que “robó al Estado, pague sus penas y sus propiedades tendrán que ser afectadas”, agregó el Vice.

viernes, 5 de febrero de 2010

ya saben ustedes su lenguaje, no se ahorra pelos ni señales. Carlos "castellaniza" el lenguaje y resultan así sus escritos:


Reciban los ajos de mi repudio y las cebollas de mi censura ? Andáte a la mierda, Iván !!

Carlos Federico Valverde Bravo

Ahora resulta que los que trabajamos en medios de comunicación, debemos agradecer que el gobierno nos deja hablar, así lo deja entender don Iván Canelas, para quien, Bolivia es uno de los países donde existe mayor libertad de expresión y, en algunos casos, "hasta libertinaje".

"Qué más libertad de expresión puede haber en el país", dijo el Portavoz presidencial a ERBOL y, graficó el “libertinaje” con el supuesto hecho de que algunos comunicadores “amenazaron de muerte” al Presidente. Pregunto: libertinaje o delito? Esto último no merece un enjuiciamiento? Es grave que un periodista amenace al Presidente, y que el Portavoz Presidencial lo califique como “libertad o libertinaje”. Desde mi punto de vista, una amenaza de ese tipo no pasa por libertad de expresión sino que entra al campo de lo delictivo, de manera directa; puedo asegurar, sin temor a equivocarme que a ningún periodista se le pasa la idea de que la libertad de expresión conlleve la posibilidad de amenazar de muerte al Presidente, como sugiere el Portavoz.

Leí también que, a “Ivancito el patético” se le ocurrió afirmar que hay otros que con "ajos y cebollas" insultan todo el tiempo a las autoridades de Estado, sin respetar su investidura, en alusión a un polémico analista de televisión” Pregunto, se habrá referido a mi, el Portavoz? Porque, yo nunca dije “ajo” y tampoco “cebolla” cuando lancé interjecciones; yo digo carajo o mierda cuando entiendo que esas interjecciones “acompañan” mucho más enérgicamente el estado de ánimo que intento definir cuando estoy reclamando o protestando por algo y, se me acaban las palabras.

Yo siempre hablé así, lo hago en medios desde hace más de 10 y, créame el lector, hasta ahora no se qué es peor, si la violencia de Sánchez de Lozada en Octubre del 2005, o el affaire de los misiles chinos del gobierno del Dr Rodríguez Veltzé, o el alquiler de un taladro chino que no funcionó por casi un año en esta gestión, o un carajazo fuerte como los que me atrevo a decir desde ese tiempo.

Le llamo la atención, portavoz y lo desafío a responder: Qué es peor? ¿ el daño económico y moral al país, o una interjección cuando corresponde? Interjección que, por lo demás, es repetida por cualquier ciudadano de la calle a lo largo y ancho del territorio?

Repasando las declaraciones recientes, recuerdo que al día siguiente de la posesión de los ministros del nuevo gabinete del Presidente Morales, el país vio asombrado que uno de los nombrados tiene 4 demandas judiciales y me pregunté… no será mejor un mierdazo rotundo a que el Presidente de los bolivianos se ría en la posibilidad de que su Ministro pueda ser un delincuente y lo nombre igual?

Al final lo tuvo que” sacar nomás al Milton”; los oficiosos dijeron que el Presidente no lo sabía ( leí que ya hay presiones al sistema judicial por este tema) pero, lo cierto es que el amargo en la boca nos queda a todos los bolivianos que vemos el sainete en el que se ha convertido el gobierno y no me queda más que preguntarme: cómo protesto? Diciendo… reciban los ajos de mi repudio y las cebollas de mi censura los inconsecuentes funcionarios que no advirtieron al primer mandatario… o digo porqué no se van a la mierda los que de nuevo no le advierten al Presidente de que el país no es su equipo de futbol en el que él puede hacer lo que le dé la gana ?

Me quedo con el mierdazo, me quedo con mis interjecciones con el mismo derecho con el que el Portavoz persiste en hacer patéticas declaraciones como “yo soy menos que la señora Anamar” o “ nunca se nos ha pasado por la cabeza el clausurar, el cerrar medios como probablemente está ocurriendo en otras partes”; probablemente? joder!!! Iván, está ocurriendo en nuestra América, en los países gobernados por los aliados de Evo Morales; los que no pasan los discursos presidenciales, los cierran, es el caso de Venezuela o, como en Nicaragua, donde Daniel Ortega “compra” el diario de mayor reclamo de su país.

Iván: acá no llegaron a eso todavía pero, que J Tejerina esté fuera de Cadena A, que La Razón tenga otro Director, que H Vacaflor haya sido echado o, finalmente que yo haya anunciado que las presiones hicieron que salga de Cadena A, debieran marcarle el ritmo de hacia dónde estamos yendo ,y cuáles las posibilidades de los medios de comunicación de seguir haciendo prensa libre. Lo demás, lo que usted diga Iván, me lo paso por las pelotas (de nuevo me quedé sin las palabras adecuadas)

miércoles, 3 de febrero de 2010

evo es incorregible. hoy lanzó: "tenemos que estar preparados para una invasión de EEUU", no cuida su lengua y tiene lenguaje agresivo como Hugo Cháve


América Latina se ha convertido en el principal nuevo mercado para las exportaciones de armas de Rusia, que en el último año aumentó sus ventas a la región gracias sobre todo a Venezuela, estimó el miércoles el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS).

"El nuevo mercado más significativo para las exportaciones rusas es América Latina", y la tendencia de crecimiento de las ventas de la potencia europea a esta región "parece encaminada a continuar", afirmó el IISS en su "Military Balance 2010", un informe anual sobre la capacidad militar y los gastos de defensa de 170 países del mundo.

El auge se debe en parte a las limitaciones a la ventas de armas impuestas por Estados Unidos --tradicionalmente el primer proveedor de la región-- a varios países, como Venezuela, por considerar que no cooperaban suficientemente en la lucha contra el terrorismo.

Aunque dos de los naciones con mayores presupuestos para defensa, Colombia y México, siguen siendo fieles al material de Estados Unidos, que les suministra equipos militares a través del Plan Colombia y de la Iniciativa Mérida destinados a combatir el narcotráfico, otros "diversificaron sus proveedores".

El informe señala que Rusia --segundo mayor proveedor mundial de armas en 2008, con unas entregas totales estimadas en 5.400 millones de dólares-- ha firmado contratos con Venezuela, Perú, Brasil, México y Colombia, y negocia actualmente otros acuerdos con Bolivia, Uruguay y Ecuador.

Venezuela, que emergió en 2007 como el segundo mayor comprador de material de defensa a Rusia, adquirió en los últimos años equipos militares a ese país por valor de 4.000 millones de dólares, señala el libro de casi 500 páginas.

Además, Moscú le brindó en 2009 un aumento de las facilidades de crédito hasta los 2.200 millones de dólares --a cambio también de que las compañías rusas puedan acceder a los campos petroleros venezolanos--, que a corto plazo debería resultar en entrega de unos 100 tanques T-72 y lanzamisiles Smerch.

A largo plazo se cree que el acuerdo implica la posible adquisición por parte de Venezuela de un "sistema de defensa antiaérea de múltiples niveles" (con armas tipo Tor M-1, S300, Buk-M2 y Pechora), precisa el informe destacando la falta de transparencia de esta cooperación bilateral.

En la estela de los esfuerzos venezolanos, Brasil, la gran potencia regional, también lanzó un "ambicioso programa de modernización militar" para el cual aumentó su presupuesto militar hasta los 29.700 millones de dólares en 2009, o el 1,7% de su Producto Interior Bruto (PIB).

En total, los gastos de defensa en la región latinoamericana y el Caribe aumentaron hasta los 58.048 millones de dólares en 2008 (1,35% del PIB), frente a 39.073 millones de dólares dos años antes.

Por otra parte, el IISS urge a los países latinoamericanos a trabajar "de manera más eficaz por la seguridad regional" a fin de hacer frente a "amenazas cada vez más numerosas y complejas para su estabilidad", como la degradación de la democracia, el crimen organizado transnacional, el terrorismo y la insurgencia o el tráfico ilegal de armas y de drogas.

El informe destaca los progresos que supone en este sentido la reciente puesta en marcha del Consejo de Defensa de la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR), pero sostiene que aún existen carencias debido al peso excesivo de las preocupaciones subregionales.

El Consejo sudamericano debe crear un proyecto a largo plazo centrado en "mejorar la transparencia en materia de defensa, normas legales de cooperación transnacional, compartir información sobre actores no estatales y armonizar la participación en acuerdos de seguridad extraregionales".