la Cámara de Comercio Internacional de Paris,

designada ARBITRO por JINDAL y el Gobierno de Bolivia

tiene ya más de 90 años de vida y ha resuelto cerca de 20 mil fallos arbitrales  mantiene una estricta confidencialidad y jamás filtra datos que pudieran distorsionar la verdad de los hechos, de modo que cuando da a conocer una decisión o fallo es que previamente fue consensuada entre las partes.

la sentencia de la Cámara de Comercio Internacional que funciona en Paris, para temas de arbitraje, falla en contra de Bolivia (se llame COMIBOL o ESM) confiere10 dias para pagar el monto cobrado por Evo ejecutando las boletas de garantía más intereses. acto seguido decretará embargo judicial e indexará el monto con daños y perjuicios.

La Jindal Steel and Power ganó el proceso arbitral por US$22,5 millones contra la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM) por el cobro de las boletas de garantía en 2010, según un comunicado de prensa de la firma india, publicado en su portal web.

“Jindal Steel Bolivia, una subsidiaria de la empresa líder internacional Jindal Steel & Power Ltda, fue reivindicada en relación con su inversión en el proyecto ‘El Mutún’ en Bolivia por un pago de más de US$22,5 millones por la entidad estatal boliviana Empresa Siderúrgica del Mutún”, señala.

El comunicado de prensa indica que la Cámara de Comercio Internacional (CCI) informó de la decisión el 6 de agosto.

En 2007, la Jindal suscribió un contrato con el Estado boliviano, ESM y Corporación minera de Bolivia (Comibol), para desarrollar y explotar el complejo del Mutún.

El 15 de abril de 2010, la ESM decidió ejecutar a Jindal las dos primeras boletas de garantía, que sumaban US$18 millones por la falta de renovación de la garantía.

Frente a esta decisión, la siderúrgica india presentó una demanda arbitral en contra de la empresa estatal ante la CCI, con sede en París, Francia.

Según Jindal, el tribunal dictaminó que había “pruebas más que suficientes para establecer que ESM no cumplió con la obligación de entregar las tierras” y este accionar provocó que la empresa india suspenda el contrato con la siderúrgica estatal.

El 1 de abril de 2013, La Razón informó que las inversiones de la Jindal fueron de US$15 millones, de los US$600 millones que debió haber ejecutado en el proyecto siderúrgico del Mutún.

pretende Evo que suizos,alemanes y japoneses no sean ociosos, que no bloqueen, a los anglosajones que no mientan ni sea hipócritas,ni traicioneros,a suecos, daneses,finlandeses que sean honrados, que no cobren el 10, el 15% por hacer negocios con el Estado, que no puedan favorecer a familiares y amigos en la compra/venta de toda clase de artículos para el Estado. El Culto de la Impostura titula Kemppf a su reciente texto

¿Creerá S.E. que los medios no llegan hasta localidades como San Pedro de Buena Vista, en Potosí? ¿O no le importará decir absurdos porque se está dirigiendo a compatriotas que los sabe analfabetos? ¿Aunque él haya jurado que todos los bolivianos hemos sido recientemente alfabetizados por cubanos y venezolanos? Quiere decir, entonces, que Bolivia no es el tercer país que superó el analfabetismo en América Latina y que se trataba de uno más de los tongos a que nos tiene acostumbrados el actual Gobierno.

Porque sólo a los ignorantes, a los profanos, se les puede decir lo que reportó la Agencia Boliviana de Informaciones (ABI) en sentido de que S.E. planteará ante las Naciones Unidas (ONU) que reconozca y respete el “ama sua” (no seas ladrón), “ama llulla” (no seas mentiroso) y “ama quella” (no seas ocioso). Es decir que el nuevo Estado Plurinacional de Bolivia insta a las demás naciones que conforman la ONU a que no roben, no mientan, ni vivan en la pereza. Y esto no lo ha difundido la oposición sino ABI que es la agencia oficial de comunicaciones del Gobierno.

Significa que el brillante embajador de Bolivia en la ONU, Sacha Llorenty, les va a pedir a suizos, alemanes y japoneses que no sean ociosos, que trabajen más, que no hagan paros ni bloqueos; a los anglosajones que no sean mentirosos, que sean sinceros, que no sean hipócritas ni traicioneros; y a los suecos, daneses, finlandeses, uruguayos y chilenos, que sean honrados, que hagan las compras del Estado sin cobrar comisiones del 10 o 15 %, que llamen a licitaciones, sin invitación directa, sin favores familiares. Afirmará el embajador Llorenty que la Constitución boliviana promueve esos principios “ético-morales” y que es su deseo, dentro del cambio universal que promueve S.E., que todas las naciones del orbe se adhieran a esos mismos postulados.

¿No es este un Gobierno de impostores? ¿No estamos viviendo en la época del engaño y la falsedad? ¿No es burlado el pueblo boliviano con mentiras de un calibre aterrador? ¿No se extienden las triquiñuelas a la cita electoral de octubre? Porque un impostor, según el diccionario de la Real Academia Española (RAE) es el que “finge o engaña con apariencia de verdad”. O esto otro: “Suplantador, persona que se hace pasar por quien no es”. ¿Acaso no suena a algo conocido la definición de la RAE? ¿No vivimos rodeados de buhoneros y pícaros que nos toman el pelo diciendo que se sacrifican por la patria?

historia de Fides, la emisora católica destruída por García Meza y que con José Gramunt afrontó su apertura después de casi tres años. Eduardo Pérez (EPI) nos lo cuenta.

Gramunt viajó a España el domingo 26 de Noviembre de 1978. El Superior de San Calixto, Vicente Beneyto, llegó a Fides al día siguiente para preguntar a Epi dónde estaba “Pepe”. La respuesta fue simple: “en España. Pero si quieres confirmarlo puedes llamar a Jacobo Libermann”.

Nunca se informó de manera precisa de los motivos de ese viaje, pero en Febrero de 1980 “El Hombre de Acero” estaba de regreso en San Calixto. Faltaban sólo semanas para el asesinato de Espinal. Esta vez su retorno había sido autorizado por el Superior. No regresaba a la Radio sino a la Agencia   de Noticias Fides (ANF). El primer cliente de la ANF fue precisamente la Emisora.

Gramunt fue testigo silencioso del ametrallamiento de los equipos de Fides el 17 de julio de 1980. Tras instrucción superior se hizo cargo de la reapertura de la Radio en Agosto de   1981. El Nuncio Apostolico, Alfilo Rapisarda, había hecho un pedido oficial y escrito al Presidente Gral. Celso Torrelio, que había sustituido al Gral. García Meza, para la reapertura de la emisora. Las gestiones eclesiales fueron inútiles. Intervino directamente el embajador de Estados Unidos, Edwin Corr. Gramunt lo declara así en el libro   “Rendición Imposible” de Percy Brun editado por Radio Fides en Diciembre   del 2000: “Tengo que reconocer que fue importante la actuación de Corr, sino hasta definitiva diría yo. Además, al gobierno militar le convenía suavizar las esperanzas que había producido el golpe de García Meza”. La presidencia de la República emitió una Resolución Suprema para permitir su reapertura y Fides reanudó  sus transmisiones el miércoles 24 de febrero  de 1982.

Sin embargo, para “El Hombre de Acero” la Radio había dejado de ser importante. Se concretó en la Agencia de Noticias Fides (ANF). El periodo 1982 – 1985 fue pésimo para la economía de Fides y las presiones salarialistas del personal iban creciendo empujadas por la inflación descontrolada durante la Unidad Democrática Popular (UDP). El P. Superior Jorge Trías dispuso que el 19 de Marzo de 1986 Gramunt dejara la dirección y Epi ocupara su lugar. El futuro había explotado en un presente desafiante y difícil.  “El Hombre de Acero” siguió al frente de la ANF hasta el viernes 12 de Abril de 2013, cuando fue trasladado por sus Superiores a la  ciudad de Cochabamba en donde sigue escribiendo de manera incansable cuando se acerca a cumplir los 92 años.  Gramunt estuvo al frente de Fides durante 23 años en tres etapas diferentes. Su aporte supera todos los análisis posibles. Fue “El Hombre de Acero”. Esta familia, con 75 años de vida, le agradece tanta entrega y dedicación. Sus continuadores   le ovacionamos con emoción. Fue el maestro de periodistas por décadas. Ha recibido importantes distinciones tanto nacionales como extranjeras. Su prestigio sigue presente porque la gente de acero vive para la eternidad.

merecido. un locutor de Radio Mario Castro, periodista investigador, editor de un libro de entrevistas, recibe el Premio Nacional de Periodismo que le será entregado en dias más. LTD

El fundador de radio Cristal e ícono de la radiodifusión boliviana, Mario Castro Monterrey fue elegido como Premio Nacional de Periodismo 2013 por un selecto jurado compuesto por miembros de la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP).

El acto de entrega del galardón se realizará el 6 de diciembre de 2013, en los salones del Club de La Paz.

de hablar pausado y suave. rica voz en inflexiones y linguistica Mario Castro

Castro Monterrey nació en La Paz en 1938 fue director de radio Altiplano además de fundador y director de radio Cristal que cerró a fines de agosto de este año.

La emisora se caracterizaba por una programación sobria y una afanosa promoción de la cultura. 

La Asociación de Periodista de La Paz entregará además cinco medallas al mérito en el acto de diciembre próximo.

Según el detalle oficial de esta entidad, el Cardenal Julio Terrazas Sandoval recibirá la medalla "Ana María Romero" al mérito profesional en defensa de la libertad de expresión y los derechos humanos.

La medalla "Bautista Saavedra" que premia el aporte a favor de la defensa de los intereses del país será para Víctor Hugo Rodríguez Torrez, mientras la medalla "Franz Tamayo" al mérito profesional de producción intelectual y cultural fue asignada a Félix Eduardo VargasOsuna, "Waldo".

La medalla "Daniel Sánchez Bustamante" al mérito profesional a la formación de nuevos profesionales al periodista Manuel Ramiro Romecín Céspedes y la medalla "Huascar Cajías Kauffman" al mérito profesional del periodista distinguido de las nuevas generaciones será recibida por Mónica Veruscka Aramayo Quinteros.

Asimismo, se entregarán 18 premios a los mejores trabajos periodísticos de esta gestión en 7 categorías; prensa, televisión, radio, caricatura, fotografía, digital e investigación. La entrega del Premio Nacional de Periodismo prevé además la premiación a los mejores trabajos de periodismo ambiental y reconocimientos a la defensa de la Libertad de Expresión

senador Antezana reacciona ante la intriga que le tiende EVO para meterlo en la cárcel. lo acusa de la entrega de los missiles chinos a los EEUU, Antezana dice que la orden la dio Eduardo Rodríguez y que la Ley debe mostrarlo como responsable. Dilema

El senador por Convergencia Nacional y general del servicio pasivo del Ejército, Marcelo Antezana, aseguró que el ex presidente y ahora embajador de Bolivia en la Corte Internacional de La Haya y los Países Bajos, Eduardo Rodríguez Veltzé, es quien dio la orden para la salida de los misiles chinos. Según el militar, el acuerdo, pacto-convenio, entre los Estados Unidos y el gobierno de Bolivia fue autorizado por el entonces primer mandatario por lo que solicitó su incorporación en el proceso de investigación que reabrió el Ministerio Público y que vincula a otras 9 ex autoridades y jefes de las Fuerzas Armadas.

“Los representantes son los que firman el documento, pero nadie puede firmar sin tener una representación legal de un gobierno, aquí la cobardía está en que luego de ordenar que el viceministro firme en representación del gobierno no se quiera asumir la responsabilidad. Al lograr aún cuando sea parcialmente de que el viceministro de Defensa, que era el representante del poder político, se ha dado inicio al juicio de responsabilidades, que está en una de sus etapas, el Ejército nacional y su ex comandante, el general Antezana, han cumplido a medias su objetivo, pero el objetivo final es agarrarlo a Rodríguez Veltzé, porque él el responsable absoluto, el embajador plenipotenciario, y socio del MAS, si quiere politizarlo vamos a politizarlo, el juicio de responsabilidades es político. Nada de estar declarando que Antezana se fugó del país, que busca asilo y que no va a retornar, le han de meter 30 años, no señor, hay que probar y mejor si el juicio es ante el pueblo para ver quiénes son los responsables”, indicó.

El opositor atribuyó a una decisión política la protección de la que, según sus palabras, goza Rodríguez Veltzé y acuso por ello al presidente del Estado, Evo Morales. Señaló que en su momento existirá (presentará) documentación en la cual se recupera desde la embajada de Estados Unidos, después de su viaje a ese país, en la cual se señala que el ex presidente fue quien dio la orden. Además indicó que dará la cara en el proceso judicial que reinició el Ministerio Público.

“Aquí el responsable absoluto que desde un inicio se ha buscado proteger, inclusive cuando se trató el tema en la Asamblea Legislativa Plurinacional, la Comisión de Justicia Plural se equivocó porque ellos también deberían haber exigido que se entregue este documento al presidente Rodríguez Veltzé, no lo hicieron, ¿por qué?, porque existía un interés en politizar y liberarlo de pena y culpa supuestamente. Y luego el responsable absoluto, el Capitán General o presidente, o ex presidente Eduardo Rodríguez Veltzé es nombrado embajador extraordinario plenipotenciario de Bolivia para un tema tan delicado en la Corte Internacional de La Haya y, por si fuera poco, embajador ante los Países Bajos en Holanda ”, indicó. (Erbol)

Susana Seleme recuerda cuando Betty Tejada aún no era masista y más bien era crítica del MAS y de Evo, como se puede ver. hoy masista solo tiene elogios para el cocalero

“Cuando importantes instituciones de Santa Cruz, plantearon la orientalización de Bolivia, Evo, sin ton ni son, dijo que eso era producto de oligarcas cruceños... A Evo no le interesa ninguna propuesta alternativa porque él ha creado su propia Bolivia: la racista, la del odio, la de la agresión permanente, la de la confrontación estéril, la de los bloqueos, y logra así concitar la atención internacional como el ‘líder’ de los pobres enfrentado a los ‘oligarcas’ del país’... Evo es la personificación pura del ‘Hágase mi voluntad en la tierra y en cielo’... El Ave, Evo descarta el manifiesto oriental... porque no propone bloqueos, sino desbloqueos, además, como no lleva la firma de Evo, hay que criticarlo... Evo no tolera los consensos o acuerdos democráticos... Evo no tolera la paz, busca incendiar y convulsionar el país y va a armar movilizaciones para demostrar que es mentira que aquí se vive ese otro ambiente y que la gente en lugar de comprar coca, compra tractores... Santa Cruz es diferente, les guste o no”.

El título y párrafo precedentes no son míos, por eso van entre comillas, pero podría haberlos escrito yo, y los suscribo ahora, casi 10 años después de su publicación, el 11 de octubre de 2003, sección Opinión, página 21, de este mismo diario. Lo firma Betty Tejada, entonces diputada cruceña, colega del también diputado en esa época, “Evo Melgarejo, perdón, Morales”, escribe y se corrige la autora.

El “Ave, Evo” de ayer sigue vigente y se camufla en el “Evo cumple, Bolivia cambia” que, como el gatopardismo, cambia para que nada cambie, salvo alguna gente que cambió, como Betty Tejada, hoy presidenta de la Cámara de Diputados, militante del MAS, partido en el que, desde su ‘jefazo’ para abajo, siguen incubando reconcomios contra Santa Cruz.

El “Ave, Evo-Evo cumple”, hoy es responsable, entre otros desatinos, de que la importación de papel higiénico haya subido un 367% en menos de siete años, según el gerente del Instituto Boliviano de Comercio Exterior, Gary Rodríguez. El incremento de esa importación no es para fines higiénicos, como los venezolanos. ¡No! es para el secado de la pasta base de cocaína, que en los últimos años pasó de 80 toneladas anuales a 200, gracias al incremento del número de hectáreas de coca cultivadas, como a la sofisticación de los medios empleados en la producción de cocaína.

Y ahora que “Ave, Evo-Evo cumple” expulsó a Usaid para “nacionalizar” la lucha contra las drogas, ¿se incrementará más aún la producción de la droga ‘nacionalizada’?

Máster en Ciencias Políticas