"cuento con el respaldo del hermano Evo", no basta Santos. hay un muerto, mediomillón de dólares que serían dados a sobrinos y cuñado, gravísimo!!!

Tenemos no solo el respaldo del hermano presidente sino el respaldo de todos quienes creemos que hay que levantar a la empresa", dijo en conferencia de prensa el titular de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB)
Ramírez, ex presidente del Senado, está siendo investigado después del escándalo destapado esta semana tras el asesinato de Jorge O'Connor D'Arlach, representante de Catler Uniservice, empresa que en julio de 2008 firmó un contrato con YPFB.
La empresa a la que representaba el fallecido tiene operaciones en servicios petroleros también en Argentina, Brasil y República Dominicana, y en Bolivia se hizo con la adjudicación de la construcción de una planta de gas por más de 86 millones de dólares.
O'Connor murió el miércoles en una calle de La Paz con 450.000 dólares en efectivo que le fueron robados por un grupo de asaltantes cuando se disponía a entrar a un domicilio que, según algunas versiones, pertenece a familiares de la esposa de Santos Ramírez.
Los supuestos criminales fueron capturados en las pasadas horas, algunos de ellos con parte del botín, y acusaron a un colaborador cercano de O'Connor de ser parte del plan para asaltarlo.
La Fiscalía, el Viceministerio de Lucha contra la Corrupción y una comisión del Senado han abierto sendas investigaciones para tratar de esclarecer el caso y las hipotéticas implicaciones que pudiera tener Santos Ramírez.
"Para ser pariente de Santos Ramírez, mínimamente tendrían que hablar quechua y fundamentalmente no matar a nadie", dijo el presidente de YPFB al tiempo que insistió en "desmentir categóricamente" cualquier implicación por su parte en el caso.
Ramírez apuntó que su reciente matrimonio lo contrajo con su esposa y no con los hermanos de ella, e insistió en que la responsabilidad penal en que éstos pudieran incurrir es estrictamente personal.
"No tengo por qué asumir la responsabilidad de otras personas y peor no siendo mis parientes", enfatizó.
Además, dio una detallada explicación del proceso de contratación de Catler y aportó documentación que, según él, demuestra la transparencia del proceso y que la empresa no ha estafado a YPFB como han sugerido algunos medios bolivianos.
Según Ramírez, aunque en el terreno en el que estará la planta todavía no se está trabajando, algunos de los elementos necesarios para esas instalaciones de gas ya están siendo construidos en Argentina y Estados Unidos.
El senador Wálter Guiteras de PODEMOS, aseguró que el asesinato de O'Connor ha destapado que en YPFB se cobran sobornos a cambio de contratos y que Ramírez es uno de los principales sospechosos en el caso.

el título es genial y el contenido enjundioso. Centa Reck acertadísima cuando lamenta. qué desastre de hombres que rodean a Evo que defiende, tolera!

la corrupción transparente

La corrupción riesgosa, avezada, maloliente, se muestra uña y mugre con algunos círculos del poder de Gobierno. Los 33 camiones de contrabando con los que se implicó al ministro Quintana son sólo una de las puntas del ovillo, antes hubo pasaportes, tractores, casas de planes de vivienda social que no han sido esclarecidos, casos que han sido más bien interferidos por influencia del Ejecutivo para que las investigaciones no avancen.
Ahora, en medio del controvertido resultado del referendum por constitución, estalla un caso estelar por las características que toma de la conformación de un verdadero cartel de tráfico de influencias, que tiene ramificaciones criminales y de verdadera mafia.
Esta es otra punta del ovillo de la corrupción que opera abiertamente en torno al tráfico de influencias en un caso en el que se dio muerte a un joven empresario, Jorge O´Connor D´arlach, quien murió acribillado a sangre fría.
El caso tiene ribetes de verdadero escándalo, porque el empresario habría recibido una millonaria adjudicación en un contrato realizado entre la empresa Catler Uniservis e YPFB por la construcción de una planta separadora de líquidos, por nada menos que 86 millones de dólares.
Todo indica que estaríamos frente a una verdadera mafia en la que la empresa Catler Uniservis recibió la adjudicación de un trabajo por el DS 29564 sin tener domicilio, tratándose de una empresa fantasma creada sólo para consolidar la estafa al Estado y en supuesta complicidad con altos funcionarios del Gobierno.
El asesinato tuvo como móvil apoderarse de 450.000 dólares que habían sido retirados del Banco Unión para hacer una extraña transacción, posible pago de coima, y aquí comienza la historia porque esto ocurrió en un domicilio particular propiedad de Javier Nava Doria Medina, cuñado del Presidente de YPFB Santos Ramírez.
Los autores intelectuales del crimen, resultaron ser dos sobrinos del mismo ministro Santos Ramírez, uno de ellos Luis Fernando Córdova Santibañez, que además fue quien firmó como gestor y apoderado del empresario Jorge O´Connor D´arlach en la licitación que ganó de manera ilegal y por la que cobró la cuantiosa suma de dinero, y que casualmente se encontraba en calidad de chofer del empresario en el momento del crimen.
El escándalo no termina aquí porque los vestigios de la corrupción están tan a flor de piel que no hay mucho que inferir, resulta muy fácil unir los hilos sin necesidad siquiera de tener que hilar muy fino.
Todo parece indicar que el dinero habría sido retirado en efectivo para pagar una coima, porque así se pagan estas transas de la que no pueden quedar evidencias. Pero también podemos inferir que los hermanos Córdoba y el propietario del inmueble que por supuesto estaban enterados de la operación, picados por la ambición, buscaron apoderarse del dinero mediante un acto criminal, pensando que el hecho no se esclarecería y que podrían incluso engañar al pez gordo a quien iría destinada la alta suma a cuenta del arreglo.
Es fácil hacerse toda la película, e incluso el final probablemente de densa cortina de humo, tal vez se quemen los papeles para que como siempre todo quede inconcluso, aunque los bolivianos ya estemos estremecidos ante las evidencias de este cártel que está en los cimientos del poder y que convive con nosotros día a día a nombre del cambio, de la revolución cultural y del comportamiento.
O´Connor, es el ejemplo del empresario progre, que entra en relaciones de transa con el poder, razón por la que tiene que operar transacciones en dinero físico, que por la misma razón tiene que transportar enormes sumas sin resguardo policial y en el más absoluto secreto de todos, menos de las partes que estaban involucradas en la transacción, hay por supuesto un pez gordo que contaba con supuestos hombres de "confianza", para recibir el diezmo destinado a sus servicios, que puede tener varios involucrados dentro de la empresa estatal nacionalizada YPFB; pero no creyeron que los cómplices verdaderos operadores del hampa le habían dado al dinero el destino de sus propios bolsillos.
Una novela policial con pelos y señales, una novela que está ocurriendo aquí y ahora en Bolivia, mientras el presidente de YPFB, Santos Ramirez ha desaparecido y no da declaraciones, el ministro de hidrocarburos Saúl Dávalos le da un portazo a la prensa diciendo que no dará ninguna declaración sobre el caso, el Ministro Rada titubea frente a las cámaras sin saber si debe lamentar que la policía haya sido tan efectiva en este operativo, el ministro Quintana se debate frente al ataque de sectores indígenas masistas, y vestido con camisa pandina declara con su mirada extraviada que conservará su puesto porque goza de la confianza del presidente.
Qué macana, que desastre de hombres rodean al Presidente, y encima él los defiende, permite que siga creciendo el estiercol de corrupción que ahora huele también a crimen.
Esto que parece una novela, está ocurriendo en Bolivia, en medio del escándalo del fraude, de los votantes inflados en el departamento de La Paz, de la tinta que no era indeleble por la que han sacrificado un pobre funcionario que será procesado, etc, etc.
Un funcionario de la fiscalía a cargo del caso se expresó en un raptus de sinceramiento: "Este caso es muy delicado y peligroso, involucra a personas de poder. No investiguen más".

no hay dónde perderse. O´Connor obtiene contrato con YPFB. para hacerlo efectivo viaja de Tarija a LP. debe entregar el porcentaje donde un pariente..

El atraco del martes, en el que el empresario Jorge O’Connor D’arlach perdió la vida tras recibir un impacto de bala, suelta pistas de una supuesta coima que salpicaría a Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB).

El martes, al menos cinco delincuentes irrumpieron en una casa, sobre la avenida Tejada Sorzano, en la que la víctima llegó con 450 mil dólares, junto a otras tres personas. Un sujeto le disparó en el cuello y minutos después falleció en un hospital.
El monto de dinero que el empresario O’Connor llevaba en un maletín junto con una computadora portátil habrían servido para pagar una comisión por la adjudicación de una licitación con YPFB, según informaron fuentes de la investigación y otras judiciales conocedoras del caso.
Así lo confirmaron al menos cuatro fuentes policiales y otra relacionada con la Fiscalía, que pidieron el anonimato y que dijeron que el tema es muy delicado porque toca a círculos de poder.
El fiscal encargado del caso, Luis Mamani, informó de manera oficial que O’Connor llegó hasta ese lugar con el fin de “hacer una transferencia de información que debía obtenerla de una computadora de la persona que tiene su casa en la Tejada Sorzano”.
El representante del Ministerio Público no quiso admitir una compra de información, aseveró que llegó para recabar datos relativos a construcciones. “Del dinero no se tiene conocimiento”.
Anoche, Cadena A informó que el inmueble es del cuñado del presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Santos Ramírez. Dos fuentes policiales señalaron que había indicios en ese sentido, aunque oficialmente no se confirmó el mencionado dato.
La vivienda a la que arribó O’Connor resulta ser “el origen y el destino del problema”, según aseveró una fuente policial. Pues ahí, alguien recibiría de la víctima esa suma de dinero.
Otro jefe policial dijo a este medio que el caso es muy delicado y peligroso porque involucra a personas con poder. “Ya no investiguen más”, alertó.
O’Connor arribó el martes en la mañana de Santa Cruz, se alojó en el hotel Presidente y luego se encontró con tres personas más, entre ellas Fernando Córdova, quien sería el representante de su empresa petrolera. Horas más tarde sacaron $us 450 mil del Banco Unión, en la avenida Camacho, y en una vagoneta llegaron a la casa de Miraflores, sin ningún resguardo policial.
Otras fuentes, tanto policiales como civiles, a quienes este medio consultó sobre este hecho, revelaron que éste es complicado.
Sin embargo, la historia de este hecho no empezó el martes. Hace una semana, la víctima habría tenido una reunión con Córdova y con una tercera persona en un café de La Paz para concretar el pago por la adjudicación de la licitación con YPFB, según fuentes cercanas a la Fiscalía.
El martes, O’Connor habría llegado para sacar el dinero y llevarlo a una persona que lo esperaba en la casa de la Tejada Sorzano, admitió la fuente.
Dos personas que trabajan por el lugar del crimen indicaron que en esa casa había un inquilino que sólo llegaba por temporadas. Otro vecino contó que el tercer piso estaba ocupado por un varón, pero “desde ayer ya no está aquí”.
Este medio se comunicó con la oficina de prensa de YPFB para consultar si había un contrato nuevo con la empresa Catler Uniservice, de la que O’Connor era presidente. Desde allí informaron ayer a La Razón que desconocían cualquier vínculo.
Sin embargo, en julio del 2008, O’Connor firmó un contrato con el presidente de YPFB, Santos Ramírez, para la construcción de una planta de Gas Licuado de Petróleo (GLP). El costo es de 86,35 millones de dólares. Días atrás, la petrolera estatal hizo efectivo un pago de alrededor de 4,5 millones de dólares, según ANF.
Fernando Córdova, quien acompañaba a O’Connor el momento del atraco, salió ileso. Ayer denunció que fue secuestrado en la mañana cuando salía de su casa y que fue llevado a La Cumbre, donde lo golpearon brutalmente, supuestamente para que brinde datos sobre el hecho criminal.
Familiares de Córdova informaron a este medio que éste es gestor de una empresa petrolera, pero que no conocían otras actividades que realizaba.
El comandante departamental de la Policía, coronel Raúl Mantilla, afirmó que dentro de la pesquisa se debe indagar a todas las personas que hayan tenido contacto con O’Connor.
De acuerdo con fuentes de la investigación, las cámaras de seguridad del Banco Unión grabaron el momento en que sacaron el dinero. Según informaron, O’Connor no fue quien recibió el dinero.
Lo que tampoco nadie confirmó es el lugar de dónde salió el dinero, de bóvedas o de las cajas.
El gerente regional de la entidad financiera, Iver Vargas, sostuvo ayer que tiene restricción para brindar información a los medios de comunicación.
Por otra parte, ni la Policía ni la Fiscalía dieron datos sobre a quién pertenecía el dinero, si a la empresa Catler Uniservice o al empresario O’Connor.
El viceministro de Seguridad Ciudadana, general Alberto Castillo, detalló que la Policía está en plena indagación de este caso y que no se puede dar ningún dato por el momento.
Ayer hubo un inusual movimiento en las oficinas de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC). Castillo se reunió en privado, tanto en la mañana como en la noche, con jefes policiales que llevan adelante el caso. Las autoridades del orden se mostraron herméticas en revelar oficialmente información a los medios de comunicación.
Córdova participó el martes por la tarde de la reconstrucción de los hechos. El fiscal Mamani no dio mayores detalles.
“O’Connor llegó al lugar para hacer una transferencia de información que obtendría de una computadora”. LUIS MAMANI, fiscal a cargo del caso.
“Este caso es muy delicado y peligroso, involucra a personas de poder. No investiguen más”. JEFE POLICIAL de la entidad del orden.

está circulando profusamente X2 el segundo libro de emilio martínez sobre la problemática actual de Bolivia. nuestro editor se refiere a parte de ello

El experimento llamado Bolivia
Mauricio Aira

De cuanto viene sucediendo en nuestra Patria desde hace 10, 12 años se puede deducir que existe un plan elaborado por cerebros enfermizos que se podría afirmar no son bolivianos, son más bien extranjeros con ideas estrambóticas que a partir de la legalización de la coca, la apropiación de los recursos naturales, el gas, el petróleo, la producción agroindustrial van hacia la conformación de lo que algunos llaman “el eje del mal” y otros “nuevos centros geopolíticos” con la pretensión de manejar el mundo o al menos esta parte del mismo supuestamente para vivir bien, aunque sin libertad, sin empresa, sin democracia.

Si parece un cuento chino, cuanto más se leé y detalles salen a luz, más difícil de creér nos estamos refiriendo a los documentos que con el rótulo de “secreto” emitió el Ejército con el título genérico de Plan Marcha hacia el Oriente, el que había sido develado originalmente por el acusioso Carlos Valverde y que aparece en su integridad en el segundo libro de Emilio Martínez Ciudadano X2. Uno podría pensar que son invenciones de la oposición o de alguna agencia de inteligencia extraña, más cuando se confirma cada uno de los pasos que se dieron y su innegable vinculación con sucesos reales, asiste la duda y surge la convicción de su autoría en los laboratorios de la contrainteligencia de Venezuela donde funciona el verdadero estado mayor y la fuente de financiamiento de la parafernalia político-militar que estamos espectando.

De tratarse de ficción literaria o de mera especulación para nada nos ocuparíamos del asunto, partiendo de la dramática realidad del 11 de septiembre en Pando, con la muerte de un número no precisado de ciudadanos, hasta llegar al referendum del pasado 25, fecha clave para la ciudadanía de la polarización entre Oriente y Occidente, entre indios y mestizos, entre autonomistas y centralistas, entre nacionalistas y dispersionistas, para otros como García Linera presunto coautor de éstas teorías, sería el fin de la polarización por cuanto la “bifurcación”, (eufemismo de la nomenclatura de los cambistas o reformistas) para decir la división de Bolivia habría llegado a su culmen. La publicación es un repaso de los acontecimientos políticos revestidos de la espectacularidad y el boato que Evo Morales otorga a sus actos haciendo concurrir en calidad de invitados especiales, con todos los gastos pagados a sus amigos, que son “amigos comunes” con Hugo Chávez y las aparatosas declaraciones de ignotos personajes fotografiados en Palacio, para respaldar el libreto masista.

Martínez logra convencer al lector de la tramoya armada por Chávez en complicidad con la Bachelet para hacer actuar a UNASUR como el instrumento ideal que encubrió, legalizó, respaldó la masacre de Porvenir, el estado de sitio y la secuela de violencia con torturas, detenciones, aprehensiones espectaculares con encapuchados de por medio durante el trágico septiembre. Lo más triste resulta siendo la inexplicable complicidad de las fuerzas armadas con la puesta en escena del Plan Marcha...claro está sólidamente respaldados por la superproducción y monumentalidad que el dinero venezolano obtiene con la publicidad.

Lo evidente es que la “resurrección de los muertos de Pando” cuatro de ellos debidamente comprobados y el triunfo del NO en Pando, todo el informe costeado por UNASUR para justificar su accionar y redactado por Mattarollo se cae a pedazos, restándole autoridad. X2 paso a paso muestra la concatenación del estado de sitio, la cumbre celebrada en Santiago, el rol de UNASUR como apéndice del Foro de Sao Paulo y la Declaración de la Moneda que fue el salvavidas para Evo Morales. A cambio de qué? No lo dice el autor, aunque los lectores podrán sacar sus conclusiones propias.

Otros capítulos del libro de 179 páginas que se leen de un tirón merced a la forma dialogada y subtitulada del texto, se refiere a los confinados y exiliados posteriores al estado de excepción, al fuego oficial contra periodistas, a la marcha indígena contra Santa Cruz, el accionar de las FARC en Bolivia y su relacion con Mattarollo y UNASUR, el cerco al Congreso y la imposición de una Constitución racista y totalitaria. Otras lecturas aunque muy interesantes se refieren a temas más sensibles como la infancia perdida de Evo, su condición médica y los posibles orígenes de su malestar y dolores de cabeza. Concluye con pronósticos sobre lo que podrá suceder en el año que empieza y una referencia a Obama, Soros y la crisis monetaria financiera de Wall Street, temas a los que esperamos referirnos prontamente!

recordemos que el fin del pongueaje y el voto universal se dieron con la reforma agraria y nacionalzación minera dspués de abril del 52. qué quieren!

No hay pacto social

¿Cuál es la valoración de un Pacto Social para instituir un Estado? Este es el fondo del tema. ¿No es que el Pacto Social requiere de la voluntad soberana del pueblo para ser parte constitutiva del Estado sobre el que se edificará la vida institucional de todos? ¿Y esa voluntad social no debería abarcar, al menos, los dos tercios de la voluntad soberana? Sin esto, ¿es posible afirmar que, dados los resultados del referéndum, tenemos en Bolivia un Pacto Social?La democracia desde el punto de vista sindical es la imposición de la mayoría sobre la minoría, aunque esta quede muy cerca de esa mayoría. Lo que normalmente lleva a asumir medidas que luego se debilitan en su capacidad de acción. Y esta visión sindical de hacer de toda Bolivia una gran asamblea, donde el voto define al final los resultados, sin ver más allá de lo aritmético es lo que nos está encaminando hacía el mayor caos: social, político, económico y cultural de nuestra zarandeada historia.
Ayer el voto ha dado como resultado final la inviabilidad del Pacto Social buscado. Que el voto sea legal y no legítimo, que la mayoría ha dado su palabra, que la democracia es un voto un ciudadano, todo eso es insubstancial y no contiene el fondo del asunto. No hay Pacto y esto es lo que debemos entender.
Sobre este resultado, es inútil hablar de implementar la nueva constitución y amenazar con la cárcel a quien se oponga. Posición política expresada por el señor García Linera y que nos ha de llevar a un nuevo ciclo de enfrentamiento fratricida.
La voluntad el altiplano boliviano se contrapone a la voluntad de los llanos del oriente y los valles del sur. El rechazo del 40 por ciento del soberano es más que suficiente para reconocer que no hay pacto social. Y que las visiones de país son distintas y contrapuestas. Por eso, así como la media luna ni puede imponerle al altiplano su voluntad y visión de país, este no puede de la misma manera imponerle la que tiene.
Son cinco señales en diferentes actos electorales que nos dan la certeza de esta afirmación. Mientras el altiplano sostiene al gobierno, le da el voto para su elección, para su reconfirmación, para la aprobación del Estado Plurinacional comunitarista, el oriente y sur le rechazaron con la misma fuerza e intensidad. No hay Pacto.
La lectura lineal que pretenden hacer algunos ciudadanos desde el gobierno y fuera de él, tratando de dar por terminado este asunto - aunque el señor García Linera, tuvo antes una visión diferente de la manera en que se expresa la democracia de un ciudadano un voto, calificándola de “democracia de mercado” y por tanto insubstancial respecto a la voluntad del soberano que no puede ejercer con “libertad” su pensamiento, por la inducción que se hace de él, en conexión a las ofertas de contenido mercantil con las que se le induce hace que ahora ese ciudadano sea valorizado en el pensamiento oficial y ese voto mercantilizado cuente para definir una victoria, que en realidad es la victoria del fracaso.
¿Si no hay Pacto Social, hay nueva Constitución? ¿Y si no hay nueva constitución que se puede aplicar de ella? Vamos camino a un punto de bifurcación, donde la ruptura es casi inminente. Y en este punto me detengo. Porque seguir insistiendo en que el Gobierno vea las cosas de manera distinta a las que se empeña en verlas, es arar en el mar.
Para Evo Morales el Estado colonial ha terminado recién ahora. No en 1952 como fue. Y por tanto él se siente mensajero de un nuevo evangelio. Con este impulso pone en marcha su reelección, que es al final todo lo que cuenta. (Texto de Dante Pino. Imagen: Esta mujer valiente que obtuvo 75% de la votación en Sucre. Sabina Cuéllar, prefecto del departamento)

de tumbo en tumbo, dice centa reck, de tropiezo en tropiezo nos lleva el régimen masista haciendo claro abuso dl sistema democrático para introducirse

De referéndum en referéndum
Le llegó la hora a la constitución que está siendo sometida a un referéndum, un plesbicito, el nuevo modelo de la democracia llamada participativa en la que las urnas se han tornado como una especie de arco en el que nuestro país trata de decidir uno tras otro partido por penales.
Si queremos hacer una analogía con el fútbol, podríamos decir que los bolivianos ya no ejercitan sus diferencias políticas en la cancha del debate, no deciden la contienda haciendo gala de un buen juego político hasta llegar a aceptar un vencedor, no se adscriben al arte de vencer al contendor o de demostrar habilidad dentro de reglas claras, obedeciendo a los árbitros naturales, soportando la fatiga, esforzándose.
Los Bolivianos en realidad se encuentran ante la situación que les plantean sus actuales gobernantes que han abolido la posibilidad de jugar el partido, y que en todos los casos de conflicto someten al pueblo a perder el tiempo correteando la cancha, haciendo hora para distraer la atención de los ciudadanos hasta que en medio de la fatiga se los conmina al dictamen de buscar definiciones por penales.
Los referéndum buscan acortar bruscamente procesos políticos, buscan definir por medio del voto todos los dilemas, los conflictos grandes, pequeños, baratos, superficiales, estructurales, intentado allanar cualquier tipo de diferencia o de dificultades mediante el mecanismo de asistir a las urnas, de emitir un voto que luego, en la mayoría de los casos, termina siendo desoído, termina desacatando el dictamen de la hoy reverenciada y sobre dimensionada voluntad soberana.
El referéndum se yergue así como una especie de veredicto que a la hora de la hora resulta relativo, además de insuficiente, para subsanar y sobrepasar las graves dificultades que atraviesa hoy el pueblo de Bolivia.
No podemos ser hipócritas y decir que este referéndum simboliza una esperanza para los bolivianos, porque esto no es real y tampoco cierto, porque la ciudadanía está llegando con temor a las puertas del actual referéndum, porque somos conscientes que en nuestro país se vienen cargando las tintas a un pueblo que quisiera que no lo sigan hostigando, que quisiera vivir en paz, que no lo utilicen y sobre utilicen para fines de poder, usando el cliché de las mayorías y las minorías, del pobre voto que es tan manipulado y que en esta variante de populismo ha terminado dejando al pueblo sin Norte, sin saber porque vota, debido a que recibe consignas de aquí y de allá.
Porque el pueblo de tanto ir a las urnas y sin ningún resultado ha terminado por quedar desorientado y expuesto a ir, ir, e ir y emitir su voto hasta el cansancio, hasta el sobreagotamiento, hasta la irracionalidad, hasta el borde de la esquizofrenia que es el resultado de este ejercicio que se ha convertido en un factor de enajenación dentro de un sistema político en el que el ejercicio del poder no se detiene hasta lograr que sus destinatarios se rindan, que levanten las manos y se entreguen y se dispongan a aceptar todas las reglas impuestas, todo el cambio de realidad que les plantean los gobernantes mediante sendos referendums.
Hoy iremos una vez más a las urnas, se abre otra jornada de votación, con todo el show que eso significa, con todo lo que esto traerá como consecuencia, con el corazón partido, con las visiones estrábicas que ahora definen a nuestra patria sometida a golpes bajos de referéndums, rota por referéndums que pretenden colar las diferencias inherentes con votos y con saliva de discursos, con consignas, con injusticias que se plantean frente a otras injusticias que dicen suplantar.
De tropiezo en tropiezo, de referéndum en referéndum parece ser la hoja de ruta que nos tienen trazada.

obama pronunció 510 promesas electorales ahora empieza a cumplir con la abolición de la tortura y el cierre de guantánamo

Obama y el fin de la arrogancia
Mauricio Aira

La socialdemocracia sueca lo ha destacado a través de sus órganos oficiosos. La toma del poder por Barak Hussein Obama y la primera de sus órdenes clausurando Guantánamo y cerrando las prisiones secretas esparcidas por el mundo, está marcando el fin de la arrogancia y de un orgullo diabólico que llevó a declarar guerras de dudosa motivación que se llevó la vida de miles de seres humanos tanto en Afganistán como en Irak.

La frase llama la atención. El fin de la arrogancia, es decir de la soberbia, altanería, desprecio, falso orgullo con que su predecesor, inflado de petulancia y jactancioso como el que más, lanzó a sus conciudadanos a la guerra recurriendo al engaño, recordar el episodio de las armas de destrucción masiva que nunca fueron halladas. Le faltó a Bush valor y brío para asumir el diálogo. Buscó la confrontacón envanecido de poder y de gloria, olvidándose que la fama y el mando se terminan en un soplo, mostró su tufo en lugar de la apostura y la valentía que reclamaban del gobernante los momentos supremos de peligro o de confusión. Bush obró con desdén y altivez en lugar de hacerlo con garbo y donaire como ya estamos viendo en su sucesor.

De qué manera utilizó Bush todo el poder del imperio para imponer sus órdenes, es un capítulo por descubrirse aunque no cabe duda que se utilizó la tortura, la privación de libertad de miles de inocentes, el amedrentamiento y no han faltado casos de crímenes y desapariciones sobre las que iremos conociendo de a poco, ya que no hay verdad que pueda ser indefinidamente sepultada en el secreto. Todo llega a descubrirse, más aún cuando existe un baluarte de sabios y patriotas estadounidenses que desean conocer la verdad y ponerla a disposición de los ciudadanos.

En la búsqueda de la verdad, Bush mismo anunció que escribirá un libro “para explicar porqué razones me vi obligado a asumir acciones de fuerza” a tiempo que un grupo de honorables ciudadanos está ya trabajando en el informe de la verdad, tal cual se hizo en otras latitudes en Argentina por ejemplo y en Sudáfrica presididas por Ernesto Sábbato y Desmond Tutu que hicieron luz sobre la tragedia vivida por esos pueblos y sirvió para establecer una especie de “borrón y cuenta nueva”, es decir el término de una época presuntuosa y asesina y el inicio de otra de sinceramiento y transparencia.

El hecho de abolir la tortura como método de investigación, el cierre de Guantánamo y de las cárceles secretas es un símbolo profundo de cambio frente a la extinguida “guerra contra el terrorismo” y todo lo que significó en el pasado reciente. Los presos en sus jaulas de fierro, vestidos con oberoles de color naranja, han sido la imagen del mayor atropello contra los derechos humanos. Le asiste valentía al flamante mandatario para borrar la imagen denigrante que ofreció hasta ahora el gobierno estadounidense y que pertenecerá al pasado insolvente de los Republicados. Los detenidos en Guantánamo al cerrarse la prisión serán enviados a sus países de origen, puestos en libertad, trasladados a un tercer país o a las cárceles de los Estados Unidos según el grado de culpabilidad que resulte de procesos legales. Los efectos legales se aplicarán hasta tanto haya abandonado Guantánamo el último de los detenidos. Los derechos humanos y el sistema de seguridad marcharán paralelos en el tratamiento del tema.

Acerca del uso de la tortura recordemos que cuando el mundo civilizado había creído que tal inhumana forma era cosa de gobiernos totalitarios, dictatoriales o tiranizados, el ahora ex-presidente Bush sorprendió al mundo afirmando que “ello nos ha permitido descubrir los planes terroristas y salvar vidas humanas”. Quizá por esta causa el decreto presidencial ha marcado claramente que siendo Estados Unidos un gobierno jurídicamente legal regido por el Derecho y la Justicia, se prohibe toda práctica de tortura.

Obama durante su larga campaña primero como precandidato del Partido Demócrata y más tarde ya como candidato presidencial ha formulado 510 promesas electorales algunas de las cuales ha empezado a cumplir, dos veces más que Clinton y tres veces más que Bush, las que se ejecutarán “en la medida de lo posible” según declaró en su primera conferencia de prensa, la que forma parte de una administración transparente ofrecida a sus electores.

El mundo entero ha festejado el inicio de un período nuevo, de cambio de guerra a la paz, de injusticia hacia lo justo, de desordenada y caótica economía hacia otra más austera, pero también mas realista sistema financiero. Esas son las esperanzas por un mundo mejor!