al menos 30 años sin derecho a insulto le esperan al originario alberto Pizango autor de la revuelta con 24 policías asesinados (E.C., Lima, Perú)

A Pizango le esperarían hasta 35 años de cárcel por la violencia del paro nativo

7:31 | Advierten que la fuga del dirigente nativo agrava su situación. Plantean la renuncia de Simon.

El dirigente nativo Alberto Pizango —quien hasta el momento no es localizado— podría recibir una condena judicial de entre 25 y 35 años de cárcel, si se probara su condición de autor intelectual de los luctuosos sucesos ocurridos en la Amazonía.

Lo afirmó ayer el experto en derecho penal Luis Lamas Puccio, quien manifestó que entre los delitos que habría cometido Pizango están los de rebelión, sedición, ataque a las Fuerzas Armadas, posesión de armas de fuego, homicidio calificado, ataque a la propiedad pública y privada.

El hecho de que Pizango haya pasado a la clandestinidad complica su situación legal porque sería un agravante que no afronte sus responsabilidades ante las autoridades jurisdiccionales.

LA DEROGATORIA
En tanto, el sociólogo Carlos Reyna comentó que en la masacre de Bagua existen responsabilidades políticas “muy graves” que requieren ser asumidas. En primer lugar —dijo Reyna— renunciar el presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon, “si le resta un poco de dignidad, y su renuncia acarreará la de todo el Gabinete”. Respecto del Congreso, planteó que se acuerde la derogatoria de los decretos legislativos 1090 y 1064 (que elimina el derecho de la consulta previa) “para calmar la situación que vive el país”.

OTRA ÓPTICA
“¡En la desgracia de Bagua todos somos responsables porque el tema de las comunidades nativas estuvo en todas las mesas!”, sostuvo la legisladora Lourdes Alcorta, de Unidad Nacional.

Dijo que por el lado del Poder Ejecutivo hubo negligencia por permitir que creciera el reclamo de las comunidades nativas para derogar el Decreto Legislativo 1090 aunque tampoco dejó de señalar la total irresponsabilidad del líder de los nativos amazónicos Alberto Pizango, “quien estuvo día y medio con el tema de la insurgencia”. “¿Quién está detrás de él? El discurso de Pizango no es de él”, agregó.

Su colega Carlos Bruce (AP) opinó que las responsabilidades políticas por los hechos de Bagua “pasan por la renuncia del jefe del Gabinete, Yehude Simon, y la salida de la actual titular del Interior, Mercedes Cabanillas. Tampoco tiene perdón el salvajismo con que han actuado las comunidades nativas”.

Esta tarde habrá informe oficial
¿Cuáles son las salidas que hay para afrontar la situación política derivada de los sucesos en Bagua?

Para parte de la oposición, una es la renuncia del presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon, o la de la ministra del Interior, Mercedes Cabanillas. Ambos han dicho que siguen en sus puestos, y el vocero de la bancada humalista Fredy Otárola considera que el presidente Alan García Pérez no debería demorar ni un minuto más en licenciarlos.

Otros plantean la interpelación para luego llegar a la censura. Al cierre de esta edición no había ningún trámite al respecto.

Lo que sí se supo fue que hoy se reunirán los voceros de las distintas bancadas políticas para examinar el caso de Bagua. A las tres de esta tarde sesionará la Comisión de Defensa Nacional del Parlamento para atender las exposiciones del primer ministro y de la titular del Interior sobre los luctuosos acontecimientos del fin de semana.

Otra salida es iniciar una investigación parlamentaria cuyo pedido está en curso.

el sobreseimiento de 15 campesinos ha sido un desesperado intento de parar el asiloo político de 130 compatriotas en Brasil, no lo dice Centa todavía

Pando cada día más hondo por EJU 

Centa Reck

Todo poder para convalidarse debería tomar el cuidado de actuar con el mínimo de ecuanimidad, mucho más cuando sus fallos ydecisiones afectan de raíz a la vida de los ciudadanos que resultan implicados o tocados con los procesos sociales y políticos que están ocurriendo.

La noticia de que la Fiscalía de Cobija, determinó el sobreseimiento de 15 campesinos que habían sido acusados de homicidio, lesiones graves y tentativas de asesinato en la denominada masacre de Porvenir ocurrida el 11 de septiembre del 2008 ha provocado perplejidad, mucho más cuando el Fiscal aduce que se ha vencido la etapa de investigación sin que los elementos de acusación fueran presentados.

Sabemos que estos resultados corresponden a un proceso que ha sido manipulado, ya que el departamento de Pando sigue militarizado y existe dentro de este confín de nuestra patria un grave cercenamiento de los derechos, existen persecuciones, represión y amedrentamiento y sobre todo, el aparato judicial ha sido tomado. En estas condiciones no se puede confiar en el resultado del Fiscal pues evidentemente se puede notar abiertamente la mano del gobierno, y además es exactamente lo mismo que ha ocurrido en todos los casos entre los que podemos citar los hechos de La Calancha en la que tres jóvenes perdieron la vida, el caso de Christian Urresty muerto a mano de cocaleros enardecidos, y vaya casualidad, en todos estos casos sólo se castigan a los opositores y los oficialistas o milicias del gobierno quedan sobreseídos por el mismo tipo de fallo: por cerrarse el caso por falta de denuncias y de pruebas.

Esta es precisamente una de las características que suelen acompañar a los regímenes en los que se suspenden las garantís jurídicas y los ciudadanos dejan de gozar de derechos en igualdad de condiciones.   

En todos los casos en los que se han dado graves violaciones de derechos tampoco existen supuestamente testigos, aunque existan, se los amedrenta, aunque se identifique a los autores se los oculta y por supuesto en medio de todas estas graves situaciones en las que se niega una investigación se termina corroborando que el caso indefectiblemente se ha cerrado o terminará cerrándose.       

La parcialidad en la distribución de justicia se puede evidenciar en la medida que la Fiscalía no ha dado el mismo trato a 20 detenidos considerados presos políticos, entre los que se encuentra el ex gobernador de Pando, Leopoldo Fernández y el periodista Jorge Melgar. A ellos no se les ha cerrado el caso, por lo que continúan presos en la cárcel de San Pedro y se le niega toda posibilidad de un juicio justo.

El gobierno por su parte y pese a las evidencias sigue negando que se trate de una persecución política contra las 118 personas acusadas, mientras lleva a cabo otra acción que es cuestionable porque busca la forma de que el Brasil revierta la calidad de refugiados que tienen algunos de los acusados por la masacre de Pando y que se encuentran en el país fronterizo pasando hambre y viviendo en la más absoluta indigencia. Si las reglas no son parejas, cuando hay tantas asimetrías en la distribución de justicia, podemos deducir que hay obstrucción de la justicia y que existe también persecución y sobre todo que se le está negando el derecho a la defensa a los ciudadanos porque el poder está concentrado en el brazo político del Ejecutivo.

Centa de nuevo acertadísima cuando titula "de libros, cueros y bellas" a raíz de la Feria del Libre en SC

Aunque todavía no he podido asistir a la Feria del Libro de Santa Cruz yespero hacerlo pronto, me he enterado que en su febril actividad han ocurrido cosas más constructivas y edificantes que todo lo que está ocurriendo fuera de su perímetro.

Mientras Bolivia entera y Santa Cruz en especial se revuelcan en la hoguera de una persecución implacable en la que todos se persiguen y son perseguidos en un círculo vicioso que parece no tener fin, la feria gozó de un espacio-tiempo propio.

Se filtraron algunos ecos de lo que ocurre afuera, no podía ser de otra manera, pero estas voces tienen el gran don de venir comprimidas en libros que aunque contienen palabras fuertes, estruendos de rebeldía, dolores que se materializan en emociones, no persiguen a nadie, no matan, no perturban el sueño, sino que muy por el contrario hablan y hablan, tertulian de todo lo que nos sucede, tratando de ahuyentar a los demonios y los fantasmas que pretenden dominar nuestras vidas y los espacios de la ciudad que habitamos.

Entre estas voces comprimidas en libros se hicieron escuchar las de Ronald Méndez en sus “Cartas en tiempos del impostor”, la de Juan Carlos Urenda con “El sueño imperturbable”, la de Emilio Martínez con “La masacre del hotel Las Américas”, entre otras como la de Gabriela Ichazo con sus  cartas de amor con cafecitos batidos, Homero Carvallo, Sarita Mansilla y muchas más que se aunaron para hacer del espacio de la Feria del Libro una tertulia grata, amena, como una laboriosa colmena de zumbidos fertilizantes, cargados de buenas nuevas, de pacíficas maneras de decir lo que se siente, de dar testimonio de la historia, de deformar, desfigurar, recomponer, descomponer y ovillar las telarañas que se tejen para hacer con sus hilos una mullida cama elástica en la que los chicos pueden saltar y dar rienda suelta a su fantasía y los adultos pueden relajarse o torturarse con enigmas, hacerse preguntas sin respuestas, romperse en cuestionamientos que astillan paradigmas y que hacen que lo imaginario tome el lugar de realidad que le corresponde.

En la Feria del libro pasaron también otras cosas, hubieron impasses y algunas confrontaciones, pero todas abiertas, todas útiles, todas irremediables. En especial tuvo bastante repercución el momento de provocación en el que María Galindo, feminista del grupo de Mujeres Creando confrontó en una entrevista a Brenda Jordan, una bella modelo. Ambas dijeron sus verdades y una y otra se parapetaron en sus posturas. Brenda, una hermosa morena de ojos bordados dijo no sentirse cosificada a efectos de la publicidad que usa cuerpos para vender productos. La Galindo, la interpeló por dejarse rebajar al estado de un eslogan. La Galindo es esencialmente provocadora y entonces le dio duro a las mujeres que son corporizadas en productos, le dio duro a los cuerpos que según su óptica se transforman en cuero, le dio duro a la bella chica que respondía con pequeñas dosis de sonrisa, una sonrisa que mostraba una fila de dientes blanquísimos. A decir verdad especté en la tele toda la confrontación en la que más que lo que decían y redecían la Jordan me pareció joven y bella y la Galindo muy entrenada a cuestionar a darle bofetadas a los paradigmas de mujer que se corporizan en la publicidad y a los cuerpos que según esta visión se hacen objetos.

Pero que cuerpos no se hacen objeto de algo o que objetos de algo de pronto no se vuelven cuerpos únicos, indivisibles con el ser de la persona que los porta. Los cuerpos son cuerpos y como tales son un lienzo, un papel en blanco en el que cada quien puede darles una versión, muchas versiones, puede dejar que otros le den un significado, puede exigir ponerse a sí misma el propio significante, pero son cuerpos y también son objetos, son cosas y no son cosas, son más que cosas, son casas, son espacios sagrados, son templos a eros, a la redención, a la fecundidad, a la vida que germina, son sobre todo seres que viven y se viven a sí mismos. También los seres son llevado al sacrificio con cuerpo y todo, también suelen ser inmolados, violentados. ¿Acaso no se cosifica un cuerpo al que se  lo tortura, al que se lo somete, al que se lo asesina, se lo acribilla, se lo viola, se lo invade, se lo perfora con mandatos, se lo ignora, se lo deja morir sin amor, se lo humilla?

La discusión fue sólo el inicio de un ovillo al que no se le encontró el hilo, se atascó en el limite de la bella y la Galindo y debió ir más allá, porque la Galindo no es fea pero su cuerpo lo usa para interpelar, para provocar cuestionamientos y está en su derecho también, pero la Jordan quiere usar sus hermosas piernas, su tez morena y sus ojos de margarita para mirar con asombro el mundo, para que la miren con asombro y bueno, también tiene derecho a hacerlo.

Me pareció un lógico espacio de confrontación, dos mujeres tan diferentes, tan llenas de marcas y de señales que deja la vida cada una a su manera. En todo caso fue mejor que esos espacios en los que se sigue construyendo la marcha a la censura, donde se siguen costurando labios, pegando lenguas, donde se sigue exigiendo alinearse y punto, sin que las incautas almas, seres, cuerpos con vida consigan valorar quien es quien, o para que ese quien quiere seguir llevando agua a su molino, siguen exigiendo adscripción de las huestes que necesitan para construir la pirámide de cuerpos-ladrillos-adobes-cemento con el que apilarán cerros de milicias, masas de confrontación, masas de odio confiscador y cosificador.

Menos mal que la Feria no tuvo nada de esto, su perímetro estuvo exento de este tipo de manifestaciones horrorosamente peligrosas.

Que vivan los libros-cosas-vivientes-palabras sin lengua, que sigan las bellas, que sigan las que protestan, que sigan los cafecitos, los editores, los presentadores de autores, los críticos, los niños buscando fantasías y la enorme ola de letras que desde la Feria nos dio un buen revolcón en la arena húmeda de la esperanza.

desde Puno, Perú llega lacerante nota sobre las amenazas contra ciudadanos peruanos que viven en Bolivia en venganza por dar asilo humanitario a tres

PUNO | Hoy se vence el plazo, otorgado a nuestro país por las "barras bravas" que gobiernan la Bolivia de Evo Morales, para que devolvamos a la hoguera a los ex ministros asilados. Y se ha lanzado la amenaza dictatorial, que desde hoy esas hordas incivilizadas y mareadas entre el alcohol y la coca, atentarían contra nuestros compatriotas asentados en El Alto y La Paz.

De consumarse las advertencias, se haría bajo el aplauso de Evo Morales, quien ha personalizado y llevado al abismo esa afrenta contra el presidente Alan García. No queremos imaginarnos la orgía de sangre que se armaría; total, ayer crucificaron a los patriotas cruceños que reclamaban democracia y libertad de prensa y de empresa, hoy a paisanos ajenos a sus menjunjes. 

Si a sus propios connacionales los persigue, estigma y sentencia sin juicio (no olvidemos que ha decapitado su Poder Judicial) ¿qué les espera a los peruanos asentados allá?

Además, esas masas adictas no piensan, sino que obedecen consignas. Recordemos que en el anterior gobierno, fue el mismo Evo Morales -entonces dirigente cocalero y de otros grupos violentistas-, quien envió esas masas al holocausto, con los muertos que hoy quiere achacar a los perseguidos y asilados en nuestro país.

Y si ustedes leen por casualidad el panfleto denominado "Cambio", es calco y copia de lo que aquí editaba esa banda de secuestradores, asesinos, y enfermos cobijados en el denominado Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), ese mismo del que es orgulloso miembro integrante y seguro uno de los capos, nada menos que el asesor de Evo Morales: El terrorista Walter Chávez, a quien siendo un delincuente común -como son absolutamente todos los terroristas-, reclamado por nuestro Poder Judicial y después de haber sido enjuiciado; no quieren que cumpla su condena y lo mantienen a pesar de todo. ¿Acaso el Perú hace sus berrinches? ¡No!

Pero si con él, Evo y los suyos se sienten cómodos y comparten tal vez cuántas otras cosas más, allá ellos. Los peruanos hemos abandonado los años del terror, hoy encaminamos un nuevo horizonte. 

Por todo esto, reclamamos que nuestros compatriotas -que con su trabajo y empresas contribuyen a las arcas del Estado Boliviano-, hoy se sienten amenazados y estigmatizadas por algunos retrógradas. 

Sabemos que ahora Bolivia carece de una diplomacia técnica y formada en escuela, y que su cancillería deja mucho que desear, por tanto hacemos bien en no responder los epítetos. Pero eso sí, les recordamos que los tratados internacionales obligan a los estados a proteger a los residentes no inmigrantes, o migrantes; y les otorga los mismos derechos que a los nacionales.

De manera que si Evo Morales va a permitir la masacre de nuestros paisanos, el saqueo de sus propiedades, la destrucción de nuestra Embajada, etc., tendrá que responder ante la OEA y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Lo que pedimos es que en aras de un elemental respeto a los derechos humanos, se mantenga la calma. Ya están avisados todos los nuestros y esperemos que otros avisen a los suyos, que cuanto antes salgan de lo que es ahora el Líbano del Continente. Aquí serán bienvenidos, y pese a que tenemos algunos "pobres diablos", la coherencia de nuestro sistema democrático que lo solidificamos cada véz más, los recibirá con los brazos abiertos. 

Esperamos paz en La Paz, aunque sea sólo para preparar un feliz retorno a nuestro país.

no es admisible que nada menos que el Ministro de Gobierno se resista a cumplir su deber. no acude a informar a los senadores y provoca reacción

Ortiz amenaza con demanda a Ministro de Gobierno por no brindar un informe al Senado por Zoe 

La Paz, 4 jun (ABI).- El presidente del senado Oscar Ortiz, del opositor Poder Democrático y Social (Podemos), amenazó el jueves con demandar al ministro de Gobierno, Alfredo Rada, por incumplimiento de deberes porque se excusó de asistir a un llamado del Senado, para un informe oral sobre los procedimientos policiales del pasado 16 de abril cuando se desbarató en Santa Cruz un grupo irregular que tenía afanes separatistas.

    “Yo creo que si el ministro no viene hay que demandarlo por incumplimiento de deberes. Es un delito penal. No puede ser que el Ministro de Gobierno siga excusándose. Que se esconda y no asuma sus responsabilidades, no tiene sentido”, afirmó.

    Ortiz criticó la carta que envió el presidente de Bolivia, Evo Morales, al presidente del Congreso nacional, Álvaro García Linera, excusando por tercera vez consecutiva la asistencia del Ministro de Gobierno al Senado, “sin ninguna justificación legal”.

    “Queremos que preste un informe oral a fin de responder preguntas sobre cómo actuó el Ministerio de Gobierno, cómo actuó la Policía Nacional en el operativo realizado en el hotel Las Américas el 16 de abril en el cual murieron tres personas. Pero como ustedes podrán apreciar, las excusas que presenta el presidente no tienen ninguna base constitucional ni legal”, remarcó.

    No aceptó la justificación del Jefe de Estado, quien consideró que al existir un fiscal trabajando en el caso, “ya no sería oportuno que el ministro declare ante el Senado Nacional”.

    La petición de informe oral fue formulada por los senadores opositores Wálter Guiteras Denis, Oscar Ortiz Antelo, Bonifacio Barrientos, Róger Pinto Molina, Fernando Rodríguez Calvo, Carlos D’Arlach Lema, Tito Hoz de Vila Quiroga y Orlando Careaga Alurralde. (Texto e imagen de www.ernestojustiniano.org)

los transportistas pertenecen a un sector muy conflictuado de la sociedad laboral boliviana, de ahí porqué se ve bien su ingreso al régimen jubilatori

Seguro Social para Transportistas

Mauricio Aira

Se trata de una asignatura pendiente en la legislación social boliviana porque nunca hubo un intento serio de introducir al gremio bajo el régimen del seguro social que incluye como algo vital e imprescindible la pensión de vejez o jubilación.

De los tiempos en que ejercíamos la dirigencia cívica voluntaria en la ciudad de Cochabamba viene la materia prima para esta reflexión. Las organizaciones empresariales, gremiales, laborales veían a los choferes como un grupo sin gremio. La Central Obrera los consideraba empresarios, los empresarios asalariados y así, rechazados por los demás durante decenios fueron “los amarillos” del movimiento sindical, nunca o rara vez secundaron un paro, cuántas veces se pusieron al frente de los trabajadores y generalmente lograban alinearse con el oficialismo del que obtenían beneficios y canonjías, especialmente en el largo período de regímenes de facto de 1965 a 1983 y “cogobernaron con Torres, con Bánzer, como lo habían hecho con Barrientos y con Obando”.

Para obrar con justicia hay que dividir el numeroso gremio de transportistas entre los que son propietarios de la herramienta de trabajo como le llaman a su vehículo y los que son asalariados. Los primeros si se trata de buses o camiones son poco menos que “capitalistas” mientras que los dueños de vehículos menores rapiditos o taxis son “proletarios” queda el grupo de “choferes profesionales” que ofrecen sus servicios en la amplia gama del transporte público, privado local y/o nacional. En todo caso, ha llegado la hora de ordenar su aporte al fondo social y que lo mismo que otros sectores los transportistas puedan beneficiarse del seguro social y merezcan jubilarse en las mismas condiciones que los demás ciudadanos.

No exentos de razón la ciudadanía ha tratado, trata mal a los transportistas tildándolos de abusivos, malcriados y otros epítetos que hacen ver lo desprestigiada que está la profesión, sin embargo de existir entre ellos gente honrada, no dada al alcohol y considerada  para con la masa de pueblo que transporta en sus motorizados. No en vano, en países como Suecia se exige de los choferes un mínimo de conocimientos técnicos y profesionales y de trato humano, un nivel de presentación personal y uniformes que los dignifican y en cierto modo elevan el trato de recíproco respeto. Resulta tan notoria la diferencia de choferes de un país a otro, que muchos lo toman como un índice marcador del grado de cultura y desarrollo de una comunidad. Hace pocas horas un diario colega destacaba que los choferes trabajan más horas que un obrero normal, que su labor no está libre de accidentes fatales, especialmente al influjo de bebidas alcohólicas, pero también por falta de seguridad en los vehículos y en la infraestructura viaria.

Que las esposas y los hijos menores acompañen al conductor especialmente de camiones y en largas distancias es común, aspecto que debería reglamentarse salvaguardando la vida y salud de seres humanos que no tienen porqué someterse a riesgos innecesarios.

Por razones solidarias y de “federalización” (pertenencia a una organización gremial) el sector ha venido cobrando fuerza para pelear por el mercado de pasajeros o de carga, por el buen estado de vías y carreteras por las que se mueven, por la disciplina tanto en los horarios como en la prestación de servicio extraordinario, por las noches, los días feriados, las horas de descanso para los demás, el transporte no se detiene, es de acción permanente y continuada. Imposible dejar de mencionar la lucha aparte que libra el transporte con policías del sector, sea para mantener el orden y las reglas de movilización sujetas a los reglamentos, sea en el ordenamiento vehicular y como garantes de su profesionalismo, para la seguridad de pasajeros y transeúntes.

Se puede ver con buenos ojos, que aunque algo tarde los transportistas se empeñan en crear un fondo para la jubilación que debería engrosar los que sin duda existen de larga data en el sistema de seguridad social. Los recursos faltantes se recaudarán por sumas asignadas al peaje y al consumo del gas natural como combustible.

La ciudadanía es exigente con los transportistas. Les pide puntualidad, seguridad incluso física dentro del vehículo por la frecuencia de la criminalidad y fuera del mismo para evitar accidentes. Buen trato y hasta cordialidad. La relación ciudadano transportista debería ser materia de estudio en los programas de educación si se desea avanzar en las normas de convivencia de toda comunidad.

hace bien Tuto desafiar a Evo a una apertura de los crímenes de El Chapare. se resistirá el originario pero se debe ir adelante. es camino a la verdad

ocurrió el 2002, el gobierno en cumplimiento de los acuerdos adquiridos con el entorno diplomático y con el propio parlamento proseguía su tarea de erradicar los cultivos de coca. los cocaleros se opusieron por todos los medios, bloquearon las carreteras y empezó una oposición violenta a la tarea de erradicación. se acuerdan ustedes de los esposos Andrade? simplemente desaparecieron y cuando los periodistas primero y luego la policía preguntó a Evo Morales que dónde los tenían de rehenes respondió "los han visto chupando en una chichería" era un despiste. los Andrade estaban ya enterrados en secretos después del escarnio y la tortura. se ve con simpatía y con la esperanza de descubrir la verdad que Tuto (Jorge Quiroga) le pida a Morales reabrir el tema y encontrar la verdad, aunque se puede ver que se resistirá el dirigente cocalero a la reapertura, con la información que persiste en los archivos de la DEA y de la Embajada Americana. el siguiente acto de Morales será negar la verdad de las denuncias y "manobrar" para que no prospere la investigación y la revelación. Tuto debe persistir, y poner gente a trabajar e ir publicando la historia de aquellas jornadas de sangre, de dolor, de violencia que fueron el prolegómeno de cuanta violencia vendría más tarde, como lo está viendo aterrado el pueblo de Bolivia.